瑞幸造假,撂倒一批在境外上市的中概股。有人說中概股是躺槍,但事實(shí)證明不是躺槍,而是確有內(nèi)傷。瑞幸22億元造假風(fēng)波一波未平,好未來銷售收入造假一波又起。愛奇藝也被做空機(jī)構(gòu)指控在2018年上市之前就存在欺詐行為,2019年的營(yíng)收夸大約80至130億元,用戶數(shù)量夸大約42%-60%。
與此同時(shí),境內(nèi)上市公司財(cái)務(wù)造假也沒有消停,創(chuàng)業(yè)板公司豫金剛石在發(fā)布2019年業(yè)績(jī)快報(bào)時(shí)凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為8040.34萬(wàn)元,但4月3日發(fā)布公告修正業(yè)績(jī)突變?yōu)樘潛p51.51億元。深交所連夜發(fā)出關(guān)注函,中國(guó)證監(jiān)會(huì)已對(duì)豫金剛石立案調(diào)查。上市公司財(cái)務(wù)造假屢禁不止,而且膽子越來越大,從境內(nèi)造假到境外,這究竟是怎么了?
降低上市門檻不能杜絕造假
上市公司是證券市場(chǎng)的基石,上市公司造假,動(dòng)搖的是證券市場(chǎng)的根基,因此境內(nèi)外證券市場(chǎng)都不能容忍上市公司造假,都要嚴(yán)厲打擊。但是由于公司上市利益巨大,因此鋌而走險(xiǎn)者眾,上市公司造假屢禁不止。境內(nèi)與境外相比較,境內(nèi)上市門檻高,境外上市門檻低,但境內(nèi)違法違規(guī)的成本低,境外違法違規(guī)的成本高。即便是按照新《證券法》,境內(nèi)上市公司違法違規(guī)的成本仍然大大低于境外。在這樣的大背景下,過去到境外上市的公司不大敢造假,因?yàn)樵旒倏赡鼙涣P得傾家蕩產(chǎn),比較多見的是境內(nèi)上市公司造假。
不知是不是因?yàn)?ldquo;見多識(shí)廣”了,現(xiàn)在到境外上市的公司造假也開始多了起來,造假的膽子也越來越大了。說到底還是利益驅(qū)動(dòng),利令智昏。過去多少還有一點(diǎn)敬畏之心,現(xiàn)在是什么都不怕了,造假金額越來越大,動(dòng)輒上億甚至幾十億元,令人咋舌。現(xiàn)在經(jīng)常聽到的一個(gè)詞是“燒錢”,這是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)特色?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)燒錢還是相對(duì)容易控制的,做實(shí)業(yè)也燒錢,這種商業(yè)模式就讓人捉摸不透了。燒錢還能活得光鮮亮麗,除了造假還能有什么辦法?
過去有一種說法,A股上市公司之所以出現(xiàn)造假,是因?yàn)樯鲜虚T檻太高,很多公司上市不夠格,就造假上市。言外之意是,上市門檻太高,逼良為娼。因此有人呼吁A股降低上市門檻?,F(xiàn)在悖論來了,境外上市門檻低,應(yīng)該不用造假了吧?但也一樣出現(xiàn)了造假現(xiàn)象。A股市場(chǎng)本身也在逐步降低上市門檻,但造假也沒有停止。原因很簡(jiǎn)單,人的貪欲是無(wú)止境的,造假能夠?qū)崿F(xiàn)短期利益最大化,因此降低門檻并不能杜絕造假現(xiàn)象。
沒有外界壓力哪有自爆家丑
境外證券市場(chǎng)上市門檻雖低,但監(jiān)管嚴(yán),還有做空機(jī)構(gòu)虎視眈眈,因此上市公司想要在境外證券市場(chǎng)蒙混過關(guān)并不容易。瑞幸上市也就大半年時(shí)間,很快就被做空機(jī)構(gòu)渾水盯上了,連一年都混不過去。如果用境內(nèi)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來看,出現(xiàn)這樣的事,首先要被追究責(zé)任的恐怕是渾水,因?yàn)闇喫隹找彩抢骝?qū)動(dòng),是為了自身牟利。如果去查查渾水是否在發(fā)布做空?qǐng)?bào)告前提前沽空了,渾水也不可能很干凈。所以境內(nèi)沒有渾水這種做空機(jī)構(gòu)的生存空間,甚至連新聞媒體的正常輿論監(jiān)督也會(huì)受到很大的干擾,常常會(huì)被視為抹黑。這是境內(nèi)上市公司造假更為猖獗的主要原因。
在境外證券市場(chǎng),渾水這類機(jī)構(gòu)的做空行為不僅不會(huì)被追究,相反成為發(fā)現(xiàn)上市公司造假的抓手。瑞幸為什么會(huì)“自爆”造假22億元?就是因?yàn)闇喫l(fā)布做空?qǐng)?bào)告后引起了審計(jì)機(jī)構(gòu)安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所的警覺,立刻加強(qiáng)力量審計(jì)。瑞幸再也無(wú)法掩蓋造假事實(shí),不得不“自爆”家丑。有了瑞幸的前車之鑒,好未來也“自爆”內(nèi)部財(cái)務(wù)造假。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這可能是因?yàn)楹梦磥韺徲?jì)通不過,只好主動(dòng)坦白。這也就是說,審計(jì)機(jī)構(gòu)在其中起到了看門人的作用。
反觀境內(nèi)證券市場(chǎng),上市公司受到的來自審計(jì)機(jī)構(gòu)的壓力就小得多??档眯?年累計(jì)虛增119億元利潤(rùn)總額,審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所還渾然不知。這次豫金剛石巨虧51億元,而公司上市10年來總共盈利也只有11.2億元。豫金剛石一年的營(yíng)收只有不到10億元,卻一把虧掉51億元,怎么可能一年虧損這么多?唯一合理的解釋就是過去多年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可能存在造假。聯(lián)想到豫金剛石的董秘是由董事長(zhǎng)代的,不是公司請(qǐng)不起董秘,而是沒有董秘敢接這個(gè)燙手山芋。對(duì)大多數(shù)職業(yè)董秘來說,董秘只是一份工作,除了工資以外,職業(yè)董秘與公司并無(wú)更多的利益瓜葛,因此對(duì)這種問題公司避之唯恐不及。由此也可見,豫金剛石冰凍三尺非一日之寒。
關(guān)鍵詞: 上市公司海外造假