紀(jì)錄片《國(guó)家監(jiān)察》已播出第二集，原內(nèi)蒙古官員白向群出鏡懺悔。該紀(jì)錄片關(guān)于白向群的內(nèi)容片段提到，為了獲得煤炭資源配置，曾有一名內(nèi)蒙古上市公司的實(shí)控人杜某某向白向群行賄一套價(jià)值1600萬(wàn)元的北京房產(chǎn)。
該紀(jì)錄片并未點(diǎn)名該上市公司具體名稱(chēng)和杜某某為誰(shuí)，不過(guò)多個(gè)線索疑似指向了上市公司君正集團(tuán)和其實(shí)控人杜江濤。
2011年位于內(nèi)蒙古烏海市的君正集團(tuán)在上交所上市，彼時(shí)白向群正是烏海市主官。據(jù)《國(guó)家監(jiān)察》紀(jì)錄片顯示，白向群在烏海市任職期間，大肆插手煤炭資源配置，通過(guò)審批煤炭資源、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)來(lái)?yè)棋X(qián)。在本案中涉案的37個(gè)老板當(dāng)中，有20個(gè)老板都涉及到資源配置。“他為一個(gè)內(nèi)蒙古上市公司的實(shí)際控制人杜某某進(jìn)行煤炭資源配置，就收取了一個(gè)價(jià)值1600多萬(wàn)元的北京房產(chǎn)一套。”
毫無(wú)疑問(wèn)，彼時(shí)在烏海任職的白向群只能在其所管轄范圍內(nèi)利用煤炭資源配置受賄，據(jù)日信證券的數(shù)據(jù)顯示，君正集團(tuán)共有白音烏素、黑龍貴和神華君正三大煤礦，前兩者儲(chǔ)量分別為400萬(wàn)噸和1200萬(wàn)噸，后者儲(chǔ)量更是達(dá)到了一億噸，其中白音烏素和黑龍貴兩個(gè)煤礦都位于烏海市。
在去年的全國(guó)政協(xié)十三屆二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上，大會(huì)新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民表示，責(zé)令辭去委員2名，其中一個(gè)就是君正集團(tuán)的董事局主席杜江濤。
據(jù)choice數(shù)據(jù)顯示，目前杜江濤直接持有君正集團(tuán)31.95%股份為該公司第一大股東，又通過(guò)第二大股東烏海市君正科技產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司間接持有君正集團(tuán)5.3%股份。不過(guò)杜江濤已不在君正集團(tuán)擔(dān)任董監(jiān)高等職務(wù)，該公司官網(wǎng)的近年新聞中已不見(jiàn)杜江濤身影。
值得注意的是，杜江濤目前累計(jì)質(zhì)押了近20億股君正集團(tuán)股票，合計(jì)占其持股比例73.86%。
1月14日，該公司證券部相關(guān)人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者表示，目前上市公司并未收到相關(guān)信息，而且杜江濤近期還在年會(huì)上露面了。她稱(chēng)該公司的官網(wǎng)上有此次消息，不過(guò)在該公司官網(wǎng)的年會(huì)新聞中，記者并未發(fā)現(xiàn)杜江濤的名字，現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)照片中亦未發(fā)現(xiàn)杜江濤蹤跡影。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者希望該人士向上級(jí)核實(shí)杜江濤是否涉案，并與其約定四十分鐘后再進(jìn)行電話求證，不過(guò)記者隨后已然不能再次撥通君正集團(tuán)的公開(kāi)董秘/證券事務(wù)代表電話，求證之后旋即失聲。
自《國(guó)家監(jiān)察》紀(jì)錄片第二集上映后，目前網(wǎng)絡(luò)消息均指向了杜江濤疑似涉案，而上市公司君正集團(tuán)并未就其實(shí)控人是否涉案發(fā)布公告證實(shí)或證偽。
針對(duì)上市公司實(shí)際控制人涉嫌犯罪，是否需要披露的問(wèn)題，北京市地平線律師事務(wù)所律師胡永平指出，根據(jù)《證劵法》和《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員涉嫌違法違紀(jì)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施、董事長(zhǎng)或者經(jīng)理無(wú)法履行職責(zé)，這些可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件發(fā)生時(shí)，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。否則，證監(jiān)會(huì)可依據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)其作出處罰。
胡永平律師表示，上市公司實(shí)際控制人雖然不一定是公司的法定代表人，但其對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)決策影響巨大，其因個(gè)人原因被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，達(dá)到了信息披露的條件。上市公司應(yīng)進(jìn)行臨時(shí)報(bào)告，公開(kāi)披露。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者將繼續(xù)保持關(guān)注。
關(guān)鍵詞： 君正集團(tuán) 行賄
