新密市的賈先生從2015年底開始給鄭州移動公司干工程，如今，工程完工交付使用已經(jīng)三四年了，還欠近百萬工程款沒有付清。上周，我們《天天315》對此進行了采訪報道，移動公司聲稱會進行調查。一周時間過去了，這件事有什么進展嗎?
賈躍敏：2015年臘月開始施工，干的是中國移動鄭州公司的業(yè)務——寬帶。在鞏義施工77個村，一共欠190萬，現(xiàn)在欠八九十萬。
新密市的賈先生告訴記者，從2015年底到2016年10月份期間，他帶領施工隊，分別以河南貫誠電子科技有限公司和中國通信建設第五工程局的名義，承接了鄭州移動公司在鞏義轄區(qū)的寬帶工程施工業(yè)務，但是，工程干完交付使用已經(jīng)三四年了，工程款卻遲遲沒有全額支付。
賈躍敏：工程款支付了60%，還有40%沒有支付，一共是190多萬，還欠著八九十萬。
在5月14號記者對此事進行采訪時，鄭州移動公司的相關負責人表示，他們會盡快把問題調查清楚，妥善解決相關問題。5月23號，記者再一次和賈先生一起來到鄭州移動公司全業(yè)務支撐中心，見到了相關負責人。
袁森林：都支付過了，除了質保金，都支付過了。
記者提出想看一看相關的支付憑證，袁經(jīng)理則告訴記者，他已經(jīng)通知了河南貫誠電子科技有限公司的項目經(jīng)理來現(xiàn)場處理此事。
移動移動公司全業(yè)務支撐中心經(jīng)理 袁森林：到下午五點半，我通知貫誠公司的。
5月23號下午5點，記者和賈先生如約來到鄭州移動公司，然而河南貫誠公司的項目經(jīng)理卻沒有到場。當記者再次提出查看移動公司向施工企業(yè)支付工程款的憑證時，鄭州移動公司全業(yè)務支撐中心的袁森林經(jīng)理給出了與上午截然相反的答復。
袁森林：下午查了付款記錄，沒審完，下個月就能付款。
施工單位于2016年10月份就已經(jīng)完工并交付使用的工程，到現(xiàn)在竟然還在走程序，導致工程施工款遲遲沒有支付，看來賈先生反應的問題確實存在。那么，為什么會出現(xiàn)這種情況呢?
移動公司全業(yè)務支撐中心經(jīng)理 袁森林：責任還在施工方。
值得一提的是，在5月14號到15號之間，記者曾經(jīng)隨機調查了幾家承接鄭州移動公司相同業(yè)務的施工單位，無一例外，都遭遇了移動公司拖欠工程款的情況，他們紛紛怨聲載道。
移動公司施工單位負責人：手續(xù)來回換;2016年沒給，加上2017年、2018年，一共欠了快1000萬了;快了三五年，慢了你就等吧!移動公司就是這樣。
施工單位普遍反應，為移動公司做工程，遲遲不能足額拿到工程款。針對這種情況，鄭州移動公司又該怎么解釋呢?
移動公司施工單位負責人：第一，這個不符合常理。第二，其他公司還有一分沒拿到的。你說支付過了，能不能看看憑證?
移動公司全業(yè)務支撐中心經(jīng)理 袁森林：下周二周三吧!
除了拖欠工程款之外，鄭州移動通訊工程的承包商賈先生還向記者反映了另外一個問題：在他手里有一份移動公司和中國通信第五工程局簽訂的增補工程量的施工框架合同，而關于這份合同的簽訂，則十分蹊蹺。
賈躍敏：這是一份補充協(xié)議，干完活了，發(fā)現(xiàn)干多了，移動讓簽的，用五局的合同量。(記者：還能這樣操作?)嗯。那我們也不知道，都是移動讓弄的。
有著嚴格規(guī)定的央企工程竟然沒有計劃無序施工，補簽合同湊工程量!這是真的嗎?記者針對此事進行求證時，鄭州移動公司表示要進一步核實相關情況再給出答復。一周之后，對于這一問題，鄭州移動公司調查的怎么樣了呢?
袁森林：這之前是貫誠干的，這后面是五局。您還這樣認為?
移動工程施工方負責人 賈躍敏：移動公司都是大公司，說話太隨意了。
面對質疑，鄭州移動公司全業(yè)務支撐中心的袁森林經(jīng)理并沒有給出讓人信服的解釋，反而采取了回避的態(tài)度。
袁森林：有啥事和貫誠說吧!
記者：你的意思賈先生代表不了貫誠?
袁森林：是。
記者：他有授權啊!這合同上寫的，你都沒有看?
袁森林：那我需要核實下。
