四川資本老將劉峙宏對(duì)成都路橋的控制力繼續(xù)強(qiáng)化。
根據(jù)成都路橋最新公告，第六屆董事會(huì)第一次會(huì)議于2019年4月15日下午在公司會(huì)議室以現(xiàn)場(chǎng)表決方式召開，一致選舉劉峙宏先生為公司第六屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，任期三年。
成都路橋是四川知名上市公司，由于達(dá)州商人李勤大舉買入，掀起了漫長(zhǎng)的股權(quán)大戰(zhàn)。2018年，劉峙宏攜宏義集團(tuán)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入成都路橋，迅速成為實(shí)際控制人，引發(fā)市場(chǎng)矚目。
劉峙宏為資本市場(chǎng)老將。早在上世紀(jì)90年代末，年僅30多歲的劉峙宏就曾介入西藏藥業(yè)的上市，但其后操盤的st東源重組未能成功，投資的樂視影業(yè)亦陷入困境。此番入主成都路橋之后，該公司業(yè)績(jī)?nèi)ツ晗禄?%，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)負(fù)，萎縮達(dá)119.16%。
新京報(bào)記者注意到，劉峙宏已在成都路橋內(nèi)部喊話“過往已經(jīng)翻篇”，要求“干部首先要做到忠誠(chéng)”。
入主成都路橋后要求干部忠誠(chéng)
劉峙宏對(duì)成都路橋的入主發(fā)生在2018年。
2018年8月，成都路橋公告，控股股東由鄭渝力變更為四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司，劉峙宏成為上市公司實(shí)際控制人。
入主成都路橋僅一個(gè)月后，2018年9月，成都路橋召開干部員工大會(huì)。
成都路橋官網(wǎng)顯示，劉峙宏發(fā)表了以“統(tǒng)一思想、堅(jiān)定信心、砥礪前行、共創(chuàng)輝煌”為主題的講話。劉峙宏強(qiáng)調(diào)，公司股權(quán)變更已全面完成，新的董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)班子業(yè)已選舉組成，過往已經(jīng)翻篇。今后要做好三個(gè)方面的工作，第一是統(tǒng)一思想、形成共識(shí)，與董事會(huì)保持高度一致。要正確看待公司發(fā)生的變化，充分認(rèn)清企業(yè)變化的規(guī)律，主動(dòng)學(xué)會(huì)適應(yīng)變化，擁抱變化，堅(jiān)決與董事會(huì)保持一致。
劉峙宏強(qiáng)調(diào)，干部隊(duì)伍首先要做到忠誠(chéng)，忠誠(chéng)于公司企業(yè)、忠誠(chéng)于我們的事業(yè)、忠誠(chéng)于股東和董事會(huì)，要身先士卒、率先垂范，堅(jiān)定信心，團(tuán)結(jié)一致，忠實(shí)于自己的職責(zé)和使命。
三個(gè)月后，劉峙宏的成都路橋向員工拋出大蛋糕。
2018年12月，成都路橋發(fā)布2018年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)，本激勵(lì)計(jì)劃擬授予的限制性股票數(shù)量為2650萬股，約占公司股本總額的3.59%。本激勵(lì)計(jì)劃首次授予部分涉及的激勵(lì)對(duì)象總?cè)藬?shù)為153人，包括公司公告本激勵(lì)計(jì)劃時(shí)的公司董事、高級(jí)管理人員、中層管理人員及核心骨干。
人事改革很快啟動(dòng)。今年1月，成都路橋開展總部及直屬機(jī)構(gòu)、黨工團(tuán)序列中層管理崗位競(jìng)聘，來自公司總部11個(gè)部門、9個(gè)分子公司的共計(jì)63名干部員工針對(duì)27個(gè)中層管理崗位展開激烈角逐。
值得注意的是，在競(jìng)聘前，公司還召開董事會(huì)和總經(jīng)理辦公會(huì)，審議通過了調(diào)整組織機(jī)構(gòu)的議案和優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置總體方案。
今年4月，成都路橋召開股東大會(huì)和董事會(huì)，一致選舉劉峙宏先生為公司第六屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，任期三年，其他宏義集團(tuán)的人員也進(jìn)駐成都路橋董事會(huì)。
這是劉峙宏入主成都路橋后召開的首個(gè)年度股東大會(huì)，劉峙宏對(duì)成都路橋的控制力進(jìn)一步增強(qiáng)。
內(nèi)部頻繁變動(dòng)的成都路橋，其2018年業(yè)績(jī)并不理想。
成都路橋2018年報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入27.26億元，同比增長(zhǎng)37.15%;但實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2132.52萬元，同比下降4.91%。此外，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-4317.39萬元，較上年同期下降119.16%。
值得注意的是，2018年全年，成都路橋僅實(shí)現(xiàn)工程中標(biāo)11.06億元，同比大幅下降74.69%。
今年3月，深交所向成都路橋發(fā)去《關(guān)于對(duì)成都市路橋工程股份有限公司2018年年報(bào)的問詢函》。成都路橋回復(fù)稱，公司因資產(chǎn)規(guī)模、融資成本、投標(biāo)資格受限等原因，訂單下滑明顯，2018年度新開工項(xiàng)目較少，工程施工收入以老項(xiàng)目為主。
脫胎于四川航空
此番入主成都路橋之前，劉峙宏已在商海打拼多年。
成都路橋披露的簡(jiǎn)歷顯示，劉峙宏生于1963年9月，研究生學(xué)歷，曾在部隊(duì)服役，退伍后在四川達(dá)川地區(qū)水利電力局、達(dá)川地區(qū)扶貧開發(fā)辦工作，1992年后從事企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作，曾任成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理，現(xiàn)任宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)、成都市路橋工程股份有限公司董事長(zhǎng)。
成都路橋披露，不存在因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛏嫦舆`法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案稽查，尚未有明確結(jié)論的情形。
據(jù)報(bào)道，1981年劉峙宏從軍，1984年劉峙宏轉(zhuǎn)業(yè)到達(dá)川地區(qū)水利電力局工作，后調(diào)往達(dá)川地區(qū)扶貧開發(fā)辦。1992年，劉峙宏下海經(jīng)商，在?？谑襁_(dá)農(nóng)工商開發(fā)公司任總經(jīng)理;后出任北海華宇置地發(fā)展公司總經(jīng)理。
1994年，劉峙宏任成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理并成立宏義集團(tuán)，經(jīng)營(yíng)各類貿(mào)易和項(xiàng)目投資。據(jù)報(bào)道，有“西部第一大盤”之稱的成都麓山國(guó)際社區(qū)由其操刀。
從歷史演變來看，宏義的崛起與四川航空關(guān)系密切。
2016年5月，樂視網(wǎng)曾在一份重組方案中披露，四川宏義前身系四川航空投資有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“四川航空投資”)，成立于1999年5月31日，注冊(cè)資本為6000萬元，四川航空公司是大股東，其后歷經(jīng)數(shù)次股權(quán)變動(dòng)。
2003年11月16日，四川航空投資作出股東會(huì)決議，同意四川航空集團(tuán)公司將其所持有4300萬元出資額轉(zhuǎn)讓給劉峙宏。至此，劉峙宏實(shí)現(xiàn)入主。
2004年5月，四川航空投資作出股東會(huì)決議，公司名稱變更為四川達(dá)義實(shí)業(yè)有限公司。2007年，公司名稱變更為四川宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。
樂視網(wǎng)披露，截至2015年，宏義集團(tuán)的資產(chǎn)總額就達(dá)到64億元，營(yíng)業(yè)收入23億元。
如今，劉峙宏的宏義集團(tuán)已頗具規(guī)模。
據(jù)官網(wǎng)介紹，宏義集團(tuán)始于1994年，目前擁有員工3000余人，是大型多元化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，以大健康、金融、地產(chǎn)為主營(yíng)，旗下產(chǎn)業(yè)板塊涵蓋文旅、環(huán)保、體育、泛家居、物業(yè)等。
宏義集團(tuán)在官網(wǎng)稱，其充分利用自身優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略合作國(guó)資平臺(tái)川投集團(tuán)、四川能投集團(tuán)、以及深度合作上市公司宜華集團(tuán)、北體集團(tuán)、郎酒集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)布局中國(guó)西部、西南、華北區(qū)域等20余城市，累計(jì)開發(fā)項(xiàng)目超過50個(gè)，已開發(fā)面積超過2000萬平米，土地儲(chǔ)備超過3500萬平米。
介入西藏藥業(yè)上市
隨著劉峙宏的生意越做越大，新京報(bào)記者獲悉，早在上世紀(jì)90年代，劉峙宏就已崛起于資本市場(chǎng)。
新京報(bào)記者查閱西藏藥業(yè)1996年招股書發(fā)現(xiàn)，劉峙宏是公司籌委會(huì)成員，其年僅35歲，現(xiàn)任成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司總裁。
年輕的劉峙宏何以能進(jìn)入西藏藥業(yè)?新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這與其所任職的達(dá)義物業(yè)有關(guān)。
新京報(bào)記者梳理1996年的西藏藥業(yè)招股書發(fā)現(xiàn)，西藏諾迪康藥業(yè)股份有限公司(籌)是經(jīng)西藏自治區(qū)人民政府藏政函[1998]53號(hào)文批準(zhǔn)設(shè)立，由西藏華西藥業(yè)集團(tuán)有限公司作為主要發(fā)起人,以其部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性凈資產(chǎn)投入,聯(lián)合西藏自治區(qū)藏藥廠、西藏自治區(qū)科技開發(fā)交流中心、西藏科龍建筑建材有限公司、西藏科光太陽(yáng)能工程技術(shù)有限公司等四家以現(xiàn)金出資的企業(yè)共同發(fā)起，采用募集方式設(shè)立的股份有限公司。
招股書稱，“1995年10月6日成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司投資集團(tuán)公司,并于1996年6月依法進(jìn)行了股東和股東出資額變更登記,集團(tuán)公司原有的兩家發(fā)起人股東西藏藏藥天然藥物研究中心和西藏晨曦市場(chǎng)開發(fā)建筑有限公司不再為集團(tuán)公司的股東。本次工商變更登記后,成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司占集團(tuán)公司51%的股權(quán),西藏羌塘工貿(mào)公司占集團(tuán)公司44%的股權(quán),西藏高原生物資源研究中心占集團(tuán)公司5%的股權(quán)。”
達(dá)義物業(yè)成立于1994年，注冊(cè)資本5000萬元，彼時(shí)，年輕的劉峙宏正是達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司的總裁。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，此時(shí)達(dá)義物業(yè)的董事長(zhǎng)為陳達(dá)彬，他比劉峙宏更為年長(zhǎng)。
西藏藥業(yè)招股書顯示，陳達(dá)彬，42歲，研究生學(xué)歷，高級(jí)工程師，現(xiàn)任西藏華西藥業(yè)(集團(tuán))有限公司、成都達(dá)義物業(yè)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。四川聯(lián)合大學(xué)“城市經(jīng)濟(jì)管理研究生進(jìn)修班”畢業(yè)。
值得注意的是，劉峙宏也曾在四川聯(lián)合大學(xué)“城市經(jīng)濟(jì)管理研究生進(jìn)修班”學(xué)習(xí)并畢業(yè)。
據(jù)悉，陳達(dá)彬曾任達(dá)川地區(qū)巴山信托投資公司副總經(jīng)理、海南通源實(shí)業(yè)開發(fā)總公司總經(jīng)理。
在媒體報(bào)道中，陳達(dá)彬被稱為曾染指四川傳媒業(yè)、掘金房地產(chǎn)業(yè)的“隱形富豪”。
1999年7月，西藏藥業(yè)第一屆董事會(huì)召開第一次會(huì)議，選舉陳達(dá)彬先生為公司首屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，任期三年;選舉劉峙宏先生為公司首屆董事會(huì)副董事長(zhǎng)，任期三年。
歷經(jīng)ST東源、樂視影業(yè)重組失敗
西藏藥業(yè)之后，劉峙宏還曾涉足ST東源(現(xiàn)在的金科地產(chǎn))。
2007年11月，ST東源因股價(jià)異動(dòng)而停牌。ST東源表述，本公司股東四川宏信置業(yè)發(fā)展有限公司(下稱“宏信置業(yè)”)擬聯(lián)合四川宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)本公司進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，目前，四川宏義集團(tuán)和宏信置業(yè)正在就重組方案向有關(guān)部門咨詢。鑒于該事項(xiàng)存在重大不確定性，該兩公司要求本公司申請(qǐng)股票繼續(xù)停牌，直至相關(guān)重組方案所涉及事項(xiàng)明確后予以披露。
這場(chǎng)重組未能成功。
2008年5月，ST東源公告稱，主導(dǎo)此次重大重組事項(xiàng)的本公司控股股東之一宏信置業(yè)和四川宏義決定終止此次對(duì)本公司的重大資產(chǎn)重組工作，并承諾在未來三個(gè)月內(nèi)不再籌劃對(duì)本公司的類似重大資產(chǎn)重組行為。
劉峙宏的資本之路并未就此止步。在賈躍亭和他的樂視輝煌時(shí)期，劉峙宏也投入其中。
樂視網(wǎng)重組文件披露，2013年8月7日，樂視影業(yè)股東會(huì)作出決議，同意注冊(cè)資本由5000萬元增加至5740.7315萬元，新增注冊(cè)資本全部由新股東以貨幣認(rèn)繳。其中四川宏義集團(tuán)以4000萬元認(rèn)購(gòu)注冊(cè)資本148.1481萬元，持股比例2.5806%，位居第三大股東，僅次于樂視控股和劉弘。
在劉峙宏投資后的幾年里，賈躍亭展開眼花繚亂的資本運(yùn)作，樂視成為資本市場(chǎng)追逐的明星概念，劉峙宏的投資一度有望取得豐厚回報(bào)。
樂視網(wǎng)2014年12月公告稱，接到控股股東承諾，擬在未來一年內(nèi)的合適時(shí)機(jī)，以合理方式，啟動(dòng)將關(guān)聯(lián)方樂視影業(yè)的投股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上市公司。
2016年，樂視網(wǎng)發(fā)布重組方案，擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，共計(jì)作價(jià)98億元收購(gòu)樂視影業(yè)，四川宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司為該次重組的交易對(duì)方之一。
然而，這場(chǎng)重組未能成功。2018年1月，樂視網(wǎng)公告，董事會(huì)通過關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的議案。今年2月，樂視影業(yè)(北京)有限公司因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度，被北京市第三中級(jí)人民法院列入失信被執(zhí)行人(俗稱老賴)名單。
隨著樂視帝國(guó)的坍塌，新京報(bào)記者注意到，劉峙宏一方與樂視已有訴訟發(fā)生。
2018年11月，樂視網(wǎng)發(fā)布自前次披露后新增累計(jì)訴訟、仲裁案件的補(bǔ)充披露公告，宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司名列起訴方之一，被起訴方是樂融致新電子科技(天津)有限公司，涉案金額1566萬元。
擺平成都路橋股權(quán)之爭(zhēng)
雖然ST東源和樂視影業(yè)的重組相繼失敗，但劉峙宏并未喪失對(duì)資本市場(chǎng)的興趣。
時(shí)間回溯至2016年，達(dá)州商人李勤耗資10多億元大舉增持成都路橋，奪得大股東之位，引發(fā)四川路橋股權(quán)戰(zhàn)。
成都路橋是四川知名上市公司，2011年在深交所上市。然而到2015年，其董事長(zhǎng)、實(shí)控人鄭渝力因涉嫌行賄，被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)采取強(qiáng)制措施。
面對(duì)李勤的舉牌，成都路橋一方選擇了抵制。
2016年3月2日，成都路橋披露，第一大股東李勤提交臨時(shí)提案，提議2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)進(jìn)行公司董事會(huì)換屆選舉。由于該臨時(shí)提案不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，決定不提交公司股東大會(huì)審議。
面對(duì)成都路橋的抵制，李勤一度選擇訴訟。2017年1月，李勤向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令公司于2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)作出的《關(guān)于修改<公司章程>》的決議中關(guān)于修改《公司章程》第三十七條第(五)款的內(nèi)容無效。
2017年9月，成都路橋公告稱，成都市武侯法院終下發(fā)一審判決書，李勤訴訟請(qǐng)求獲法院支持，成都路橋多項(xiàng)臨時(shí)股東大會(huì)決議被判無效。
在成都路橋和李勤的關(guān)系處于僵局之時(shí)，與李勤同為達(dá)州商人的劉峙宏來了。
2017年8月，成都路橋公告稱，到四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司送達(dá)的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，宏義嘉華通過深圳證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)買入公司股份5.05%，實(shí)施舉牌。
和李勤遷延日久未有控制成都路橋不同，僅幾個(gè)月后，2018年1月，成都路橋宣布，公司控制權(quán)擬發(fā)生變更，新東家即劉峙宏。
2018年8月，成都路橋正式宣布，控股股東由鄭渝力變更為四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司，劉峙宏成為上市公司實(shí)際控制人。
劉峙宏的這一資本動(dòng)作，迅速平定了成都路橋的漫長(zhǎng)股權(quán)之爭(zhēng)。但與此同時(shí)，由于劉峙宏與李勤同為達(dá)州商人，外界對(duì)雙方的關(guān)系頗多猜測(cè)。
事實(shí)上，和他們一樣同為達(dá)州人的劉峙宏，由于擔(dān)任著達(dá)州市達(dá)商總會(huì)會(huì)長(zhǎng)，成都達(dá)州商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的重要職務(wù)，在外界還有著達(dá)州幫幫主之稱。
在宏義集團(tuán)官網(wǎng)公布的照片中，身材略胖、上剃光頭的劉峙宏西裝革履，手拿雪茄，頗有江湖大哥的派頭。
不過，劉峙宏的宏義嘉華明確表示，公司及公司實(shí)際控制人劉峙宏與成都路橋股東李勤無關(guān)聯(lián)關(guān)系，不存在一致行動(dòng)人協(xié)議或其他類似的協(xié)議安排。
