近期睿遠基金首只公募產(chǎn)品火爆，業(yè)內(nèi)人士開始關注近一年成立的次新基金公司。
回顧2018年共有12家新基金公司獲批設立，創(chuàng)出多年新高，主要有三類：一類是以朱雀基金為代表的“私轉(zhuǎn)公”公募，另一類是“個人系”公募，此類基金公司占了全年獲批總數(shù)的50%;還有一類就是以華融基金和西藏東財基金公司為代表的“券商系”公募。
這12家公司近況分化非常明顯：有的首只產(chǎn)品募資已成“爆款”;有的則經(jīng)歷了監(jiān)管層的“2次”核準設立;有的收到批文后至今“鴉雀無聲”，不知進展。
比如，去年10月獲批成立的睿遠基金，首只公募產(chǎn)品睿遠成長價值已經(jīng)完成了“一日告磬”的銷售記錄。而比睿遠基金更早一個月拿到批文的同泰基金，在今年3月才取得許可證。
明亞基金在去年8月已經(jīng)拿到監(jiān)管的批復文件。但在公司法定代表人兼總經(jīng)理職位由王暉變?yōu)楣镜谝淮蠊蓶|李正清，該公司不久之前經(jīng)歷了二次“過會”。
此外，去年獲批成立的兩家“券商系”基金公司——華融基金和西藏東財基金，目前仍停留在完成工商注冊登記手續(xù)階段。
業(yè)內(nèi)人士認為，公募基金公司在開業(yè)前后之所以發(fā)展速度差距明顯，或主要因為各家基金公司通過“現(xiàn)場檢查”的時間進度不一。
比如，有些公司或許未完成現(xiàn)場檢查;有些公司即使完成了現(xiàn)場檢查，也不一定立刻能收到許可證，監(jiān)管方面可能會提出一些整改意見：諸如IT系統(tǒng)是否達到一家公募基金公司的要求?風險合規(guī)人員以及IT系統(tǒng)的支持人員是否達到應有的合理比例等?
業(yè)內(nèi)人士認為，新公司找準自身的定位至關重要。在激烈的公募戰(zhàn)場要取得一席之地，新基金公司一定要有自己特色的打法。”
