使用智能手機的用戶大都知道，五花八門的軟件、APP經(jīng)常會出現(xiàn)“系統(tǒng)升級”或者“版本更新”的提醒，一般情況下也沒有引起太多的關(guān)注。而近日，網(wǎng)上一張疑似微信系統(tǒng)更新的簡介圖片引發(fā)了大量用戶的關(guān)注。這張被冠以“微信系統(tǒng)7.0.X更新操作提示”的圖片，有著和微信一致的LOGO和配色，并配有文字說明，稱“本次更新：將新增朋友圈來訪功能，告訴你他來過;同時新增朋友圈停留時長功能，告訴你他來了多久。”
兩段看上去平淡無奇的文字，引發(fā)了網(wǎng)友的大量討論。反對開通該功能的網(wǎng)友表示：“很喜歡沒有訪客記錄的朋友圈”，更有人表示“如果開設(shè)該功能，將更換微信號”;贊同開通朋友圈訪問記錄的網(wǎng)友表示，這樣的功能可以“知道誰惦記你，誰懶得理你”。
中國科學院心理研究所研究員 朱廷劭：因為從目前的這種預(yù)測的角度來講的話，如果能夠得到這個人他在各個朋友圈里的這種軌跡信息的話，就能夠?qū)@個人的一些相關(guān)心理指標做一個比較好的預(yù)測了。就等于說我通過你看到不同朋友圈的這種軌跡信息，就能知道你這個人的情況。
微信辟謠：新版本未顯示朋友圈訪問記錄
針對網(wǎng)友的奇思妙想，2月20號，微信通過其官方微博發(fā)布聲明，稱：“別慌，網(wǎng)上流傳的圖片是假的”。記者也從騰訊公司獲悉，微信會保護用戶隱私，在新的版本中并未增加朋友圈訪客記錄功能。
多個平臺默認公開瀏覽記錄 用戶無法取消
據(jù)了解，微信平臺日登錄量達到10億，海量的閱讀記錄，已經(jīng)成為了用戶信息的大數(shù)據(jù)。而網(wǎng)友們之所以在意朋友圈會不會公開瀏覽軌跡，是因為有著“前車之鑒”。央視記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前多個用戶量達到千萬級的網(wǎng)絡(luò)平臺，都存在用戶瀏覽記錄被平臺主動公開的情況。
QQ空間訪問軌跡被公開 隱身訪問需交錢
同屬騰訊公司旗下的老牌社交平臺——QQ，就具有“QQ空間的訪客記錄功能”。記者發(fā)現(xiàn)，QQ的設(shè)置中并沒有提供“關(guān)閉訪客記錄反饋”的功能，但卻提供了“隱身訪問他的空間”和“隱藏他的訪問記錄”兩個收費功能，用戶想要使用無痕瀏覽需要開通QQ的黃鉆會員，而黃鉆會員的收費為1個月12元。
“釘釘”是一款主打社交類的互聯(lián)網(wǎng)平臺，記者通過數(shù)據(jù)搜集發(fā)現(xiàn)，僅在蘋果的iOS系統(tǒng)，“釘釘”近一年的預(yù)估下載量超過了3000萬次。而記者發(fā)現(xiàn)，“釘釘”在群聊的使用環(huán)境中，用戶發(fā)表的留言前通常被標注了“消息未讀”反饋信息，并用不同顏色的字樣標記，比如這條消息有幾個人未讀，當記者點擊“未讀”的字樣后可以清楚查看到究竟是誰“未讀”這條消息。
記者發(fā)現(xiàn)，“釘釘”在其用戶協(xié)議中明確“服務(wù)內(nèi)容包含消息未讀列表等技術(shù)功能，這些功能服務(wù)可能根據(jù)用戶需求的變化，服務(wù)版本不同、或服務(wù)提供方的單方判斷而被優(yōu)化或修改”，而記者并沒有在“釘釘”中找到關(guān)閉閱讀記錄的選項。“釘釘”的客服人員也向記者表示，該功能的開通并不由用戶自行決定。
釘釘客服人員：這塊出現(xiàn)一個“已讀”和“未讀”，比如說他們老板或者說咱們領(lǐng)導發(fā)送信息之后，他可以很一目了然知道哪些同事已經(jīng)讀了，哪個同事沒有讀，這樣的話已讀的情況下可以他去操作，沒有別的時候可以提醒一下您，就是我發(fā)送什么信息您去看一下，就這個意思。
記者：我如果想關(guān)閉，現(xiàn)在目前來說是沒法關(guān)閉的是吧?
釘釘客服人員：這邊是沒法關(guān)閉的，先生。
調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，用戶閱讀、瀏覽的軌跡在未征得其本人同意就反饋給他人的情況，同樣出現(xiàn)在微博平臺。“微博私信”作為網(wǎng)絡(luò)匿名聊天的工具，曾被用戶反映因為無法關(guān)閉“私信”的已讀和未讀反饋功能，對信息的接收者帶來了困擾。有網(wǎng)友更表示，這一功能直接暴露了用戶是否登陸和瀏覽微博的隱私。2018年11月1號，微博平臺通過發(fā)布公告，稱下線“微博私信的已讀功能”。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長 胡鋼：這實際上是傳統(tǒng)電信和互聯(lián)網(wǎng)的差別，電信是一定要健全的，就說我一定要搞清楚對方是誰，因為我們傳統(tǒng)的電信的環(huán)境下，你電話的固定電話一定清楚的知道對方是誰，另外電話公司都有登記的。互聯(lián)網(wǎng)或者說移動互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊把這種規(guī)則改變了，總體來說互聯(lián)網(wǎng)對于個人信息的影響應(yīng)該說是非常大的，所以我們在這種個人信息隱私權(quán)益意識日益高漲的今天，對于這種情況更多一份警醒，應(yīng)該說是非常有必要的。
專家：瀏覽軌跡屬隱私 平臺不應(yīng)無視
有法律學者表示，目前互聯(lián)網(wǎng)社交平臺中用戶的閱讀記錄被反饋的功能類似于傳統(tǒng)電子郵件中的“收到信件的自動回信”。而不同的地方在于電子郵件的閱讀反饋是否顯示，其決定權(quán)在于收件人，但目前多個網(wǎng)絡(luò)社交平臺的閱讀反饋卻成為了發(fā)送者掌握的權(quán)利，既不符合用戶自由選擇的原則，也涉嫌泄露用戶數(shù)據(jù)隱私。
中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱?。壕W(wǎng)絡(luò)瀏覽的行為信息也屬于隱私的范圍，必須要把退出的機制和無痕瀏覽的體制讓用戶去自己選擇，不能強制用戶去用它們這種新功能，不能在用戶不知情的情況之下把自己的軌跡暴露給別人，即便這個人是你好友，這個也不行。這個“已讀”和“未讀”相當于一個電子郵件的回執(zhí)，應(yīng)該由用戶自行來決定是否開通。如果剝奪了用戶自己設(shè)置的權(quán)利，直接強制性的要發(fā)一個回執(zhí)給對方，這個可能涉及到一個消費者自由選擇權(quán)。
今年1月，中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場監(jiān)管總局四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理的公告》，明確App運營者收集使用個人信息時不以默認、捆綁、停止安裝使用等手段變相強迫用戶授權(quán)，不得違反法律法規(guī)和與用戶的約定收集使用個人信息。有學者就表示，互聯(lián)網(wǎng)最大的優(yōu)勢就是消解信息的不對稱性，而互聯(lián)網(wǎng)平臺對用戶的閱讀軌跡進行的不對稱反饋行為也應(yīng)當被關(guān)注，避免成為監(jiān)管的真空地帶。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長 胡鋼：從互聯(lián)網(wǎng)的一貫的邏輯上來說，首先我是要記錄你的整個的行動，但是記錄完了以后，你不能把這個數(shù)據(jù)你再去加以利用，再去商業(yè)化轉(zhuǎn)給別人，這是不可以的。某個IP地址或者是某個好友哪天訪問了我，他感興趣是什么，我知道了這些信息，然后我比如說未經(jīng)相關(guān)的權(quán)利人的同意，把它告訴別人，然后這種可能就會造成這種個人信息的這種濫用。未經(jīng)他人同意，這樣做是不可以的。
