對于馮鑫卸任暴風(fēng)控股法定代表人一事，暴風(fēng)集團(tuán)2月24日晚回應(yīng)稱，暴風(fēng)控股有限公司(以下簡稱“暴風(fēng)控股”)與暴風(fēng)集團(tuán)屬于不同的經(jīng)營主體， 二者之間并無控制關(guān)系。
暴風(fēng)集團(tuán)表示， 截至公告披露日，馮鑫并未卸任上市公司暴風(fēng)集團(tuán)的法定代表人，且依然是上市公司的控股股東和實(shí)際控制人。
2月22日，新京報(bào)獨(dú)家報(bào)道，暴風(fēng)控股有限公司近日發(fā)生法定代表人變更，馮鑫卸任，接任者為姜自權(quán)。2月21日，新京報(bào)記者向暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)去采訪提綱，至今未收到回復(fù)。
企查查顯示，暴風(fēng)控股對外投資了10家企業(yè)，包括北京魔鏡未來科技有限公司、暴風(fēng)致新(天津)企業(yè)管理有限公司、深圳暴風(fēng)智能科技有限公司、北京奔流網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司等等。
新京報(bào)記者自工商資料獲悉，暴風(fēng)控股已出現(xiàn)三則司法協(xié)助信息，被執(zhí)行人均為馮鑫，股權(quán)數(shù)額均為200萬人民幣，執(zhí)行法院包括北京市第三中級人民法院、北京市順義區(qū)人民法院，執(zhí)行通知書文號分別為(2018)京03財(cái)保156號、(2018)京0113民初30696號和(2019)京03民初57號，“類型|狀態(tài)”均為“股權(quán)凍結(jié)|凍結(jié)”。
雖然暴風(fēng)集團(tuán)稱與暴風(fēng)控股無控制關(guān)系，但由于同屬馮鑫旗下，暴風(fēng)控股的相關(guān)股權(quán)凍結(jié)事項(xiàng)會(huì)否對暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)營、資金鏈造成影響，新京報(bào)記者2月21日就此向暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)去采訪提綱，至今未收到回復(fù)。
公開資料顯示，暴風(fēng)集團(tuán)成立于2007年1月，并于2015年在深圳創(chuàng)業(yè)板上市，一度成為資本市場追捧對象，但其后業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑，成為輿論風(fēng)波中心，而作為暴風(fēng)品牌的創(chuàng)立者，馮鑫更是外界的關(guān)注焦點(diǎn)。
2018年7月，當(dāng)被問及資金壓力時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)創(chuàng)始人馮鑫表示，“把原有那些在膨脹心態(tài)下的業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理，大量的減負(fù)和重組。暴風(fēng)上市公司部分，已經(jīng)下決心縮減到200人以內(nèi)的隊(duì)伍”。
但與此同時(shí)，“暴風(fēng)集團(tuán)作為一家上市公司，上市三年時(shí)間，由于我和團(tuán)隊(duì)在這方面零經(jīng)驗(yàn)，能力也很差，所以沒有完成任何一次的融資和并購”，馮鑫反思稱，相比同期上市的其他互聯(lián)網(wǎng)公司，昆侖萬維或者迅游，都在這三年內(nèi)成功完成了融資和并購，而暴風(fēng)集團(tuán)到現(xiàn)在一次都沒有完成。這直接導(dǎo)致了暴風(fēng)集團(tuán)上市后，最有價(jià)值的能力完全沒有被釋放。
1月25日，新京報(bào)獨(dú)家報(bào)道稱，北京法院將暴風(fēng)集團(tuán)列入一系列被執(zhí)行人名單。新京報(bào)記者1月24日向暴風(fēng)集團(tuán)所發(fā)采訪郵件至今未收到回復(fù)。
1月25日晚，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告，對其列入一系列被執(zhí)行人名單回應(yīng)稱，上述案件系員工與公司在離職補(bǔ)償協(xié)議的具體細(xì)節(jié)上存在分歧。1月29日，暴風(fēng)集團(tuán)再發(fā)公告稱，經(jīng)與申請人的積極溝通，暴風(fēng)集團(tuán)與案件申請人的勞動(dòng)糾紛已解決，法院已陸續(xù)解除執(zhí)行措施。
1月30日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)披露2018年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)虧損9.20億元至9.25億元。暴風(fēng)集團(tuán)表示，互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)競爭加劇，公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(暴風(fēng)影音)營業(yè)收入有所下降，影響本期虧損約1.7億元。
此外，暴風(fēng)集團(tuán)根據(jù)經(jīng)營情況對主要資產(chǎn)的預(yù)計(jì)可收回金額進(jìn)行了估計(jì)，為公允反映公司財(cái)務(wù)狀況，計(jì)提了相應(yīng)資產(chǎn)減值損失。公司控股子公司深圳暴風(fēng)智能科技有限公司的互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)處于業(yè)務(wù)快速拓展期，為積累用戶，搶占市場份額，營銷推廣力度加大，成本費(fèi)用增加。
暴風(fēng)集團(tuán)業(yè)績虧損引發(fā)外界關(guān)注，深交所對暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)去問詢函稱，請補(bǔ)充披露你公司本次擬計(jì)提資產(chǎn)減值的明細(xì)和金額，結(jié)合擬計(jì)提減值資產(chǎn)的具體情況，說明計(jì)提減值的原因及合理性，是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，是否存在調(diào)節(jié)利潤的情形。
2月21日，暴風(fēng)集團(tuán)回復(fù)稱，本期末因部分互聯(lián)網(wǎng)電視存貨型號過時(shí)，市場競爭加劇，導(dǎo)致市場售價(jià)下降，部分存貨的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額有所下降，低于賬面成本，導(dǎo)致本期計(jì)提資產(chǎn)減值損失6656萬元。
暴風(fēng)集團(tuán)表示，對減值項(xiàng)目進(jìn)行合理估計(jì)，計(jì)提資產(chǎn)減值損失，不存在調(diào)節(jié)利潤的情形。
從最新情況來看，暴風(fēng)集團(tuán)的風(fēng)波仍在持續(xù)。
2月24日，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，公司全資子公司暴風(fēng)(天津)投資管理有限公司(以下簡稱“暴風(fēng)投資”)與光大浸輝投資管理(上海)有限 公司(簡稱“光大浸輝”)共同擔(dān)任普通合伙人，光大浸輝擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人 的上海浸鑫投資咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“浸鑫基金”)已臨近到期日， 投資項(xiàng)目出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
公告顯示，2016 年 3 月 2 日，公司、馮鑫及光大浸輝簽署協(xié)議，約定在浸鑫基金初步交割 MPS65%股權(quán)后，根據(jù)屆時(shí)有效的監(jiān)管規(guī)則，在合理可行的情況下，雙方應(yīng)盡合理努力盡快進(jìn)行最終收購，原則上最遲于初步交割完成后18個(gè)月內(nèi)完成。若在符合約定條件的前提下，因公司18個(gè)月內(nèi)未能完成最終對MPS公司收購而造成特殊目的主體的損失需承擔(dān)賠償責(zé)任。2016 年5月23日，浸鑫基金完成了對MPS公司65%股權(quán)的收購。
據(jù)介紹，MP&Silva是全球領(lǐng)先的體育媒體服務(wù)公司，核心業(yè)務(wù)是體育賽事版權(quán)的收購、管理和分銷，涵蓋主要國家隊(duì)、俱樂部、聯(lián)賽和知名賽事。
暴風(fēng)集團(tuán)表示，協(xié)議簽署時(shí)間為 2016 年 3 月 2 日，尚未成立浸鑫基金，尚未進(jìn)行初步交 割，公司收購存在很大不確定性，僅為約定原則性條款的框架性意向協(xié)議，不構(gòu) 成對公司的重大影響。浸鑫基金完成初步交割后，國家政策和監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了較 大變化，對于娛樂業(yè)、體育俱樂部等境外投資進(jìn)行嚴(yán)格限制。后來 MPS 公司經(jīng) 營陷入困境，不具備持續(xù)經(jīng)營能力?；谏鲜隹陀^原因，公司無法進(jìn)行收購，目 前 18 個(gè)月收購期限已過。
暴風(fēng)集團(tuán)稱，目前，浸鑫基金未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出，從而使得基金面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。浸鑫 基金執(zhí)行事務(wù)合伙人正積極采取境內(nèi)外追償?shù)忍幹么胧?，以維護(hù)投資人的合法權(quán) 益。因涉及多家境內(nèi)、境外主體，最終確定所涉各方的相關(guān)權(quán)利、責(zé)任需要一定 時(shí)間，預(yù)計(jì)損失暫無法準(zhǔn)確估計(jì)。
“本公司經(jīng)營管理情況一切正常，財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健。公司正在積極核查相關(guān)情況 及其對公司的影響，并將及時(shí)披露相關(guān)后續(xù)情況”，暴風(fēng)集團(tuán)稱。
關(guān)鍵詞： 馮鑫 卸任 暴風(fēng)控股
