據(jù)北京海淀法院網(wǎng)23日消息，因認(rèn)為“幣應(yīng)”(inChat)軟件全面抄襲微信軟件，騰訊科技(深圳)有限公司(下稱(chēng)“騰訊科技公司”)、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱(chēng)“騰訊計(jì)算機(jī)公司”)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將“幣應(yīng)”開(kāi)發(fā)商及運(yùn)營(yíng)商訴至法院。目前，海淀法院已作出保全裁定，要求Chips Limited立即停止運(yùn)營(yíng)“幣應(yīng)”軟件。
北京海淀法院指出，騰訊科技公司和騰訊計(jì)算機(jī)公司認(rèn)為，“幣應(yīng)”宣傳語(yǔ)中的表述容易使用戶混淆，對(duì)用戶產(chǎn)生誤導(dǎo)，“幣應(yīng)”軟件開(kāi)發(fā)商Chips Limited及運(yùn)營(yíng)商北京風(fēng)氣云飛科技有限公司(下稱(chēng)“風(fēng)氣云飛科技”)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。騰訊科技公司和騰訊計(jì)算機(jī)公司將Chips Limited和風(fēng)氣云飛科技訴至法院，要求判令Chips Limited停止侵權(quán)行為，二公司刊登聲明消除影響并連帶賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出共計(jì)1000萬(wàn)元。
北京海淀法院提到，訴訟中，騰訊科技公司和騰訊計(jì)算機(jī)公司向法院申請(qǐng)行為保全，請(qǐng)求法院對(duì)Chips Limited采取行為保全措施，包括立即停止運(yùn)營(yíng)“幣應(yīng)”軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net網(wǎng)站中關(guān)于“幣應(yīng)”軟件的全部宣傳內(nèi)容和信息，停止通過(guò)上述網(wǎng)站提供“幣應(yīng)”軟件的下載途徑。
北京海淀法院審查初步證據(jù)后認(rèn)為，騰訊科技公司和騰訊計(jì)算機(jī)公司的請(qǐng)求具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。在比對(duì)了微信軟件和“幣應(yīng)”軟件相應(yīng)界面設(shè)計(jì)和功能設(shè)置后，法院認(rèn)為“幣應(yīng)”軟件界面設(shè)計(jì)、功能設(shè)置上與微信軟件的界面設(shè)計(jì)和功能設(shè)置相似度較高，wechat.net和inchat.io網(wǎng)站中對(duì)于“幣應(yīng)”軟件的介紹中稱(chēng)“100%對(duì)標(biāo)微信”具有較大可能性使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩款軟件之間存在關(guān)聯(lián)，在騰訊科技公司及騰訊計(jì)算機(jī)公司提交初步證據(jù)證明其微信軟件知名度較高的情況下，Chips Limited構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的可能性較大。
北京海淀法院表示，經(jīng)法庭組織勘驗(yàn)，“幣應(yīng)”軟件用戶數(shù)量多，增長(zhǎng)速度快，且目前該軟件仍然可以從網(wǎng)站中下載并成功安裝，仍不斷有用戶進(jìn)行注冊(cè)，如不采取行為保全措施會(huì)使騰訊科技公司和騰訊計(jì)算機(jī)公司的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。法院還考慮到“幣應(yīng)”軟件提供了收付款功能，可能帶來(lái)難以控制的其他損害，亦可能有損社會(huì)公共利益。
北京海淀法院作出行為保全裁定，要求Chips Limited立即停止運(yùn)營(yíng)“幣應(yīng)”軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net網(wǎng)站中關(guān)于“幣應(yīng)”軟件的全部宣傳內(nèi)容和信息，并停止通過(guò)上述網(wǎng)站提供“幣應(yīng)”軟件的下載途徑直至本案終審法律文書(shū)生效。
北京海淀法院提到，據(jù)悉，此案是在《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》頒布實(shí)施后，北京海淀法院作出的首個(gè)行為保全裁定。
