近日，普益標準報告顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，3季度，理財產(chǎn)品發(fā)行銀行數(shù)從2季度的506家降至434家，驟減72家。而在9月28日的理財新規(guī)發(fā)布后，理財產(chǎn)品發(fā)行銀行數(shù)又有所回升，增加了106家。該階段的理財產(chǎn)品發(fā)行銀行數(shù)呈現(xiàn)“V”型態(tài)勢。
記者就3季度暫停發(fā)行理財產(chǎn)品的72家銀行進行了歸類，就銀行類型而言，暫停發(fā)行的銀行均為涉農(nóng)銀行，以農(nóng)村商業(yè)銀行居多，共有67家，其余為農(nóng)村信用合作社;而在地域分布上，屬于北方各省份的銀行高達56家，占比78%，僅屬于山東省的就有39家。
“理財新規(guī)正式稿出臺前，部分銀行尚且處于觀望狀態(tài)，等待政策明晰之后進行調(diào)整。因此，理財發(fā)行銀行數(shù)量下降。”普益標準研究員余新月在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者的采訪時這樣解釋，“9月28日理財新規(guī)正式落地后，理財門檻降至1萬元引發(fā)各銀行迅速跟進，同時，相較于資管新規(guī)，理財新規(guī)中的放松條款進一步明確，之前處于觀望中的銀行開始著手布局理財產(chǎn)品線。”
對于理財產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量，余新月提到：“在政策細節(jié)逐漸明晰、理財門檻擴大、底層資產(chǎn)等利好條件下，理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量預(yù)計保持平穩(wěn)上升趨勢。”
余新月還指出，不同規(guī)模的銀行未來理財業(yè)務(wù)可能采取差異化發(fā)展策略。如，投研能力、系統(tǒng)建設(shè)強的大型銀行將走在理財轉(zhuǎn)型中的前列，著重研發(fā)適合不同投資群體的產(chǎn)品線;對于投研基礎(chǔ)較差的中小型銀行，轉(zhuǎn)型之路仍需解決團隊、會計制度、系統(tǒng)建設(shè)等棘手問題，其產(chǎn)品線將逐漸完善;對于部分實力欠佳的小型銀行，未來可能采取側(cè)重于發(fā)展產(chǎn)品代銷的策略，來增加表外收入。
