26日，法制晚報報道了教育機構“輕輕家教”一名男教師利用上門輔導奧數(shù)期間猥褻7歲女童，并獲刑1年半的消息。
9月28日，輕輕家教的CEO劉?？漆槍ι祥T家教可能存在的安全問題接受界面采訪時表示，目前機構和平臺確實沒有很好的方法來規(guī)避此類風險的發(fā)生，更多的還是要靠家長的監(jiān)督。
“因為我們提供的是上門服務，教學場景完全是在用戶家里，是屬于用戶的私人領地，我們做不了太多東西。”劉?？票硎尽?/p>
對此，北京澤永律師事務所主任王永杰律師接受未來網(wǎng)記者采訪時說：“平臺對老師有把關的義務，比如老師的品行，學識等需要嚴格把關，機構把監(jiān)督的責任推給家長是不負責任的。”
北京安之律師事務所章彥奇律師說：“如果家教平臺和老師屬于雇傭或者聘用關系，按照《合同法》，平臺就具有隨附義務，需要保證消費者(學生)的消費安全。”
北京市某家教名師猥褻學生，圖文無關。 圖片來源網(wǎng)絡
家教老師將魔爪伸向兒童 機構卻表示無能無力
未來網(wǎng)記者在中國裁判文書網(wǎng)上找到了上海市長寧區(qū)法院日前審結的這起“輕輕家教”老師猥褻女童案的刑事判決書。
2017年11月至2018年2月25日，32歲的男教師程某通過“輕輕家教”APP推薦，為上海長寧區(qū)某居民家一名7歲女童輔導奧數(shù)。期間，程某借教學輔導之機，多次猥褻女童。
日前，法院以猥褻兒童罪判處程某有期徒刑1年6個月，自刑罰執(zhí)行完畢之日起5年內禁止從事對未成年人負有教育、訓練、看護等特殊職責的職業(yè)。
劉?？普f，盡管還有著許多待解難題，但家教仍是一個非常大的市場。因為“現(xiàn)在以80后為主的家長，更注重時間的節(jié)約，更希望老師上門來服務。”
近年來，家教老師猥褻性侵未成年人的案件不時暴露出來。
針對上門家教可能存在的安全問題接受界面采訪時,劉?？票硎?，平臺目前能做的更多的還是還是在技術層面下功夫。而且輕輕家教平臺已經(jīng)開通了在線旁聽的功能，家長可以通過手機旁聽到上課內容，這樣既不會干擾學生上課，也能形成一種有效的監(jiān)督。
既然如此，家教服務平臺可否像滴滴打車平臺那樣，開通一鍵報警和視錄像功能?
業(yè)內：建議平臺開啟視頻監(jiān)控功能 震懾犯罪嫌疑人
在成年的家教老師面前，未成年的孩子就像羊羔一樣，毫無防護能力。
教育APP上有無必要增加“一鍵報警”或者“緊急聯(lián)系家長”等這樣的求助渠道?
“很有必要，而且一鍵撥號的功能也是比較容易實現(xiàn)的。”親子活動及教育服務平臺神州佳教產品運營部經(jīng)理李蘇接受未來網(wǎng)記者采訪時說：“實時監(jiān)控視頻對保障安全和了解培訓效果都是有幫助的，對技術的要求比較高，但可以逐步實現(xiàn)。”
李蘇認為，相較于傳統(tǒng)行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢是可以更好地用技術手段解決這些問題。不僅是互聯(lián)網(wǎng)家教培訓機構，其他行業(yè)都需要重視安全問題，比如滴滴出行?；ヂ?lián)網(wǎng)產品一方面需要增強用戶的資質審核;另一方面還需要通過評價系統(tǒng)提高服務質量，增加舉報、一鍵報警等功能，發(fā)現(xiàn)問題及時改進，以保護孩子的合法權益不受侵犯。
王永杰律師也建議開通平臺的“一鍵報警”功能。”如果家長和平臺可以實時看，一旦發(fā)現(xiàn)問題可以及時報警，至少起到震懾作用。“王永杰繼續(xù)說道：“家教平臺的服務對象多是未成年人，如果平臺沒有接到孩子、家長的投訴或報警，也應該像新浪微博一樣，通過巡查功能及時發(fā)現(xiàn)問題。一旦發(fā)現(xiàn)教師侵犯了孩子權益和安全的情況，應及時告誡犯罪嫌疑人，并保存視頻，優(yōu)先保護孩子的權益。
中國教育科學院副研究員郭元婕接受未來網(wǎng)記者采訪時說：“依法治教，依法執(zhí)教，校外教育機構、入室教師、學生家長都有責任，也要讓學生學會保護自己。是否安裝視頻監(jiān)控需要多方商議，不可以侵犯他人權益。不可以一種‘猥褻’代替另外一種‘猥褻’。”(李盈盈)
