5月31日，中原銀行、湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行、乳山天驕村鎮(zhèn)銀行、內(nèi)蒙古阿爾山農(nóng)村商業(yè)銀行在某司法拍賣平臺(tái)上宣布股份流拍。
股權(quán)流拍與撤拍對(duì)于中小銀行來說或許已經(jīng)司空見慣，僅上周就出現(xiàn)數(shù)起：內(nèi)蒙古河套木業(yè)公司持有內(nèi)蒙古烏拉特農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司4900萬元的股權(quán)二次拍賣流拍;寧波中百持有的西安銀行9511萬股股權(quán)在司法拍賣平臺(tái)掛網(wǎng)近1個(gè)月后被撤回;四川省南充市富能達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司持有的四川天府銀行720萬股股份二拍流拍;溫州東?？毓捎邢薰境钟械膬?nèi)蒙古銀行股份有限公司2400萬股股權(quán)拍賣，無人報(bào)名并流拍;江西省萬年縣農(nóng)商銀行309萬股股權(quán)拍賣亦無人報(bào)名直接流拍。
不久前，北京中關(guān)村銀行股東清倉拍賣其8000萬股股權(quán)，在5月29日啟動(dòng)拍賣，但平臺(tái)目前顯示撤回，原因?yàn)?ldquo;錄入信息有誤，撤回重新發(fā)布”。5月早些時(shí)候，新網(wǎng)銀行1.8億股股權(quán)上線司法拍賣平臺(tái)月余都無人問津，首次拍賣開始前被執(zhí)行人提出異議，該場(chǎng)拍賣被法院撤回。
此外，近期中小銀行股權(quán)拍賣成交紀(jì)錄顯示，多個(gè)場(chǎng)次僅1人報(bào)名，成交價(jià)較標(biāo)的評(píng)估價(jià)有明顯折價(jià)。
總體來看，被拍賣的銀行股權(quán)主要來自于民營銀行，不少銀行自身存在主業(yè)經(jīng)營不善而深陷債務(wù)危機(jī)的情況，持股人不得不主動(dòng)或被動(dòng)出售所持股權(quán)。有人士指出，“資本不再熱衷于投資民營銀行，預(yù)計(jì)未來一段時(shí)間可能會(huì)有更多的民營股東減持出現(xiàn)。” (記者 詹鈺葉)
