來(lái)自德勤中國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，共有20家中國(guó)企業(yè)在美國(guó)上市，較去年同期的6家增長(zhǎng)了233%;總?cè)谫Y金額為43.7億美元，較去年同期的3.7億美元增長(zhǎng)1081%。
對(duì)于這股赴美上市潮，艾德證券期貨持牌代表陳剛在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型速度很快，出現(xiàn)了很多新業(yè)態(tài)公司，赴美融資對(duì)這些公司而言是不錯(cuò)的選擇;其次，疫情得到有效控制后，各國(guó)貨幣超發(fā)，流動(dòng)性充裕，資金缺少可投資的標(biāo)的，中概股趁機(jī)上市也是一個(gè)好時(shí)機(jī);此外，部分公司因股東架構(gòu)問(wèn)題，比如有境外投資者，在內(nèi)地上市不方便;最后，赴美上市也是部分公司股東的意愿，方便后期減持。
新股融資額同比增長(zhǎng)1081%
數(shù)據(jù)顯示，今年一季度赴美上市的中概股融資規(guī)模遠(yuǎn)高于去年同期水平，同比增長(zhǎng)達(dá)1081%。融資額排前五名的中概股新股規(guī)模達(dá)到36.06億美元，較去年同期的3.61美元增長(zhǎng)近九倍。
從行業(yè)來(lái)說(shuō)，赴美上市的中概股集中在消費(fèi)零售、云端技術(shù)和生物科技行業(yè)，具體到企業(yè)方面，融資額排名前三位的分別為霧芯科技(16.08億美元)、涂鴉智能(9.15億美元)、知乎(5.23億美元)。而去年同期，融資額度前三名的中概股分別為蛋殼公寓(1.3億美元)、天境生物(1.14億美元)、慧擇保險(xiǎn)(0.56億美元)。
陳剛認(rèn)為，今年一季度，最受矚目的中概股當(dāng)屬知乎，“3月24日美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)剛通過(guò)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》并征求公眾意見(jiàn)，當(dāng)晚騰訊音樂(lè)等中概股股價(jià)紛紛走低。3月26日知乎上市，發(fā)行價(jià)頂住壓力，維持在之前厘定的發(fā)行價(jià)區(qū)間內(nèi)。”
回報(bào)率方面，一季度在美股上市的中概股整體表現(xiàn)優(yōu)于去年，其中首日表現(xiàn)最佳的三家企業(yè)分別是天睿祥、易電行、容聯(lián)云通訊，首日漲幅分別為538%、353%、200%。去年同期，表現(xiàn)最好的中概股新股是荔枝，首日漲幅為5.73%。
短期內(nèi)美股市場(chǎng)仍受青睞
對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，美股市場(chǎng)仍然充滿不確定性。3月25日，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)發(fā)布公告稱，《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》(HFCAA)已通過(guò)最終修正案。根據(jù)最新法案，外國(guó)發(fā)行人連續(xù)三年不能滿足美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所檢查要求的，其證券將被摘牌。
盡管HFCAA名義上是針對(duì)所有企業(yè)的，但有不少聲音認(rèn)為，該法案針對(duì)的是在美上市的中國(guó)企業(yè)。
“盡管法案(HFCAA)本身沒(méi)有國(guó)別說(shuō)明，但我們都心知肚明這就是沖著中概股來(lái)的。”Anlan capital執(zhí)行董事陳達(dá)在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“該法案的推出對(duì)投資者情緒會(huì)有一定影響，一些對(duì)沖基金也調(diào)整了中概股倉(cāng)位，但我認(rèn)為影響更多的是短期情緒，對(duì)于未來(lái)要赴美上市的大型中概股公司而言影響不大，目前已上市的中概股面臨退市的可能性也極小。”
德勤中國(guó)認(rèn)為，HFCAA落地影響未在赴美上市公司層面體現(xiàn)，部分受到美國(guó)投資者歡迎的中概股將繼續(xù)奔赴美國(guó)上市。
陳剛向《證券日?qǐng)?bào)》表示，中概股赴美上市的熱情還將繼續(xù)保持，“第一，美聯(lián)儲(chǔ)超額印發(fā)的貨幣帶來(lái)流動(dòng)性泛濫，資金肯定要尋求保值增值的標(biāo)的，中概股會(huì)是海外投資者不錯(cuò)的選擇;第二，美股交易量大，流動(dòng)性好，對(duì)新經(jīng)濟(jì)公司認(rèn)可度高，容易獲得高估值;第三，內(nèi)地資本市場(chǎng)限制較多，香港市場(chǎng)的同股不同權(quán)改革速度較慢，因此美股市場(chǎng)暫時(shí)還會(huì)獲得部分企業(yè)的青睞。”
