據(jù)媒體報(bào)道,2月13日6時(shí)許,湖北省仙桃市三伏潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生劉文雄在家中猝死。由于劉文雄并非感染新冠肺炎,也未在《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定中的工作時(shí)間與地點(diǎn)死亡,2月20日仙桃市人社局作出不予認(rèn)定工傷決定。
從規(guī)定上來(lái)說(shuō),不認(rèn)定劉文雄醫(yī)生工傷,依據(jù)的是其并非感染新冠肺炎,也未在《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定中的工作時(shí)間與地點(diǎn)死亡。但閱讀仙桃人社局出具的這份《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,則明明白白地記錄著他的去世與新冠肺炎的聯(lián)系:“一直戰(zhàn)斗在門(mén)診防疫一線,累計(jì)診治發(fā)熱病人670人次”,“有胸痛、心慌等身體不適癥狀,因防疫任務(wù)重沒(méi)請(qǐng)假治療”。而在1月12日至2月12日,他共接診患者3181人,超過(guò)其他三名門(mén)診醫(yī)生接診數(shù)量之和。這些記錄,如何能讓人信服這不是“工傷”?非但不僅應(yīng)算工傷,而且該大加褒揚(yáng),這樣的醫(yī)生,如何不讓人為之唏噓感佩?
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有其科學(xué)性,理當(dāng)排除死因與工作沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的可能性。但劉醫(yī)生的去世,從常理來(lái)看,去世與工作的關(guān)聯(lián)可謂十分緊密。一個(gè)月接診3000名病人,這個(gè)工作量已經(jīng)明顯處于超負(fù)荷狀態(tài)。所謂超負(fù)荷,就是負(fù)荷已經(jīng)超出普通人的承受能力,或者被大大壓縮了休息時(shí)間,已經(jīng)不足以緩解這個(gè)負(fù)荷給身體和精神帶來(lái)的壓力,而這種壓力與猝死卻正存在直接的因果關(guān)系。
當(dāng)前這種疫情并不常見(jiàn),將特殊時(shí)期超負(fù)荷工作而猝死的人——即使不是在工作崗位上去世——計(jì)入工傷,并不會(huì)“壞”了平時(shí)的規(guī)矩,絕對(duì)沒(méi)有成為“壞例”的可能。當(dāng)下這種特殊情形,恐怕也很少有情況能與之相比。因此,此時(shí)不宜機(jī)械操作,應(yīng)考慮到情勢(shì)之緊張,醫(yī)務(wù)人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)之大,對(duì)因疫情而犧牲的他們,我們應(yīng)當(dāng)有個(gè)體面的交代。
疫情之下,醫(yī)務(wù)工作者的工作就是和平時(shí)期的戰(zhàn)斗,他們進(jìn)出病房,與沖鋒陷陣也不遑多讓。對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的禮贊,在輿論上已呈最為密集、主流的聲音?,F(xiàn)在每一次類(lèi)似情況的處理,事實(shí)上都在傳遞導(dǎo)向,都是一次展現(xiàn)社會(huì)公平正義的機(jī)會(huì),也都足以令醫(yī)務(wù)工作者產(chǎn)生“值不值”的思考。因此,我們理當(dāng)格外細(xì)致對(duì)待,其中貫穿的核心精神,就是最大程度地保護(hù)他們的權(quán)益。
這些天,幾乎每隔幾天就會(huì)傳來(lái)醫(yī)務(wù)工作者犧牲的消息,令人不忍再看。但愿,這樣的消息別再出現(xiàn)。而對(duì)于已逝者,唯有讓其在榮譽(yù)認(rèn)定、物質(zhì)保障能夠體現(xiàn)應(yīng)有的敬意時(shí),才是對(duì)他們真正的告慰,也是一個(gè)理性社會(huì)對(duì)自己良心的慰藉。
關(guān)鍵詞: 湖北一醫(yī)生猝死未認(rèn)定工傷