12月16日，針對網(wǎng)友近日討論的關(guān)于“小米低價誤國”的話題，小米中國區(qū)總裁、紅米Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰在微博上作出回應(yīng)，稱華為是中國企業(yè)“低價”戰(zhàn)略的榜樣，并且發(fā)達國家也有諸如宜家、Costco等品牌。

有網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)上，對小米的低價模式進行批評，認(rèn)為小米的低價后果嚴(yán)重，甚至?xí)蔀橥侠蹏彝澜缂壦缴壍慕O腳石，甚至覺得小米的低價理念是誤國。

盧偉冰公開回應(yīng)稱，“以發(fā)達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現(xiàn)，況且“發(fā)達"國家出現(xiàn)了沃爾瑪，宜家，Costco,優(yōu)衣庫這些公司和品牌，全球受益。”

針對小米在研發(fā)上的問題，盧偉冰回應(yīng)：“小米有沒有錢做研發(fā)，看看小米財報就可以(關(guān)鍵要會讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。”

此外，他表示：“自己深度研究了華為的發(fā)展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關(guān)于手機終端的戰(zhàn)略講話，華為是中國企業(yè)“低價”戰(zhàn)略的榜樣，并且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。”

此后有網(wǎng)友通過對比發(fā)現(xiàn)，發(fā)表“低價誤國”評價的用戶系抄襲。

以下為盧偉冰回應(yīng)全文：

今天很多人@我希望我評論一下，簡單說幾句:

1.當(dāng)一個人認(rèn)為是中國的社會文化和結(jié)構(gòu)出了“問題”的時候，一定是他自己腦袋出了“問題;

2.以發(fā)達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現(xiàn)，況且“發(fā)達"國家出現(xiàn)了沃爾瑪，宜家，Costco,優(yōu)衣庫這些公司和品牌，全球受益;

3.小米有沒有錢做研發(fā)，看看小米財報就可以(關(guān)鍵要會讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來;

4.我深度研究了華為的發(fā)展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關(guān)于手機終端的戰(zhàn)略講話，華為是中國企業(yè)“低價”戰(zhàn)略的榜樣，并且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。

最后提醒，“謬論”通篇全部是逗號，只有一個問號，連句號都沒有。建議還是先回小學(xué)學(xué)好語文，回中學(xué)學(xué)學(xué)邏輯再出來發(fā)表“大論”為宜，否則就有點丟人現(xiàn)眼了。

關(guān)鍵詞： 小米低價誤國