6月3日，一則題為《浙江樂清血蚶養(yǎng)殖消亡危機(jī)》的報道，揭示出當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶的困難，以及海洋生態(tài)面臨的困境。
浙江樂清被譽(yù)為“中國泥蚶之鄉(xiāng)”，上世紀(jì)80年代起，當(dāng)?shù)卮罅ν苿幽囹鲤B(yǎng)殖，許多養(yǎng)殖戶投入巨資承包淺海灘涂，進(jìn)行泥蚶養(yǎng)殖。但是，隨著樂清當(dāng)?shù)毓I(yè)的崛起，泥蚶養(yǎng)殖對于地方經(jīng)濟(jì)的重要性逐漸降低，越來越處于弱勢地位。
工業(yè)的擴(kuò)張，擠壓了傳統(tǒng)養(yǎng)殖的生存空間。當(dāng)?shù)貫樘幚砦鬯跒┩啃藿艘粋€污水處理廠，致使海塘塘頂發(fā)生裂縫、位移，海水滲入，加之污水處理廠修建帶來了污染，導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾．a(chǎn)品養(yǎng)殖陷入滅頂之災(zāi)。無奈之下，養(yǎng)殖戶只好放棄原有的養(yǎng)殖區(qū)域，越過海堤，開辟新的養(yǎng)殖場，致使海洋生態(tài)受到威脅。由此形成一個惡性循環(huán)鏈條。
表面上看，是養(yǎng)殖戶在破壞當(dāng)?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)。但在這樣一個過程中，養(yǎng)殖戶其實是被動的。他們要生存，要吃飯，如果原有養(yǎng)殖區(qū)域沒有被破壞，根本無需費(fèi)那么多力氣進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，甚至以破壞海洋生態(tài)為代價違規(guī)養(yǎng)殖。真正需要反思的，是當(dāng)?shù)卣?，為什么要把養(yǎng)殖戶逼入進(jìn)退兩難的困境。
政府推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本意無可指摘。相對于工業(yè)，養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)出低，對于經(jīng)濟(jì)拉動能力小，也是不爭的事實。至于樂清人多地少，土地資源緊張，更是現(xiàn)實的困境。但是，這些并不是可以用工業(yè)全面替代養(yǎng)殖業(yè)，任期侵占養(yǎng)殖業(yè)土地的理由。
要知道，養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)出雖然不高，但卻是民眾生存的維系。以樂清三嶼水產(chǎn)育苗專業(yè)合作社為例，僅育苗場的年利潤就有上億元，可以想象，這背后是多少人家的飯碗和生計。也正因此，當(dāng)?shù)卮迕駥τ谖鬯幚韽S，幾乎是一邊倒的反對態(tài)度。
當(dāng)然，當(dāng)?shù)卣膊皇菦]有意識到這個問題。在養(yǎng)殖場生態(tài)遭破壞的同時，當(dāng)?shù)卣岢鰧⒛切B(yǎng)殖圍塘變耕地種水稻。不過，改成耕地前，每畝地從事養(yǎng)殖，利潤在5000元-10000元，改成耕地后，一畝地最多不到2000多元。而且，海邊種地，一旦海水滲入就會顆粒無收。如此高昂的經(jīng)濟(jì)代價和風(fēng)險是養(yǎng)殖戶難以承受的。
養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)出從經(jīng)濟(jì)上看，固然低于工業(yè)，但如果綜合生態(tài)的因素，養(yǎng)殖業(yè)的價值其實被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了。海產(chǎn)品養(yǎng)殖，大量培育藻類、貝類，這些生物等都有很強(qiáng)的固碳能力，大規(guī)模人工養(yǎng)殖的海藻已成為淺海生態(tài)系統(tǒng)的重要初級生產(chǎn)力。從這意義上說，淺海灘涂養(yǎng)殖業(yè)，是一個造福環(huán)境，造福后代的綠色產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)價值不僅不低，反而要比工業(yè)更高。
顯然，只算經(jīng)濟(jì)賬，不算生態(tài)賬，只算政府的大賬，不算民生的小賬，正是樂清血蚶養(yǎng)殖消亡危機(jī)背后的實質(zhì)。這樣的危機(jī)，揭示了當(dāng)?shù)囟桃暥で陌l(fā)展思維。如此發(fā)展思維之下，GDP的數(shù)字當(dāng)然更漂亮了，地方經(jīng)濟(jì)實力更加雄厚了。但是，那些受損的養(yǎng)殖戶，受傷的生態(tài)環(huán)境卻成了被忽視的代價。這種不以人為本的發(fā)展，又有什么意義?這種漠視生態(tài)的發(fā)展，又靠什么持續(xù)?
