北京夏季來臨，太陽鏡已經(jīng)必不可少。5月22日，北京市消費者協(xié)會公布了對太陽鏡的比較試驗結(jié)果。經(jīng)測試， 50款太陽鏡樣品中有17款不符合標準要求，不符合率為34%。主要問題為交通信號透射比和標志存在問題。
本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以消費者身份從北京西單大悅城、燕莎奧萊、君太百貨、漢光百貨、SKP商場、三里屯亮視點眼鏡店，以及天貓商城、京東商城、蘇寧易購、小米官網(wǎng)、唯品會、網(wǎng)易卡拉、網(wǎng)易嚴選、寺庫等網(wǎng)絡購物平臺隨機購買了50組樣品。購買單價從27.5元到5350元不等。
本次不合格樣品中“標志”不合格最多。什么是標志呢?市消協(xié)表示，標志主要包括太陽鏡類別、分類、執(zhí)行標準、生產(chǎn)企業(yè)名稱、商標等，是消費者選購太陽鏡的重要指標，類別和分類不標注，將直接影響消費者對于太陽鏡的選購，影響消費者對于太陽鏡的正確使用。
本次比較試驗有13個樣品的類別或分類未標注，不符合標準要求。標志信息不全給消費者在選購太陽鏡時帶來困難，因為不同類別的遮陽鏡、淺色太陽鏡和特殊用途的太陽鏡標志著在不同的場合使用，太陽鏡標識上也未明示是否適合白天或晚間駕駛用等警示性文字，在光線亮暗突變較大的情況下，對配戴不適合太陽鏡的司機有可能會造成嚴重后果。
交通信號透射比又是什么呢?交通信號透射比包括紅色訊號、黃色訊號和綠色訊號。交通訊號透射比是反映太陽鏡產(chǎn)品對于紅綠燈的識別性能，是極為重要的安全性項目，該項目存在問題會造成配戴者無法正確辨別交通訊號燈(紅綠燈)，作為普通的太陽鏡使用，將造成極大的安全隱患。經(jīng)測試，2款樣品該項目存在問題。
經(jīng)測試，還有兩款太陽鏡樣品標志(類別和分類)和交通訊號透射比均不符合標準要求，且兩款太陽鏡的光透射比數(shù)值均未達到6%，作為普通遮陽鏡使用存在安全隱患，因產(chǎn)品未標注分類，無法進行判定。太陽鏡光透射比指標不符合，使光線不能很好地透過鏡片，造成所視物體模糊不清，顏色灰暗，視覺疲勞，存在安全隱患。為長沙快購電子科技有限公司的“龍眼”牌太陽鏡和南京蘇寧極物電子商務有限公司的“飛行員”牌太陽鏡。
