4月8日至11日，以“開放創(chuàng)新的亞洲，繁榮發(fā)展的世界”為主題的博鰲亞洲論壇在博鰲召開，來自63個(gè)國家和地區(qū)的2000余名嘉賓參會(huì)，為亞洲和世界提供“博鰲智慧”。而在博鰲會(huì)議期間，一場別開生面的分會(huì)場討論會(huì)拉開帷幕——4月9日，由東方銀谷發(fā)起的博鰲財(cái)經(jīng)早餐會(huì)如期舉行，會(huì)議吸引了30余位金融與科技行業(yè)重量級(jí)嘉賓齊聚一堂，就“大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信體系建設(shè)”這一主題展開討論。

據(jù)悉，該早餐會(huì)邀請(qǐng)了包括亞洲金融合作協(xié)會(huì)秘書長楊再平、中國社會(huì)科學(xué)院國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)、國家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)研究員張燕生、《財(cái)經(jīng)》雜志總編輯王波明、微軟亞太研發(fā)集團(tuán)總裁洪小文、國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)委員高冬月、波士頓咨詢公司合伙人兼董事總經(jīng)理何大勇、Fusion Fund 創(chuàng)始合伙人張璐、融 360 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO葉大清、立德領(lǐng)導(dǎo)力（LEAD）創(chuàng)始人張萌等悉數(shù)出席。與會(huì)嘉賓就“如何在大數(shù)據(jù)中挖掘有效數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)控管理”“如何防范數(shù)據(jù)背后的風(fēng)險(xiǎn)”“征信體系建設(shè)的進(jìn)程應(yīng)如何推進(jìn)”“政府、市場等在征信體系建設(shè)中扮演什么角色？”以及“征信體系建設(shè)過程中，如何確保公民個(gè)人信息不被商業(yè)化、公民隱私不被侵犯？”等問題進(jìn)行深入的探討。

大數(shù)據(jù)征信的“立”與“興”

作為會(huì)議的主辦方代表，東方銀谷高級(jí)副總裁黃振華發(fā)表致辭。他主要從四個(gè)方面闡述“大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信體系建設(shè)”這一主題，其中包括：從國際視野闡述大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信呈現(xiàn)出的新趨勢、新時(shí)代背景下中國大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信的發(fā)展機(jī)遇、大數(shù)據(jù)風(fēng)控和征信目前在中國的應(yīng)用以及中國大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信發(fā)展展望。

“全球經(jīng)濟(jì)上坡期時(shí)需要加大踩油門，下坡期時(shí)則更關(guān)注剎車的質(zhì)量。而大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信更像經(jīng)濟(jì)下坡期的剎車系統(tǒng)，近兩年整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)走勢不明朗，大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)獲得大發(fā)展。”黃振華表示“今年的數(shù)據(jù)泄露事件很多，比如引起全球震動(dòng)的facebook數(shù)據(jù)泄露事件，使得大數(shù)據(jù)被推上了法律道德審判層面，這為整個(gè)大數(shù)據(jù)征信行業(yè)帶來變化。”

亞洲金融合作協(xié)會(huì)秘書長楊再平

亞洲金融合作協(xié)會(huì)秘書長楊再平表示，促進(jìn)征信系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)風(fēng)控的發(fā)展需要做到兩個(gè)“正反饋”’。“一個(gè)是讓大數(shù)據(jù)風(fēng)控與征信系統(tǒng)形成正反饋，另一個(gè)是讓征信系統(tǒng)支持的大數(shù)據(jù)風(fēng)控與社會(huì)受眾形成一個(gè)正反饋。”他表示。

事實(shí)上，傳統(tǒng)征信市場幾乎是專業(yè)的征信機(jī)構(gòu)的天下。當(dāng)下，得益于數(shù)據(jù)與技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)形成傳統(tǒng)征信機(jī)構(gòu)、新興大數(shù)據(jù)征信公司、互聯(lián)網(wǎng)公司和消費(fèi)信貸平臺(tái)等多方參與的市場。但同時(shí)，其發(fā)展也遭遇不同的問題，尚不足以支撐起行業(yè)不斷擴(kuò)展的商業(yè)藍(lán)圖。

國家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)研究員 張燕生

對(duì)此，國家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)研究員張燕生肯定了數(shù)據(jù)征信的必要性，并同時(shí)指出“這需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行完善、全面的體系搭建，以技術(shù)的力量保障數(shù)據(jù)征信的安全、透明”。

中國互金企業(yè)的“探”與“創(chuàng)”

當(dāng)下，國內(nèi)大數(shù)據(jù)風(fēng)控市場規(guī)模已達(dá)140億元人民幣，但與美國相比還存在一定的差距。由于中國傳統(tǒng)征信覆蓋的人數(shù)僅35%，遠(yuǎn)低于美國，因此國內(nèi)的大數(shù)據(jù)征信與風(fēng)控市場還有巨大的提升與發(fā)展空間。而憑借大數(shù)據(jù)的積累和新技術(shù)的成熟應(yīng)用，包括東方銀谷在內(nèi)的相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融公司，已經(jīng)在進(jìn)行相關(guān)的嘗試和探索，并取得了一定的成果。

據(jù)悉，東方銀谷創(chuàng)建于2007年，是互聯(lián)網(wǎng)金融信息咨詢服務(wù)品牌，截至目前已經(jīng)為眾多的用戶提供服務(wù)，并從中積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于中國大數(shù)據(jù)征信行業(yè)的發(fā)展，黃振華建議，除了需要金融宏觀政策更重要的是制定操作規(guī)則。“美國三家征信公司都有詳細(xì)的操作規(guī)則，而我國現(xiàn)在更多只是在宏觀政策層面。此外，如何把基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為我們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢還有一段路程要走。”他認(rèn)為。

國家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)研究員張燕生也表示，國外有人認(rèn)為中國的信息保護(hù)法律不健全，才使得中國市場具備后發(fā)超車的可能性，但這一點(diǎn)是雙刃劍。“我國的政策環(huán)境、法律環(huán)境、征信市場環(huán)境，對(duì)于大數(shù)據(jù)征信企業(yè)的支撐還不夠，下一步需要重點(diǎn)考慮如何為我國征信市場和征信體系建設(shè)構(gòu)建更好的政策法律環(huán)境。” 他說。

中國社會(huì)科學(xué)院國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)

此外，中國社會(huì)科學(xué)院國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)表示，數(shù)據(jù)是中國的優(yōu)勢，但是目前的數(shù)據(jù)被分割了，數(shù)據(jù)必須足夠才能有用。他強(qiáng)調(diào)，大數(shù)據(jù)是公共品，必須向公眾開放。公司的信用評(píng)級(jí)實(shí)則是一個(gè)私人產(chǎn)品公共化的過程，私人產(chǎn)品公共化必須接受公共管理的規(guī)則，公共管理規(guī)則自然需要公共管理的架構(gòu)。

2018年，大數(shù)據(jù)風(fēng)控在金融領(lǐng)域的應(yīng)用將更加深入，也更加多樣化。中國的大數(shù)據(jù)風(fēng)控不論在實(shí)用性還是開放性上，都要優(yōu)于國外，企業(yè)也愿意投入更多的資金來促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，這才是相關(guān)行業(yè)發(fā)展的最佳動(dòng)力。

黃振華最后指出，大數(shù)據(jù)征信和大數(shù)據(jù)風(fēng)控的具體應(yīng)用主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)平臺(tái)、算法體系、機(jī)器智能學(xué)習(xí)三個(gè)層面，中國相對(duì)成熟的是數(shù)據(jù)，差距最大的則是機(jī)器智能學(xué)習(xí)領(lǐng)域，比如智能化計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用等，這都是未來大數(shù)據(jù)征信行業(yè)需要重點(diǎn)發(fā)展的方向。