健康碼、乘車碼、付款碼、點餐碼……如今，越來越多的二維碼代替了公交卡、菜單等實體憑證，只要用手機軟件輕輕一掃就可以完成諸多操作，給我們的日常生活帶來不少便利，但同時也帶來了一些隱憂。
以掃碼點餐為例，顧客明明只想點個菜，卻被要求關(guān)注公眾號，有的還要求驗證手機號碼、授權(quán)個人地理位置，更過分的還會讓顧客填寫姓名、性別、出生年月等個人信息，不然就不能點菜。不少顧客吐槽，“只是點個菜而已，有必要這樣嗎?”那么，商家如此操作是否合理?顧客又該如何避免隱私泄露?
飯店掃碼點餐涉嫌信息過度搜集?消費者如何避免隱私泄露?
飯店掃碼點餐搜集個人信息?
加盟商稱有統(tǒng)一營銷體系
掃碼點餐剛興起的時候，被不少店家當成提升點餐效率、降低人力成本的有效方式，只要一掃碼就能看菜單，每個菜都配有詳細的說明和圖片，不接觸就能點餐、結(jié)賬等等，的確給消費者帶來了便利。
但現(xiàn)在，人們發(fā)現(xiàn)掃碼點餐有點“變味兒”了。經(jīng)常中午在外用餐的天津白領(lǐng)于女士表示，原來一掃碼就能直接點餐了，但是現(xiàn)在每次掃完碼還要關(guān)注公眾號、輸入手機號、注冊會員等，要填很多東西。“有時候店里網(wǎng)不好還得重新填，半天都吃不上飯。”
上海的王先生也對掃碼點餐有想法，尤其是有些飯店只提供掃碼點餐。“有一次我跟家里老人出去吃飯，老人視力不好就想看看菜單，這個掃碼形式他也玩不轉(zhuǎn)，但是店里沒有菜單。我感覺飯店可以掃碼點餐，但不能只能掃碼點餐吧。”
近日，有媒體隨機走訪了100家餐廳，其中72家提供掃碼點餐服務(wù)，35家需要關(guān)注公眾號，20家還需要手機號注冊會員，填寫個人信息，不然就無法點餐，該媒體報道稱，絕大多數(shù)索要信息的飯店都是大型連鎖店。
總臺央廣中國之聲記者在北京也隨機走訪體驗了多家餐廳。路邊小餐館一般可以在掃碼之后直接點餐，但一些知名連鎖餐廳都需要關(guān)注公眾號，關(guān)注之后才會彈出點餐頁面，同時需要顧客授權(quán)頭像、昵稱、地區(qū)等，不然也無法點餐。這些餐廳還不提供紙質(zhì)菜單。
記者：咱們只能用掃碼點餐?沒有菜單?
服務(wù)員：嗯，你要冰粉嗎?
記者：是，為什么只能用掃碼點?
服務(wù)員：有的菜菜單上沒有，掃碼全部都更新了。
加盟連鎖餐廳的劉女士告訴總臺央廣中國之聲記者，這是出于集團統(tǒng)一管理的需要，是一個統(tǒng)一的營銷體系。“你開個小店當然不需要會員信息，搭建一套體系也挺貴的，沒什么意義。但你加盟連鎖店都有統(tǒng)一的營銷體系，根據(jù)顧客的消費習慣做大數(shù)據(jù)分析，把大家喜歡點的餐點排在前面，對我們餐廳也有指導意義。讓人關(guān)注了或者注冊會員了就送點菜品、優(yōu)惠券，這樣顧客心里也舒服。 ”
消費者普遍對掃碼點餐表示理解
但對過度索要個人信息感到擔憂
總臺央廣中國之聲記者采訪發(fā)現(xiàn)，消費者普遍對餐廳使用掃碼點餐表示理解，但過度索要個人信息會讓他們感到不適和擔憂。一家餐飲系統(tǒng)提供商告訴總臺央廣中國之聲記者，掃碼之后的流程，餐廳自行設(shè)置，他們只是服務(wù)的提供者，并沒有強行要求商家設(shè)置這些步驟。
供應(yīng)商喬先生：我們是有一個后臺程序的，你可以通過后臺來進行相應(yīng)操作，比如關(guān)注公眾號點餐或者直接點餐都是可以的，自己可以選擇設(shè)置要不要注冊會員，這些都可以按照自己的想法進行設(shè)置。你可以發(fā)營銷活動，比如每天用公眾號給會員推送，看他們要不要參加。
對于搜集消費者信息會不會泄露隱私的問題，喬先生說，他們用的是自己搭建的云存儲，不用擔心信息泄露問題，他們也只是給商家提供信息的保存服務(wù)，并不會自己使用這些信息。
供應(yīng)商：客戶信息在我們后臺是可以看到的，比如來電的消費頻次、口味偏好等。
記者：顧客個人注冊會員的信息不會泄露吧?
供應(yīng)商：不會，這些信息是直接保存到我們后臺的，我們跟很多大商家都有合作，如果有泄露風險他們也不會和我們合作。我們是有自己的云端的。
專家：只提供單一點餐方式
侵犯消費者自由選擇權(quán)
中國消費者協(xié)會專家委員會、中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，現(xiàn)在商家通過掃碼點餐搜集信息的做法是一種過度索權(quán)的行為，只提供單一點餐方式，一定意義上也侵犯了消費者的自由選擇權(quán)。
“這個索權(quán)既包括過度的采集，也包括超出了合法性、必要性、正當性的使用。因為點餐直接點就可以了，沒必要去收集到底誰在點餐，也沒有必要注冊會員，這是一個利用點餐作為借口進行過度索權(quán)的行為，本身也侵犯了消費者自由選擇的權(quán)利。甚至有一些商家會通過這些信息給消費者發(fā)精準的廣告?！睹穹ǖ洹芬灿幸?guī)定，我們每個人都有安寧的權(quán)利，拒收廣告也是我們的權(quán)利。”
朱巍介紹，目前《中華人民共和國個人信息保護法(草案)》已經(jīng)提交審議，其中提到的一個觀點是不得以消費者拒絕提交信息而拒絕提供服務(wù)，還提到了最小傷害原則和比例原則，商家只能對消費者索取其提供服務(wù)范圍內(nèi)的個人信息。
朱巍建議消費者在日常生活中注意保護個人信息，不要貪圖一時的優(yōu)惠去隨意提供。“不要隨便去關(guān)注一些公眾號、小程序或者服務(wù)號，這里面經(jīng)常出現(xiàn)一種營銷方式，在你關(guān)注注冊之后，會省幾塊錢或者給你發(fā)一個紅包，收到紅包就需要提取到銀行卡里，為了幾毛錢去填銀行卡信息，把賬號密碼都輸進去，風險非常高。現(xiàn)在幾乎所有服務(wù)都有相關(guān)的注銷程序，也要注意謹防在注銷的時候被過度索權(quán)。目前國家也在清理這種過度索權(quán)的類型，大家還是要防患于未然。”
