2月19日，湖北省仙桃市衛(wèi)生健康委發(fā)出的《關(guān)于重申疫情防控期間有關(guān)紀(jì)律的通知》(以下稱《通知》)引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)天晚上，仙桃市衛(wèi)生健康委相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，《通知》文字表述確有不當(dāng)之處，已作廢。此外，該委已召開緊急會(huì)議，檢視不足。

該《通知》中引發(fā)爭議的有兩點(diǎn)：嚴(yán)禁在群內(nèi)討論疫情，發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn);嚴(yán)禁未經(jīng)允許擅自接受電話、現(xiàn)場(chǎng)采訪，以防不法分子打探內(nèi)部工作信息、進(jìn)行惡意炒作。這些規(guī)定被輿論簡稱為當(dāng)?shù)?ldquo;嚴(yán)禁討論疫情、(不準(zhǔn))擅自接受采訪”。

對(duì)此，仙桃市衛(wèi)生健康委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下發(fā)《通知》的初衷并非是對(duì)疫情信息進(jìn)行封鎖，也不是拒絕媒體采訪報(bào)道。雖然文件已廢止，但僅讓文字表述錯(cuò)誤來背鍋，顯然還不能服眾。

疫情處在不斷變化的過程中，若出現(xiàn)傳播片面疫情信息、泄露個(gè)人隱私信息等問題，確實(shí)容易給居民正常生活和防疫工作帶來困擾。就此而言，地方制定一定的防疫和工作規(guī)則，本身并沒有什么錯(cuò)。但這并不意味著可以隨意限制一線防疫人員的基本權(quán)利和自由。比如基于事實(shí)和專業(yè)對(duì)當(dāng)前疫情發(fā)表一些嚴(yán)謹(jǐn)看法，同他人正當(dāng)討論疫情;再比如，接受媒體采訪，客觀如實(shí)反映情況。

上述《通知》中的相關(guān)規(guī)定，明顯違背這些基本的權(quán)利自由和社會(huì)公共認(rèn)知，是一種過猶不及、因噎廢食的做法，不僅不利于有效組織防疫工作，反而會(huì)忙中添亂，分散相關(guān)工作人員的精力。更重要的是，由于此前一些地方在防疫中存在瞞報(bào)、不作為、亂作為等問題，這樣的通知文件無論初衷如何，都難逃脫瓜田李下的嫌疑。如此一來，受損的將不僅僅是有關(guān)部門的公信力，還有防疫工作的可信度。

之所以出現(xiàn)這樣的無厘頭要求和紅頭文件，顯然不能僅歸結(jié)為文件出臺(tái)時(shí)有文字表述錯(cuò)誤，而是與當(dāng)事部門乃至當(dāng)?shù)卦诜酪哧P(guān)鍵時(shí)刻出臺(tái)相關(guān)文件的把關(guān)審核機(jī)制不嚴(yán)密、執(zhí)行不到位有關(guān)。更深層面，有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)是否存在嚴(yán)重官僚主義、形式主義，防疫工作沒做好從而患上恐媒、拒媒癥也猶未可知。

正因如此，雖然目前這一不合時(shí)宜的《通知》已被撤回，但有關(guān)部門檢視不足的誠意與力度仍需觀望。希望當(dāng)?shù)啬軌蚩吹捷浾撽P(guān)注這一事件背后的真正期待，并就此進(jìn)行深入和全面檢討，在此特殊此刻更有力有效地組織防疫。

關(guān)鍵詞： 嚴(yán)禁討論疫情