一起貌似沒有爭議的繼承速裁案件，在承辦法官細(xì)致認(rèn)真的調(diào)查下，變得越來越復(fù)雜。被繼承人一段塵封的婚姻往事、幾個長達(dá)半個世紀(jì)沒有聯(lián)系的子女，還有一樁十年未了結(jié)的罪債相繼浮出水面。西城法院的速裁法官抽絲剝繭，僅用了兩個多月就一攬子解決了牽涉四代人遺產(chǎn)分割和殺人賠償?shù)陌钢邪福罱K案結(jié)事了。
-橫生枝節(jié)
一段塵封的婚姻往事
韓永飛法官剛拿到案卷時，它還是個再簡單不過的繼承案。半百之年的當(dāng)事人張建起訴兩個姐姐張莉和張萍，要求繼承已故父母在西城區(qū)的兩套房產(chǎn)。姐弟三人的父母都已經(jīng)去世十幾年了，房產(chǎn)一直沒有進(jìn)行繼承分割。眼看著現(xiàn)在房價有下跌的跡象，姐弟三人著急要把房子賣了，這才來西城法院打繼承官司。
說是打官司，但姐弟三人私下里其實已經(jīng)商量好分配方案，老二張萍放棄繼承，兩套房產(chǎn)分別由大姐張莉和小弟張建繼承。
雖然是速裁程序，當(dāng)事人也沒有爭議，但該調(diào)查的繼承人情況和親屬關(guān)系，承辦法官韓永飛仍然一絲不茍。
“辦理繼承案件，我們會核查逝者的人事檔案和派出所出具的親屬關(guān)系證明，交叉印證逝者的繼承人都有誰，確保無一遺漏。”韓永飛說，在核查張家姐弟父親的人事檔案時，他發(fā)現(xiàn)老人此前在老家還有一段婚姻，并生了三個女兒。后來，他與前妻辦理了離婚手續(xù)，接著在北京再婚，又生下了三個兒女，也就是這起繼承案件的三位當(dāng)事人。
韓永飛立即聯(lián)系當(dāng)事人，告訴他們調(diào)查的結(jié)果。張家三姐弟也吃了一驚。他們完全不知道父親竟然還有一段婚姻，甚至還有女兒。半個多世紀(jì)以來，雙方從沒有聯(lián)系過彼此。
但是，這三個女兒畢竟也是老人的法定繼承人，對遺產(chǎn)同樣有繼承權(quán)。想要辦理繼承，必須得先找到她們。
-多方尋找
跨越三代的7位繼承人
張家姐弟多方問詢，終于得知這三位同父異母的姐姐一直在父親的老家生活，現(xiàn)在大女兒、小女兒還健在，都已是耄耋之年。當(dāng)韓永飛聯(lián)系上她們，詢問她們是否參與繼承時，兩位老人都明確拒絕了。一是歲數(shù)大了，不愿意長途跋涉來北京卷進(jìn)官司里;二是她們還對父親當(dāng)年拋下她們、另組家庭心存芥蒂。寧可不要遺產(chǎn)，也不愿再與生父攀上任何關(guān)系。
韓永飛得知，三姐妹中的老二張惠蘭命運多舛。女兒年紀(jì)輕輕就因車禍去世，張惠蘭年過半百時丈夫也沒了，她自己不到70歲就走了。張惠蘭唯一的兒子因故意殺人在2010年被執(zhí)行了死刑，她的后人只剩一個孫子，但久未聯(lián)系，只知道人在大連。
韓永飛說，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?，F(xiàn)在，張惠蘭對其生父遺產(chǎn)的繼承權(quán)便最終落到了她的兒媳和孫子頭上。于是，韓永飛和助理又奔赴大連尋找張惠蘭的后人。
功夫不負(fù)有心人，通過公證處的存檔，韓永飛終于找到了張惠蘭的孫子陳志斌的聯(lián)系方式。陳志斌對祖輩們的恩怨并沒有切身感受，因此當(dāng)韓永飛打來電話說明原委后，陳志斌和母親一商量，決定參與繼承這份理所應(yīng)當(dāng)又意料之外的遺產(chǎn)。
在韓永飛的努力下，張建姐弟三人、張惠蘭的姊妹和兒媳、孫子這跨越三代的7位繼承人終于算是找齊了。
-又出岔子
一樁十年未了結(jié)的罪債
其實，在發(fā)現(xiàn)新的繼承人時，韓永飛就完全可以終止速裁程序，將案子轉(zhuǎn)到后端家事審判庭進(jìn)行審理。但這樣一來，案子必得從頭來過，增加當(dāng)事人的訴累，所以，韓永飛就將這份累獨自承擔(dān)了下來。
但沒想到，查到第三代繼承人時，又出岔子了!
張惠蘭的兒子陳海濤是轉(zhuǎn)繼承關(guān)系中的關(guān)鍵一環(huán)。韓永飛借助西城法院執(zhí)行局的執(zhí)行指揮管理平臺，與判處陳海濤死刑的遼寧省大連市中級人民法院執(zhí)行局的法官取得了聯(lián)系。根據(jù)判決書的記載，十年前，50歲的陳海濤在大連一家歌舞廳內(nèi)，結(jié)識了賣淫女劉鳳，隨后將其帶到自己的住處嫖宿，并因瑣事將對方殺死。陳海濤很快落網(wǎng)并被提起公訴。劉鳳上有老母，下有兒子，他們也在刑事案件中向陳海濤提出附帶民事賠償。
2010年3月，大連市中級人民法院判處陳海濤死刑。另外，陳海濤還要賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費等共計34萬余元。2010年9月，最高院核準(zhǔn)陳海濤的死刑。但陳海濤名下沒有任何財產(chǎn)，除了償命之外，一分錢也沒有賠給被害人家屬。2011年，大連市中級人民法院給予了被害人親屬10萬元司法救助，并裁定終結(jié)執(zhí)行程序。
也就是說，死了十年的陳海濤竟然還有一筆罪債未償!
韓永飛向陳海濤的妻兒釋明，根據(jù)繼承法的規(guī)定，母子倆想要參與繼承北京的房產(chǎn)，就要承擔(dān)這34萬余元債務(wù)，如果不繼承遺產(chǎn)，也就不用償還債務(wù)。母子倆向法官表示愿意承擔(dān)債務(wù)，繼承遺產(chǎn)。原本對賠償已經(jīng)沒任何指望的被害人親屬，在聽說陳海濤的繼承人愿意償還債務(wù)后喜出望外。
-案結(jié)事了
一場歷時倆月的速裁
7位繼承人中，放棄繼承的3人按理說應(yīng)該親自到法院說明情況，或者在公證處做放棄繼承公證。在北京的繼承人還好說，但對遠(yuǎn)在外地又沒有任何利益訴求的兩位耄耋老人來說，實在是折騰。為了免除老人們的奔波之苦，韓永飛特意在互聯(lián)網(wǎng)法庭，通過遠(yuǎn)程視頻連線的方式確認(rèn)兩位老人放棄繼承的意思表示。
身份核查做完了，所有的手續(xù)也齊備了，最后就該由張莉、張建姐弟和陳志斌母子協(xié)商繼承方案了。
“找法定繼承人是法院的職責(zé)，但對于具體的繼承方案，法院會首先尊重當(dāng)事人的協(xié)商意見，在當(dāng)事人協(xié)商不成的情況下才會介入。”韓永飛說，在此案中，4位繼承人最終達(dá)成調(diào)整方案，兩套房產(chǎn)的其中一套由姐姐張莉繼承六分之五產(chǎn)權(quán)份額，陳志斌母子各繼承十二分之一產(chǎn)權(quán)份額。另一套房產(chǎn)由弟弟張建繼承六分之五產(chǎn)權(quán)份額，陳志斌母子仍然各繼承十二分之一產(chǎn)權(quán)份額。母子倆要在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，償還刑事案件被害人親屬死亡賠償金、喪葬費等共計34萬余元。
考慮到陳志斌母子遠(yuǎn)道而來也不容易，在達(dá)成調(diào)解之后，韓永飛立即協(xié)調(diào)人民調(diào)解員，通過司法確認(rèn)的方式對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)，當(dāng)天就出具了裁定書，盡最大可能降低了當(dāng)事人的訴訟成本。
隨后，韓永飛將裁定文書等寄送給大連中院，由大連中院執(zhí)行局繼續(xù)跟進(jìn)下一步的財產(chǎn)執(zhí)行工作。
承辦法官的細(xì)致工作，再加上多元解紛訴調(diào)對接、跨地域協(xié)同辦案以及互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)等多重機(jī)制的靈活運用，讓這起越查越復(fù)雜的繼承案，最終僅用了兩個多月就調(diào)解結(jié)案。既找到了未知的繼承人，順利完成了遺產(chǎn)分割，又連帶了結(jié)了一樁久拖未決的刑事舊賬，保護(hù)了與四代人有關(guān)的全部當(dāng)事人的合法權(quán)利。
“速裁程序不是簡簡單單快審快結(jié)。”韓永飛說：“在高效審判的同時，公正公平地為當(dāng)事人‘一站式解紛’，做到案結(jié)事了，這才是我們追求的最好的結(jié)果。”(文中涉案當(dāng)事人均為化名)
關(guān)鍵詞： 離奇房產(chǎn)案
