據(jù)媒體報道，最近，微博上一位百萬粉絲的育兒博主教育孩子的方式引發(fā)了網(wǎng)友熱議。事情的起因是她前幾天的一條微博提到，因為自己6歲的女兒沒有完成“學(xué)習(xí)任務(wù)”，所以她按照之前的約定，和全家其他人一起開車去了珠海長隆游玩，把女兒一個人留在了廣州的家里。

無規(guī)矩不成方圓，育兒同樣如此。但講規(guī)則、守約定，絕不等同于走極端。因為6歲女兒沒完成“學(xué)習(xí)任務(wù)”就把她獨自留在家里而全家其他人開車遠游，就是一個走極端的典型。即使有遠程視頻監(jiān)控，即使有愿意幫忙的鄰居，此舉的安全風(fēng)險也幾近“爆表”。一旦出現(xiàn)意外，恐怕就鞭長莫及，悔之晚矣。

除了顯見的安全隱患，這位媽媽的行為對孩子的健康成長也有不利的影響。未成年人保護工作的重要原則之一，就是“適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點”。讓6歲孩子單獨留在家中至深夜這種做法，恐怕很難對未成年人的身心發(fā)展產(chǎn)生有利影響。如果孩子的心理承受能力比較弱，甚至有可能給孩子留下一定的心理陰影。

面對質(zhì)疑，這位博主的回應(yīng)強調(diào)了兩點：一是養(yǎng)娃是摸著石頭過河，可能會犯錯，但自己的“大方向”是對的，初心是好的;二是育兒本身是個性化很強的工作，微博微信記錄的自家養(yǎng)娃瑣事不值得社會參考。其潛臺詞是：養(yǎng)娃屬于私事、家事，自己問心無愧就夠了。

但是，該博主畢竟是一名有公眾影響力的育兒領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)大V、繪本漫畫家、暢銷書作家。因此，她的言論很可能會被粉絲認(rèn)為是在育兒領(lǐng)域具有一定權(quán)威性和可信度的。此外，公開資料顯示，該博主的代表作和成名作都和育兒有關(guān)。作為一名公眾人物，既然她享受到了名氣帶來的種種好處，也具有相應(yīng)領(lǐng)域的話語權(quán)，那就理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。名氣和責(zé)任是成正比的，把危險、涉嫌違法的育兒方式曬出來，被人指出錯誤還強行辯解，這不是一個有公信力的公眾人物應(yīng)有的姿態(tài)。而如果有人效仿這種做法，后果更加不堪設(shè)想。

教育孩子的確是一項個性化強、難度大、耗時久、花費高的“系統(tǒng)工程”，從來并非易事?，F(xiàn)實中，沒有一種育兒方式是完美無缺、適合所有人的，多嘗試一下也無可厚非。但這一切的前提應(yīng)當(dāng)是不能走極端，不能違背法律、挑釁常識。

關(guān)鍵詞： 把6歲孩子單獨留在家