據(jù)新京報(bào)報(bào)道，12月2日21時(shí)許，遼寧沈陽渾南新區(qū)SR新城A座102號(hào)商住樓外墻保溫材料發(fā)生大火。當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理局的工作人員稱，原本只是五樓的一戶窗口外墻保溫起火，由于離樓體最近的消防通道被停放的車輛堵塞，未能在初期階段控制火情，6分鐘火就竄到了30層。而據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，一段現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，不少居民圍住疑似停車車主質(zhì)問，該車主卻回嗆：樓上著火跟我有關(guān)系嗎?目前，公安部門已對(duì)車主進(jìn)行調(diào)查。

一句話瞬間激怒了關(guān)心此事、參與救援和身在其中的人。消防通道是生命通道，救火就是與時(shí)間賽跑，與死神賽跑，哪怕耽擱一秒，都可能影響救人，并造成無法估量的財(cái)產(chǎn)損失?；馂?zāi)發(fā)生后，中國(guó)消防官方微博也發(fā)文強(qiáng)調(diào)，“消防車通道是生命通道!十萬火急，不得占用、堵塞、封閉!”有網(wǎng)友怒斥，堵塞消防通道的車主是在“謀殺”。

面對(duì)熊熊燃燒、迅速蔓延的高樓大火，堵塞消防通道還不以為然、反唇相譏，車主的做法一旦查實(shí)，必須依法嚴(yán)懲。根據(jù)《消防法》規(guī)定，個(gè)人存在占用、堵塞、封閉安全出口違法行為的，處警告或者五百元以下罰款;經(jīng)責(zé)令改正拒不改正的，強(qiáng)制執(zhí)行，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。此外，不服從現(xiàn)場(chǎng)管理，妨礙消防員執(zhí)行公務(wù)，公安機(jī)關(guān)可依據(jù)《治安管理處罰法》予以行政拘留。

但是，相較于堵塞消防通道后果的嚴(yán)重性，現(xiàn)行法律規(guī)定的威懾力和處罰力度明顯不夠，這也是消防通道屢遭占用、堵塞的主要原因。正因?yàn)樽坟?zé)力度偏軟、執(zhí)法存在難度，才在客觀上縱容了一些車主的僥幸和自私心理，導(dǎo)致消防通道處于“說起來重要，做起來次要，忙起來不要”的尷尬境地。對(duì)某些車主來說，單純的消防安全宣傳作用有限。

今年11月以來，各地相繼啟動(dòng)了“119”消防宣傳月活動(dòng)，消防安全備受關(guān)注。但現(xiàn)實(shí)不容樂觀，消防通道被堵、警示牌形同虛設(shè)、消防救援受阻等問題突出，且并非一時(shí)一地的個(gè)案，頻頻見諸于媒體。

違法成本不能再這么低了。機(jī)動(dòng)車違法占用消防通道的危害絲毫不亞于酒駕， 理應(yīng)加大懲治力度。近年來，不少專家呼吁完善立法，只要占用消防通道就應(yīng)追責(zé)，可考慮根據(jù)違法行為性質(zhì)的嚴(yán)重性，對(duì)當(dāng)事人處以拘留處罰或直接追究刑事責(zé)任。同時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化單位責(zé)任落實(shí)，通過部門執(zhí)法倒逼物業(yè)、居委會(huì)等責(zé)任單位主動(dòng)履行消防安全職責(zé)。

回到本次事件上，一邊是十萬火急的警情，一邊是“與我無關(guān)”的冷血言論，與其說被堵的是消防通道，不如說是同理心和公德心。

關(guān)鍵詞： 車主堵塞消防通道