據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，23歲的醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生王某某因?yàn)樵跈C(jī)場扔幣被行政處罰200元。9月初，王某某一家10余人乘坐航班去參加親戚婚禮，飛機(jī)落地時(shí)王某某從艙門和廊橋之間縫隙拋下3枚硬幣。因?yàn)樯婕帮w行安全，機(jī)場人員立即向機(jī)場警方報(bào)案。事后，王某某稱，當(dāng)時(shí)同行的表姐孩子在飛機(jī)上拉肚子，想著老家有扔硬幣祈福避災(zāi)的說法，就扔下了3個(gè)硬幣，不知道這是一種違法行為。
如果王某某不相信扔硬幣祈福避災(zāi)的說法，就不會在機(jī)場扔幣。但是，為何一名醫(yī)科學(xué)大學(xué)畢業(yè)并且正在考研的學(xué)生會相信這種沒有任何科學(xué)根據(jù)的說法呢?這當(dāng)然與其科學(xué)素養(yǎng)的缺失有關(guān)。
進(jìn)一步看，王某某學(xué)的是醫(yī)學(xué)，更應(yīng)當(dāng)理解和深知疾病的起因、診斷、治療等過程和原理，但其還是試圖以拋幣的行為來“醫(yī)治”表姐的孩子。這樣看來，她不只科學(xué)素養(yǎng)低下，專業(yè)素養(yǎng)恐怕也和科學(xué)素養(yǎng)一樣堪憂。出現(xiàn)這種問題，不得不從科學(xué)素養(yǎng)的內(nèi)容和養(yǎng)成上找原因。
美國科學(xué)促進(jìn)會(AAAS)發(fā)起的“2061計(jì)劃”編制的《科學(xué)素養(yǎng)的基準(zhǔn)》對科學(xué)素養(yǎng)的定義是：熟悉自然界，尊重自然界的統(tǒng)一性;懂得科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)相互依賴的一些重要方法;了解科學(xué)的一些重大概念和原理;有科學(xué)思維的能力;認(rèn)識到科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)是人類共同的事業(yè)，并認(rèn)識到它們的長處和局限性;同時(shí)，還應(yīng)該能夠運(yùn)用科學(xué)知識和思維方法處理個(gè)人和社會問題。
而《中國公民科學(xué)素質(zhì)基準(zhǔn)》對科學(xué)素養(yǎng)的定義基本上可以概括為“四科兩能力”：公民具備基本科學(xué)素質(zhì)一般指了解必要的科學(xué)技術(shù)知識，掌握基本的科學(xué)方法，樹立科學(xué)思想，崇尚科學(xué)精神，并具有一定的應(yīng)用它們處理實(shí)際問題、參與公共事務(wù)的能力。
兩者比較，并沒有大的區(qū)別，都要求有科學(xué)思維(科學(xué)精神)，以及運(yùn)用科學(xué)知識和思維方法處理個(gè)人和社會問題的能力。但是，在具體的科學(xué)素養(yǎng)的內(nèi)容上，還是有一定的差異，因而也顯示了兩國公民科學(xué)素養(yǎng)的差異。
中國的科學(xué)素養(yǎng)的內(nèi)容包括“陰陽五行、天人合一”等傳統(tǒng)中國哲學(xué)和文化觀念，但是美國的科學(xué)素養(yǎng)內(nèi)容限于生物學(xué)和健康科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)、信息科學(xué)與工程學(xué)、社會學(xué)和行為科學(xué)、技術(shù)5個(gè)領(lǐng)域。這種差異背后，其實(shí)是關(guān)于是否應(yīng)把傳統(tǒng)哲學(xué)的內(nèi)容歸入科學(xué)素養(yǎng)，以及傳統(tǒng)哲學(xué)是否可以指導(dǎo)自然科學(xué)研究的爭議。科學(xué)素養(yǎng)內(nèi)容的不同，當(dāng)然會體現(xiàn)在有多少公民具有科學(xué)素養(yǎng)，以及具有什么樣的科學(xué)素養(yǎng)。因此，這名醫(yī)科大學(xué)生不信現(xiàn)代醫(yī)學(xué)而信“拋幣祈福”也是有內(nèi)在原因的。
從整體情況看，中國公眾的科學(xué)素養(yǎng)與發(fā)達(dá)國家也存在較大差距。2018年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)是8.47%(每100位公民中，僅有不足9人具有科學(xué)素質(zhì))。不過，這個(gè)結(jié)果已經(jīng)體現(xiàn)了巨大進(jìn)步。2010年中國人的科學(xué)素養(yǎng)只有3.27%，2015年提升到6.2%，按照中國“十三五”規(guī)劃方案要求，到2020年底中國公民的科學(xué)素質(zhì)要達(dá)到10%，而且，中國也提出了提升全民科學(xué)素養(yǎng)的行動計(jì)劃《全民科學(xué)素養(yǎng)行動計(jì)劃(2006-2010-2020)》。
但是，與發(fā)達(dá)國家相比，即便中國公眾的科學(xué)素養(yǎng)已經(jīng)大大提升了，但也差得太多。美國公民科學(xué)素質(zhì)水平1988年已經(jīng)達(dá)到了10%，2008年提升到28%。瑞典公民2005年具有科學(xué)素質(zhì)的比例已經(jīng)達(dá)到35%。僅與美國比，中國公民的科學(xué)素養(yǎng)就落后了30年之多。水不漲，船不高，因而也能理解為何醫(yī)科大學(xué)生不信科學(xué)反而迷信。
此次醫(yī)科大學(xué)生的拋幣祈福只是個(gè)別現(xiàn)象，或許不足以說明中國人的科學(xué)素養(yǎng)水平。但是，這一點(diǎn)暴露的短板卻非常大。不信現(xiàn)代醫(yī)學(xué)而信拋幣祈福，不只是科學(xué)素養(yǎng)問題，而是不信自己的專業(yè)知識，沒有科學(xué)精神和思維，以及不按科學(xué)方法處理自身和社會的問題。按照專業(yè)精神和方法，要到醫(yī)院進(jìn)行各種檢查才能確定孩子的病因，即便沒有精細(xì)的檢查，也應(yīng)該以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的知識推論。
而無論是醫(yī)學(xué)生還是其他學(xué)科的學(xué)生，畢業(yè)后不按科學(xué)的思維、方法、過程來對待生活和工作，都是既喪失了科學(xué)素養(yǎng)的常識，也丟掉了專業(yè)知識和科學(xué)精神，這才是最可怕的。因此，最需要從醫(yī)科大學(xué)生拋硬幣祈福治病這一事件來反思的，是如何定義科學(xué)素養(yǎng)和用什么樣的方法來提升科學(xué)素養(yǎng)，以及如何信任專業(yè)知識和遵守專業(yè)倫理。
關(guān)鍵詞： 機(jī)場扔幣 科學(xué)素養(yǎng)
