“漫步在鄭州向西不足1個(gè)小時(shí)車程的五云山小鎮(zhèn)里，除了鳥語花香綠樹成蔭的自然環(huán)境外，最讓人驚嘆的是整個(gè)小鎮(zhèn)所倡導(dǎo)的‘奧式生活’方式和圍繞其所形成的一系列配套產(chǎn)業(yè)。”個(gè)把月前當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登的這則報(bào)道，估計(jì)讓不少人“心馳神往”。不過，現(xiàn)在似乎要到“夢(mèng)醒時(shí)分”了。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，位于鄭州上街區(qū)的五云山，原為農(nóng)村，10多年前政府進(jìn)行扶貧開發(fā)，將山區(qū)5個(gè)自然村整體搬遷。但農(nóng)民下山后，公共資源竟成私家領(lǐng)地，開發(fā)商違規(guī)建起了國(guó)家明令禁止的跑馬場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)，并違規(guī)興建別墅。更讓人憤怒的是，在原有村落已經(jīng)完成整體搬遷4年后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門竟然花900多萬扶貧資金修建通往五云山以及一些樓盤的道路，但非“會(huì)員”和“業(yè)主”不可過路通行。
明知國(guó)家在建設(shè)跑馬場(chǎng)和高爾夫球場(chǎng)方面有禁令，仍明目張膽大肆興建;對(duì)于之前早就被列入“黑名單”的問題項(xiàng)目，自作聰明搞假整改那一套;面對(duì)記者的求證，說起假話來臉不紅心不跳，謊言被戳穿就改玩文字游戲，大打太極。售樓部的沙盤上赫然立著跑馬場(chǎng)的標(biāo)識(shí)，上街區(qū)發(fā)改委主任竟睜著眼說“一直沒有跑馬場(chǎng)”“疑似的也沒有”，是誰給了他這么大的底氣?
違規(guī)項(xiàng)目肆意生長(zhǎng)，背后是否有庇護(hù)?其間是否有權(quán)錢交易?接受記者采訪的多位地方官員分屬自然資源和規(guī)劃局、農(nóng)委、發(fā)改委、房管中心等多個(gè)部門，他們都選擇了避實(shí)就虛，這種“不約而同”背后有著怎樣的關(guān)系?記者實(shí)地去采訪一遭就能發(fā)現(xiàn)的諸多問題線索，為何負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門多年都沒能發(fā)現(xiàn)，以至于讓“膿包”一直鼓大到現(xiàn)在?
更讓輿論嘩然的是，在中央大力正風(fēng)肅紀(jì)的當(dāng)口，仍有人頂風(fēng)作案、無所畏忌，不敬畏、不在乎、裝樣子、喊口號(hào)。秦嶺違建別墅群的前車之鑒并不算遠(yuǎn)。就在年初，《一抓到底正風(fēng)紀(jì)》的新聞專題片才在央視播出，看來官方通報(bào)異常嚴(yán)厲的措辭，多位落馬官員的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)壓根沒對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生什么作用。當(dāng)?shù)囟嗖块T官員的“統(tǒng)一口徑”，也有理由讓人作出這樣的推測(cè)：五云山諸多亂象早已不是單個(gè)部門的問題，而是當(dāng)?shù)卣麄€(gè)政治生態(tài)出了問題。
尤其是，在中央三令五申對(duì)挪用貪污扶貧款行為嚴(yán)懲不貸的背景下，當(dāng)?shù)囟嗖块T仍“密切配合”將手伸向脫貧攻堅(jiān)的“保障錢”、伸向貧困村民的“救命錢”。當(dāng)?shù)剞r(nóng)委主任口口聲聲說，用扶貧資金修路是為了“方便村民出行”，但梳理時(shí)間線也不難發(fā)現(xiàn)，明顯不符合規(guī)定的扶貧資金修路工程項(xiàng)目招標(biāo)發(fā)生在2016年，由此足見當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)官僚主義之風(fēng)何其盛。
蓋子已被揭開，期待有關(guān)部門盡早開展調(diào)查，查清事實(shí)，回應(yīng)公眾關(guān)切，解開公眾疑惑。
