近日，本網(wǎng)接到河南漯河的潘女士反映稱，自己于2017年5月5日在鄭州悅美美容醫(yī)院做自體脂肪豐胸后，胸部多處出現(xiàn)囊腫和硬塊，她多次和這家醫(yī)院討要說法，均被一推了之，到現(xiàn)在胸部還在疼痛，出現(xiàn)了很大的問題，給自己帶來了巨大的痛苦和煩惱，嚴重影響了自己的工作和生活。
鄭州市醫(yī)學會：
本例構成四級醫(yī)療事故，鄭州悅美美容醫(yī)院承擔完全責任
無奈之下，潘女士委托鄭州市醫(yī)學會對其進行鑒定，2018年10月17日，鄭州市醫(yī)學會經(jīng)過鑒定后出具了《醫(yī)療事故技術鑒定書》，該鑒定書中描述：鄭州悅美美容醫(yī)院醫(yī)師閆某為患者的手術醫(yī)師，無實施“自體脂肪豐胸術”主診醫(yī)師資質(zhì)。閆某于2013年6月28日獲得職業(yè)醫(yī)師證書，執(zhí)業(yè)范圍為外科專業(yè)，為患者實施手術(2017年5月5日)不足四年，執(zhí)業(yè)期間多次變更執(zhí)業(yè)地點，且未提交經(jīng)過醫(yī)療美容專業(yè)培訓或進修并合格的證明材料，違反了《醫(yī)療美容服務管理辦法》(中華人民共和國衛(wèi)生部令第19號)第十一條規(guī)定：“負責實施醫(yī)療美容項目的主診醫(yī)師必須同時具備下列條件：(一)具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，經(jīng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊機關注冊;(二)具有從事相關臨床學科工作經(jīng)歷。其中，負責實施美容外科項目的應具有6年以上從事美容外科或整形外科等相關專業(yè)臨床工作經(jīng)歷，負責實施美容中醫(yī)科和美容皮膚科項目的應分別具有3年以上從事中醫(yī)專業(yè)和皮膚病專業(yè)臨床工作經(jīng)歷;(三)經(jīng)過醫(yī)療美容專業(yè)培訓或進修并合格，或以從事醫(yī)療美容臨床工作1年以上;(四)省級人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其它條件。”
再者，醫(yī)方術前檢查不完善，醫(yī)方為患者實施“自體脂肪豐胸術”，術前未對患者進行常規(guī)的乳房超聲檢查。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二條、第四條及《醫(yī)療事故分級標準(試行)》、《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條，本例構成四級醫(yī)療事故，鄭州悅美美容醫(yī)院承擔完全責任。
金水區(qū)人民法院：
被告鄭州悅美美容醫(yī)院向原告潘女士賠償24221.94元，案件受理費619元由被告負擔
隨后，潘女士將鄭州悅美美容醫(yī)院起訴到鄭州市金水區(qū)人民法院。2019年2月26日，河南省鄭州市金水區(qū)人民法院出具了(2018)豫0105民初34956號民事判決書，該判決書描述：依照《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告鄭州悅美美容醫(yī)院有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告潘女士賠償24221.94元。二、駁回原告潘女士其他訴訟請求。案件受理費619元，由被告鄭州悅美美容醫(yī)院有限公司負擔。
針對潘女士反映的這些問題，3月25日，本網(wǎng)前去位于鄭州市金水區(qū)文化路112號南配樓的鄭州悅美美容醫(yī)院了解情況，該院相關負責人孫某稱，閆醫(yī)生早就不在他們醫(yī)院了，具體情況不是很了解，因為他去鄭州悅美美容醫(yī)院也沒多長時間，想了解情況可以去法院。
此事進展，本網(wǎng)將繼續(xù)關注。
