11月11日 ，*ST華業(yè)(600240，SH)以跌停價(jià)0.9元/股收盤(pán)，至此已連續(xù)19個(gè)交易日股價(jià)低于1元，幾無(wú)可能逃脫“面值退市”的命運(yùn)。對(duì)此境遇，*ST華業(yè)總經(jīng)理鐘欣僅僅向記者說(shuō)道：“盡力了。”
今年以來(lái)，已有6只股票“面值退市”。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這是一種新趨勢(shì)，也說(shuō)明市場(chǎng)風(fēng)向在轉(zhuǎn)變，即投資者的投資更加理性，學(xué)會(huì)了用腳投票，“炒殼”的時(shí)代也在逐漸終結(jié)，而這也是制度不斷完善下的一種效應(yīng)。未來(lái)，類(lèi)似的“面值退市”現(xiàn)象仍會(huì)持續(xù)出現(xiàn)。
“面值退市”闖關(guān)失敗
此前，*ST華業(yè)已4次從“面值退市”邊緣逃離，有人甚至將其稱(chēng)為“不死鳥(niǎo)”。不過(guò)，這一次，*ST華業(yè)終于未能“搶救”成功。
就在上一個(gè)交易日(11月8日)，一些投資者可能還不相信會(huì)走到這一步。11月6日晚間，*ST華業(yè)曾發(fā)布《關(guān)于平泉市金寶礦業(yè)有限公司部分要約收購(gòu)公司股票提示性公告》。當(dāng)時(shí)，*ST華業(yè)已連續(xù)16個(gè)交易日股價(jià)低于面值。不過(guò)，這一利好消息未能挽救公司股價(jià)的下墜，11月7日，*ST華業(yè)收盤(pán)價(jià)錄得跌停。
11月7日晚間，*ST華業(yè)再發(fā)公告稱(chēng)，平泉市金寶礦業(yè)有限公司已向相關(guān)銀行賬戶(hù)繳納要約收購(gòu)保證金1600萬(wàn)元。11月8日，*ST華業(yè)盤(pán)中上演“地天板”，將其“面值退市”的懸念再次保持。
直到11月11日這天，在上證指數(shù)全天下跌1.83%的背景下，下午兩點(diǎn)后，*ST華業(yè)股價(jià)一度觸及跌停，約下午2點(diǎn)44分，*ST華業(yè)股價(jià)再次跌停，并維持到收盤(pán)。收盤(pán)集合競(jìng)價(jià)后，在跌停價(jià)0.90元的位置上，仍掛著21.38萬(wàn)手賣(mài)單。
由于這已是*ST華業(yè)連續(xù)第19個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于1元/股，即使明日股價(jià)漲停，*ST華業(yè)也難逃連續(xù)20個(gè)交易日股價(jià)低于1元/股的命運(yùn)，難逃走上“面值退市”之類(lèi)。
由于*ST華業(yè)之前屢次逃離“面值退市”，在一些投資平臺(tái)上，有股民近來(lái)仍在買(mǎi)入*ST華業(yè)，并在0.99元/股的位置掛賣(mài)單，等著這只股票再次“重生”。
對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在11日收盤(pán)后第一時(shí)間聯(lián)系到*ST華業(yè)總經(jīng)理鐘欣，鐘經(jīng)理僅僅說(shuō)了一句話，“盡力了”。
破產(chǎn)和解無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展
2018年9月，*ST華業(yè)披露其應(yīng)收賬款投資業(yè)務(wù)出現(xiàn)逾期，此事隨后演變?yōu)樯婕敖痤~高達(dá)百億元的詐騙案件。而該詐騙案的主要嫌疑人之一竟是*ST華業(yè)的間接第二股東李仕林，后者此前已被公安機(jī)關(guān)批捕。
百億詐騙案給*ST華業(yè)留下巨額債務(wù)窟窿。今年公司三季報(bào)顯示，截至三季度末，*ST華業(yè)歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)48.20億元。
今年7月1日，*ST華業(yè)因“涉嫌信息披露違法違規(guī)”被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查;8月2日，上交所對(duì)*ST華業(yè)下發(fā)紀(jì)律處分決定書(shū)，認(rèn)為公司存在開(kāi)展巨額債權(quán)投資業(yè)務(wù)不審慎、未及時(shí)向市場(chǎng)披露和如實(shí)回復(fù)問(wèn)詢(xún)函、相關(guān)信息披露不及時(shí)等違規(guī)情況，對(duì)*ST華業(yè)以及相關(guān)責(zé)任人等予以公開(kāi)譴責(zé)等處分。
為了挽救處于旋渦中的*ST華業(yè)，*ST華業(yè)董事會(huì)在8月份審議通過(guò)了向法院申請(qǐng)破產(chǎn)和解的議案。不過(guò)，該破產(chǎn)和解計(jì)劃之后未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。11月11日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次就此詢(xún)問(wèn)鐘欣，但后者未給出回復(fù)。
另一方面，*ST華業(yè)管理層還在今年5月份推出了股份增持計(jì)劃，但仍舊未能阻止*ST華業(yè)滑入“面值退市”的結(jié)局。
