安踏再遭沽空機構(gòu)狙擊。7月7日，沽空機構(gòu)Muddy Waters Research渾水發(fā)布報告稱，建議沽空安踏。7月8日早盤，安踏體育跌近9%。午間，安踏體育公告，公司股票在港交所短暫停牌。停牌前，安踏體育報每股51.25港元/股，較上一交易日跌7.32%，市值蒸發(fā)109億。

報告中指出，安踏與其下分銷商關(guān)系密切，目的是制造有利其公司的財政報告。報告指控安踏私下操縱27間分銷商，當(dāng)中至少25間為一線分銷商，合共占安踏約70%零售額。

對此，安踏方面對記者表示，公司目前正在處理當(dāng)中，稍后會有回應(yīng)。當(dāng)記者追問安踏是否否認(rèn)指控，對方對記者表示，稍后可能將統(tǒng)一進(jìn)行回應(yīng)。

沽空機構(gòu)：安踏財務(wù)數(shù)據(jù)不可靠，秘密地控制27間分銷商

沽空機構(gòu)Muddy Waters Research渾水在報告中表示，安踏雖然有實際經(jīng)營業(yè)務(wù)，但其財務(wù)數(shù)字不可靠。該機構(gòu)稱，已發(fā)現(xiàn)公司秘密地控制27間分銷商，當(dāng)中至少25間是一線經(jīng)銷商，而這些秘密控制的經(jīng)銷商占安踏品牌銷售70%甚至80%，公司高級管理層對這類經(jīng)銷商的控制已是公開秘密，該機構(gòu)相信公司透過控制經(jīng)銷商操控財務(wù)數(shù)字。

報告稱，安踏堅決聲稱其一級經(jīng)銷商是獨立的第三方是個謊言，這種獨立分銷商的概念是一種假象，安踏的高級管理人員經(jīng)常將分銷商稱為“子公司”。

渾水機構(gòu)表示，安踏的四位前高級經(jīng)理和一位主要經(jīng)銷商的前經(jīng)理對該機構(gòu)明確表示，安踏控制著經(jīng)銷商。

對此，公司目前正在處理當(dāng)中，稍后會有回應(yīng)。當(dāng)記者追問安踏是否否認(rèn)指控，對方對記者表示，將可能會統(tǒng)一進(jìn)行回應(yīng)。

13個月遭三次沽空，安踏這次挺得住嗎

5月30日，沽空機構(gòu)“殺人鯨”Blue Orca Capital在投資論壇上質(zhì)疑安踏體育的公司治理及旗下FILA(斐樂)品牌收入不透明，預(yù)計安踏體育股價會有34%跌幅，建議沽空。消息一傳出，安踏體育盤中跳水，一度跌超12%，觸及43.5港元，創(chuàng)去年10月以來最大跌幅。

次日盤前，安踏體育連發(fā)兩則公告，強烈否認(rèn)這一不實猜測，并披露關(guān)聯(lián)方認(rèn)購新股，占總股本0.59%。隨之，其股價高開逾1.8%，此后漲幅迅速擴(kuò)大至近6%，收報48.0元/股，漲2.24%。

其實，這已不是安踏體育第一次被做空。今年5月唱空長和的沽空機構(gòu)GMT Research也曾在去年6月沽空安踏體育，彼時安踏體育被質(zhì)疑利潤率“高得難以置信”。安踏體育同樣予以強烈否認(rèn)，但股價并未遭遇明顯影響，且隨后一路高升。

2月26日，安踏體育發(fā)布截至2018年12月31日止年度業(yè)績。數(shù)據(jù)顯示，2018年全年集團(tuán)收益達(dá)到人民幣241億元，同比增長44.4%。毛利為126.873億元，增長54%，經(jīng)營溢利56.998億元。安踏品牌產(chǎn)品去年第4季及全年零售額按年上升10%-20%。其他品牌去年第4季零售額按年升80%-85%，全年升85%-90%。