2010年上市，2012年后不再公開前五大客戶和供應(yīng)商名單，曾經(jīng)的多家客戶和供應(yīng)商如今已被注銷或成空殼。 有接近康得新人士透露，康得新曾向員工收集身份證注冊一批公司;去年發(fā)生大額銷售退回，應(yīng)收賬款和存貨被計(jì)提巨額壞賬準(zhǔn)備或跌價(jià)準(zhǔn)備。

5月22日下午下班時(shí)間，晨港路康得新總部門前，大批員工正好下班出來等待公交車。緊鄰康得新總部北面的是光學(xué)膜二期的工地，幾棟未完工的大樓在夕陽映照下靜靜地矗立在400多畝的工地上。

122億資金消失，其與北京銀行扯皮仍在繼續(xù)，同時(shí)康得新資金鏈緊張已進(jìn)一步傳導(dǎo)至公司經(jīng)營層面，某接近康得新人士表示：“康得新子公司康得菲爾近期曾出現(xiàn)沒交電費(fèi)停工停電的情況，現(xiàn)在恢復(fù)了。年后開工率降到差不多40%了，沒錢進(jìn)原材料了。前期我們還有比較充裕的回款，所以也能按時(shí)支付員工工資，但后面回款就越來越少了。今年一季度開工率嚴(yán)重不足，回款也就越來越少了。”

同時(shí)財(cái)務(wù)造假的疑云重重。2010年上市，2012年后不再公開前五大客戶和供應(yīng)商名單，當(dāng)時(shí)的多家客戶和供應(yīng)商如今已被注銷或成空殼。在某客戶曾經(jīng)的辦公地址附近，有人對記者表示，“兩三年前已經(jīng)跑路，欠了別人很多錢。”

有接近康得新人士透露，公司疑向老板信得過的員工收集身份證注冊多家空殼公司。記者走訪了其中數(shù)家公司的注冊地址，均非實(shí)際辦公場所;有多家企業(yè)注冊地址均在天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)(空港經(jīng)濟(jì)區(qū))空港國際物流區(qū)第二大街1號(hào)103室。記者撥通門上標(biāo)示的電話，對方表示，公司做的是商業(yè)托管，下面有400多家企業(yè)，這四家企業(yè)都注冊在這里。而當(dāng)記者致電工商信息中的電話時(shí)，對方無一例外表示“打錯(cuò)了”。

8家客戶和供應(yīng)商被注銷或成空殼公司，上下游存關(guān)聯(lián)關(guān)系

從2012年年報(bào)起，康得新不再公開前五大客戶和供應(yīng)商名單，當(dāng)時(shí)給出的原因是“屬于重要的商業(yè)機(jī)密”。記者發(fā)現(xiàn)，如今，2010年、2011年及2012年1-9月公開的多家客戶和供應(yīng)商已經(jīng)注銷，且注銷集中在去年和今年年初。

而那時(shí)，康得新已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。有接近康得新人士向新京報(bào)記者透露，今年上半年證監(jiān)會(huì)和經(jīng)偵已經(jīng)入場康得新審計(jì)，拿走一批材料調(diào)查。

新京報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，在2010年、2011年及2012年1-9月披露的客戶和供應(yīng)商中，多達(dá)8家已經(jīng)注銷或成空殼公司。

張家港保稅區(qū)強(qiáng)峰國際貿(mào)易有限公司(下稱“強(qiáng)峰國際貿(mào)易”)分別是康得新2010年的第三大客戶和2011年的第二大客戶。企查查顯示，強(qiáng)峰國際貿(mào)易成立于2006年3月29日，實(shí)繳注冊資本1500萬元，法定代表人許峰持股100%，目前涉及十余起金融借款及房屋買賣糾紛的訴訟。

記者5月23日走訪強(qiáng)峰國際貿(mào)易注冊地址張家港保稅區(qū)匯達(dá)大廈817A室發(fā)現(xiàn)，匯達(dá)大廈8層并沒有裝修，仍處于毛坯房的狀態(tài)，樓下打印店老板表示：“這棟大樓大部分都是注冊公司，辦公地址不在這里。”隨后記者多次撥打強(qiáng)峰國際國際貿(mào)易的工商聯(lián)系方式，無人接聽。

隨后，記者根據(jù)網(wǎng)上信息來到強(qiáng)峰國際貿(mào)易位于張家港河西路243號(hào)的辦公地址發(fā)現(xiàn)是一家五金店，店主表示對強(qiáng)峰國際貿(mào)易并不知情。隨后，記者向附近的店鋪詢問，對方表示：“兩三年前已經(jīng)跑路，欠了別人很多錢。”

強(qiáng)峰國際貿(mào)易曾經(jīng)的“辦公地址”，附近人士表示“：兩三年前已經(jīng)跑路，欠了別人很多錢。”

除此以外，企查查顯示，康得新多家客戶和供應(yīng)商注銷營業(yè)。其中，2010年第四大客戶北京盛世隆安科技有限公司(下稱“盛世隆安”)、2010年第二大供應(yīng)商北京富煜佳通商貿(mào)有限公司(后更名：北京煜富華商貿(mào)有限公司)、2010年第五大供應(yīng)商嘉豪創(chuàng)業(yè)科技發(fā)展有限公司(下稱“嘉豪創(chuàng)業(yè)”)、2011年第四大客戶北京盛世中光科技發(fā)展有限公司(下稱“盛世中光”)集中在去年及今年年初進(jìn)行注銷，注銷日期分別為今年1月8日、去年6月8日、去年12月10日及今年1月25日。

除出現(xiàn)集中注銷的情況外，上述客戶和供應(yīng)商企業(yè)還出現(xiàn)不少復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系。企查查顯示，康得新2010年第四大客戶盛世隆安成立于2003年，法定代表人為郭鳳梅，而郭鳳梅也曾任康得新同年第五大供應(yīng)商嘉豪創(chuàng)業(yè)的老股東中基萬業(yè)的法定代表人，至今其仍擔(dān)任該公司監(jiān)事;2011年第四大客戶盛世中光的老股東孔春梅，是2012年1-9月第一大供應(yīng)商維盛流域的法定代表人和第一大股東。

此外，康得新2010年第三大供應(yīng)商北京中海天朗國際貿(mào)易有限公司(后更名：北京熙弘和泰商貿(mào)有限公司)，成立于2008年10月6日，注冊資本50萬元(在業(yè))，記者走訪其注冊地址北京市海淀區(qū)上地六街17號(hào)1幢5層6519號(hào)房間發(fā)現(xiàn)，此處為康得新控股股東康得投資集團(tuán)總部“康得大樓”，而5層6519號(hào)房間門外并無任何公司標(biāo)識(shí)，敲門無人應(yīng)答，五層及大堂的企業(yè)名單均無該供應(yīng)商名字。隨后，記者與該供應(yīng)商留下的工商電話聯(lián)系，對方表示“您打錯(cuò)電話了”。

某資深審計(jì)師對新京報(bào)記者表示：“一般操作手法有注冊多家空殼公司，一部分扮演供應(yīng)商，一部分扮演客戶，錢從虛假的供應(yīng)商那里出，然后再從虛假的客戶那里回到公司體內(nèi)。”

公司疑向老板信得過的員工收集身份證注冊多家空殼公司

有的客戶、供應(yīng)商被注銷，也有的空殼公司被批量制造。

一位接近康得新人士對新京報(bào)記者表示：“大概每隔一年，康得新就會(huì)用一些身份證注冊一批公司，這里面有部分身份證是一些員工的家屬，我記得最近一次是2017年下半年。”該人士繼續(xù)表示：“這樣的事情2015年、2016年、2017年均有做過，依自己對公司的熟悉程度來看，這些身份證部分與老板身邊自己信得過的員工有關(guān)聯(lián)，其他則是一些自己不認(rèn)識(shí)的‘陌生人’”。隨后，該人士向記者展示了多張身份證信息資料，通過企查查發(fā)現(xiàn)，這些自然人分別是多家公司的法定代表人、股東或董監(jiān)事。

記者走訪了其中數(shù)家公司的注冊地址，均非實(shí)際辦公場所，而當(dāng)致電工商信息中的電話時(shí)，對方無一例外表示“打錯(cuò)了”。

以身份證姓名“解茹松”和“孫秋霞”為例，解茹松分別為天津合惠科技有限公司(下稱“天津合惠”)、天津階覽科技有限責(zé)任公司(下稱“天津階覽”)和上海新悅視聯(lián)科技有限公司(下稱“上海新悅”)的監(jiān)事，同時(shí)也是張家港哥賽特企業(yè)管理咨詢有限公司(下稱“張家港哥賽特”)的法定代表人，解茹松和孫秋霞分別持有張家港哥賽特90%和10%股權(quán)，而孫秋霞則是天津盈源科技有限公司(下稱“天津盈源”)的法定代表人。

其中，上海新悅大股東為天津隆合科技中心(有限合伙)(下稱“天津隆合”)，后者持有上海新悅45%股權(quán)，而天津隆合曾與康得投資集團(tuán)和東方視界科技一同持有北京新視媒文化傳播有限公司股權(quán)，持股比例分別為40%、40%和20%，康得新持有東方視界科技25%股份。企查查顯示，北京新視媒文化傳播有限公司已在2019年3月7日注銷，法定代表人為康得新員工王海濤，成立日期為2016年5月25日。

企查查顯示，天津合惠、天津階覽、天津盈源和天津隆合的注冊地址均在天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)(空港經(jīng)濟(jì)區(qū))空港國際物流區(qū)第二大街1號(hào)103室。新京報(bào)記者工作日走訪發(fā)現(xiàn)，該處為天津空港國際物流區(qū)企業(yè)服務(wù)中心，103室當(dāng)時(shí)并沒有開門營業(yè)。記者撥通門上標(biāo)示的電話，對方表示，公司做的是商業(yè)托管，下面有400多家企業(yè)，這四家企業(yè)都注冊在這里。

記者隨后撥通上述四家企業(yè)留下的工商聯(lián)系方式，當(dāng)詢問是否為上述企業(yè)時(shí)，對方均表示“你打錯(cuò)了”。

新京報(bào)記者就上述事項(xiàng)聯(lián)系康得新，截至發(fā)稿，未取得回應(yīng)。

某銀行風(fēng)控資深人士向新京報(bào)記者表示：“雖然企業(yè)注冊地址與辦公場所不一致的問題普遍存在，但銀行對這塊管控要更加嚴(yán)格，如果企業(yè)不在注冊地址辦公將被認(rèn)為是注冊地址虛假，銀行將會(huì)打電話聯(lián)系企業(yè)，如果聯(lián)系上會(huì)要求企業(yè)給予合理解釋，聯(lián)系不上可能會(huì)凍結(jié)企業(yè)的賬戶。”

前述資深審計(jì)師表示：“注冊空殼公司可以用來虛構(gòu)供應(yīng)商和客戶，從而達(dá)到虛增收入和挪用資金的目的，但只要審計(jì)認(rèn)真核查，是很容易發(fā)現(xiàn)的，特別是大額的虛構(gòu)，因?yàn)橐颜麄€(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的文件全部都虛構(gòu)一遍，這么做成本是很高的。”

“這些文件有很多，首先，生產(chǎn)要采購原材料，采購包括采購申請、合同、發(fā)票等;存貨包括虛構(gòu)、入庫單、每月資產(chǎn)盤點(diǎn)記錄等;生產(chǎn)過程的系統(tǒng)記錄也要虛構(gòu)，包括取件、生產(chǎn)、半成品入庫、半成品出庫、成本入庫等;銷售包括銷售合同、生產(chǎn)排期、出貨單等。”該審計(jì)師表示，“而且，如果虛構(gòu)太多的話，還要虛構(gòu)固定資產(chǎn)，因?yàn)楫a(chǎn)能需要匹配，要做到?jīng)]有造假痕跡，除非將剛才說的流程都走一遍。”

目前，康得新原獨(dú)立董事陳東、楊光裕和張述華已分別于4月28日、5月13日和5月23日提出離職，而董秘杜文靜和證券事務(wù)代表王山也分別于5月5日和5月17日提出離職，前四人均在2018年年報(bào)中表示不保證年報(bào)的真實(shí)性。

去年發(fā)生大額銷售退回等“擠水分”

在上述背景下，記者發(fā)現(xiàn)，其去年光學(xué)膜貨物存在大額銷售退回等財(cái)務(wù)數(shù)字異動(dòng)。

2018年，康得新業(yè)績“變臉”，營收下滑22.38%，歸母凈利潤下滑88.66%。而同時(shí)，其光學(xué)膜庫存量同比增加400.96%。康得新解釋稱，是因?yàn)橄掳肽晗掠问袌霾痪皻?，部分?jīng)銷商貨物退回導(dǎo)致庫存量增加。

據(jù)2018年年報(bào)，光學(xué)膜占其營收的超8成，大額退回后果讓財(cái)報(bào)變臉。據(jù)披露，康得新去年四季度大額銷售退回致康得新營業(yè)收入為-16.84億元、歸母凈利潤巨虧19.21億元。

而其年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)——瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所則稱，康得新公司在對2018年度經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行自查的過程中，對公司賬面原已確認(rèn)的部分營業(yè)收入進(jìn)行了銷售退回賬務(wù)處理，對此我們無法實(shí)施充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，也未能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，所以無法判斷該事項(xiàng)的真實(shí)性和公司賬務(wù)處理的準(zhǔn)確性。

某四大會(huì)計(jì)所資深審計(jì)師對新京報(bào)記者表示：“銷售退回的賬務(wù)處理會(huì)減少收入，但一般很少，退貨率一般是比較穩(wěn)定，如果突然出現(xiàn)了大額的退回，就很有問題了。要不就是某批產(chǎn)品出了重大問題，要不就是故意虛假銷售、虛構(gòu)收入，存在借銷售退回把收入造假水分一次性擠出來的可能性。”

光學(xué)膜庫存量同比增加4倍，同時(shí)，根據(jù)2018年年報(bào)，康得新公司2018年末對存貨計(jì)提了4.95億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，其中本期增加4.715億元。

負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所稱，康得新公司未能對其中4.57億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，包括對管理層計(jì)算的可變現(xiàn)凈值所涉及的重要假設(shè)如銷售價(jià)格、預(yù)計(jì)的銷售費(fèi)用等，導(dǎo)致我們無法執(zhí)行重新計(jì)算的驗(yàn)證程序，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。我們無法確認(rèn)該部分存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提的準(zhǔn)確性。

記者還發(fā)現(xiàn)，康得新營收規(guī)模從2011年的15.3億元增至2017年的118億元，不過其應(yīng)收賬款凈額也由2011年的1.72億元增至2017年的44.09億元，應(yīng)收賬款增幅遠(yuǎn)超營收增幅，而且2016年至2018年，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)較之前顯著延長。

截至去年末，應(yīng)收賬款凈額為48.65億元，相對于91.5億元的營收來說，一半以上都是應(yīng)收賬款，而且去年進(jìn)行了大額的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提。

負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，截至2018年12月31日，康得新公司應(yīng)收賬款賬面余額人民幣60.93億元，相應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備人民幣12.28億元，其中公司對預(yù)計(jì)無法償還的除關(guān)聯(lián)方以外的部分單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收賬款進(jìn)行單項(xiàng)計(jì)提8.136億元;在確定應(yīng)收賬款預(yù)計(jì)可收回金額時(shí)需要評估相關(guān)客戶的信用情況，包括了解客戶資信以及實(shí)際還款情況等因素，需要運(yùn)用重大會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷;公司管理層未能提供對單項(xiàng)金額重大并單獨(dú)計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備所依據(jù)的資料，亦未能提供上述剩余應(yīng)收款項(xiàng)可回收性評估的充分證據(jù)。

大額銷售退回，應(yīng)收賬款計(jì)提巨額壞賬準(zhǔn)備，存貨計(jì)提巨額跌價(jià)準(zhǔn)備，這發(fā)生在被立案調(diào)查之際。

回應(yīng)：“是否財(cái)務(wù)造假，證監(jiān)會(huì)正在立案調(diào)查”

今年1月16日深交所中小板公司管理部向康得新下發(fā)問詢函，要求其就是否存在財(cái)務(wù)造假等問題做出書面說明，截至4個(gè)月后的5月26日，康得新仍未做出答復(fù);5月17日，康得新在全景網(wǎng)舉行年報(bào)網(wǎng)上說明會(huì)，當(dāng)被投資者問及“2017年和2018年的收入是否有假”時(shí)，康得新董事長肖鵬表示，“證監(jiān)會(huì)正在立案調(diào)查，請關(guān)注公司進(jìn)一步公告”。

此外，新京報(bào)記者就財(cái)務(wù)造假問題致電康得新財(cái)務(wù)部總經(jīng)理趙軍，其表示：“(是否財(cái)務(wù)造假)證監(jiān)會(huì)正在立案調(diào)查，還是需要他們來認(rèn)定，不能我們自己認(rèn)定。”

“存貸雙高”122億存款消失背后

大股東高比例質(zhì)押，燒錢裸眼3D、碳纖維“講故事”

“存貸雙高”122億存款消失，康得新的貨幣資金也被疑造假。康得新及其子公司在北京銀行西單支行的122億元存款去向仍未有答案，康得新與北京銀行仍處于相互“扯皮”的狀態(tài)。

某接近康得新人士表示：“2015年前后開始大力發(fā)展的裸眼3D和碳纖維等大投入、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，讓康得新和康得投資集團(tuán)的資金流開始緊張。”

記者梳理發(fā)現(xiàn)，自上市第一年2010年起，康得新控股股東康得投資集團(tuán)即開始進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押，除2010年末股權(quán)質(zhì)押比例占其所持有的康得新股份比例不足90%以外，此后每一年，康得投資集團(tuán)質(zhì)押的比例均在90%以上。截至2019年1月2日，康得投資集團(tuán)持有康得新8.5141億股，占總股本的24.05%，其中質(zhì)押股份為8.4669億股，占其持有康得新股份的99.45%。

與高比例股權(quán)質(zhì)押對應(yīng)，據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)庫顯示，康得新2010年至2018年每年年末總市值分別是51.55億元、73.43億元、151.04億元、229.32億元、275.91億元、612.93億元、674.34億元、785.56億元、270.52億元。

2017年11月22日，康得新股價(jià)觸及歷史最高位26.71元/股(前復(fù)權(quán))，總市值為946億元，康得投資集團(tuán)持股市值高達(dá)228億元。不過，康得新股價(jià)隨后一路下跌。截至5月24日收盤，康得新報(bào)3.02元/股，下跌5.03%，總市值106.9億元，已縮水839億元，累計(jì)跌幅達(dá)88.69%?？档眉瘓F(tuán)持股市值也跌至26億元，蒸發(fā)約200億元。

據(jù)財(cái)新網(wǎng)今年2月2日報(bào)道，在債券持有人大會(huì)上，康得新及康得投資集團(tuán)實(shí)控人、前董事長鐘玉表示股東挪用部分在100億元以下，上市公司和大股東的錢放在一個(gè)資金池混用?？档猛顿Y集團(tuán)挪用資金用途有二，一是投資碳纖維項(xiàng)目，二是股權(quán)質(zhì)押貸款補(bǔ)倉，貸款的錢也主要用于碳纖維項(xiàng)目。

這并非康得投資集團(tuán)唯一一次承認(rèn)挪用資金。

裸眼3D被稱為“為了項(xiàng)目而項(xiàng)目，講故事”，工程現(xiàn)已停滯

1998年，下海經(jīng)商的鐘玉開始啟動(dòng)預(yù)涂膜項(xiàng)目，2001年成立康得新，2002年建立國內(nèi)第一條預(yù)涂膜生產(chǎn)線，2010年7月，康得新登陸深交所中小板。

繼IPO融資5.7368億元后，康得新分別于2011年9月9日、2014年11月7日和2015年12月17日披露定增預(yù)案，并分別對應(yīng)于2012年6月5日、2015年12月14日和2016年10月24日完成定增融資16.25億元、30億元和48億元，合計(jì)達(dá)94.25億元。

2011年，康得新從預(yù)涂膜進(jìn)軍光學(xué)膜領(lǐng)域，擬利用募投資金完成光學(xué)薄膜產(chǎn)業(yè)化集群項(xiàng)目(注：康得新光學(xué)膜一期項(xiàng)目)，當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)，項(xiàng)目投資總計(jì)29.80億元，其中固定資產(chǎn)投資和鋪底流動(dòng)資金分別為25.18億元和4.62億元。

該項(xiàng)目于2013年建成投產(chǎn)。2014年11月，康得新披露第二次定增預(yù)案顯示，投入募集資金30億元，開展“張家港康得新光電材料有限公司年產(chǎn)1.02億平方米先進(jìn)高分子膜材料項(xiàng)目”(注：光學(xué)膜二期項(xiàng)目)，項(xiàng)目投資總額達(dá)51.78億元，項(xiàng)目新增納米多層層疊膜、多層特種隔熱膜、多層高檔裝飾膜、水汽阻隔膜等高檔高分子膜產(chǎn)品。

一年后的2015年12月，康得新披露第三次定增預(yù)案顯示，擬繼續(xù)投入15億元募集資金到上述項(xiàng)目，并投資23億元募集資金開展“張家港康得新光電材料有限公司年產(chǎn)1億片裸眼3D模組產(chǎn)品項(xiàng)目”，最終48億募集資金全部由康得新控股股東康得投資集團(tuán)認(rèn)購。

某接近康得新人士表示：“上述項(xiàng)目均是光學(xué)膜二期項(xiàng)目，雖然內(nèi)部叫光學(xué)膜二期，但基本都是做裸眼3D的。”

新京報(bào)記者走訪康得新光學(xué)膜二期項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場基建已初具規(guī)模，但大樓外飾和內(nèi)飾均未完成，但并不見有施工隊(duì)入駐的蹤跡。

根據(jù)康得新2018年年報(bào)披露，公司的光學(xué)膜生產(chǎn)基地在江蘇張家港，總占地面積超過1000畝，其中康得新光學(xué)膜一期項(xiàng)目總投資約45億元，項(xiàng)目年產(chǎn)2億平方米光學(xué)薄膜，已經(jīng)建成達(dá)產(chǎn)。光學(xué)膜二期項(xiàng)目于2016年4月正式開工奠基，目前項(xiàng)目建設(shè)尚未全部完成。

某接近康得新人士表示：“光學(xué)膜二期占地面積與一期差不多一樣大，基建部分已經(jīng)差不多完成了，設(shè)備有些已經(jīng)訂貨了，但今年3月工程停了，施工隊(duì)也撤走了。”

前述人士表示：“光學(xué)膜二期是打算上裸眼3DK6生產(chǎn)線的，原有的是K3，K6能夠一次性做出更大面積的屏，但實(shí)際上，裸眼3D的市場還不成熟，根本沒有什么需求，很多都是試驗(yàn)單，量提不上來，那為何還要建一個(gè)與一期幾乎一樣大的二期基地，來專門做這個(gè)?”

另有接近康得新的裸眼3D專業(yè)人士表示：“當(dāng)初上裸眼3D項(xiàng)目時(shí)，公司搞技術(shù)的同事基本都是反對的，我覺得就是為了項(xiàng)目而項(xiàng)目，講故事。裸眼3D這塊實(shí)際沒有盈利，主要是整個(gè)攤子鋪得太大了，鋪了很多高薪的人員，高峰期在2017年年底到2018年年初，大概有600-700人，其中400人是研發(fā)，產(chǎn)品跟市場脫節(jié)，產(chǎn)品沒有被市場接受。”

張家港康得新光電材料有限公司(下稱“康得新光電”)是康得新最重要的子公司，2017年年報(bào)顯示，康得新光電營業(yè)收入和凈利潤分別為69.04億元和24.77億元，而2017年，康得新營業(yè)收入和凈利潤分別為117.89億元和24.76億元。

某接近康得新光電人士表示：“康得新光電在2011年成立之初，成立的事業(yè)部如顯示、涂布、窗膜、濺射、樹脂、模具等都比較靠譜，但在2015年后成立的如柔性、大屏顯示、大屏觸控、裸眼3D等，均沒有貢獻(xiàn)很大的盈利，但都相當(dāng)燒錢。”

燒錢碳纖維，有公司因資金問題經(jīng)營困難

除裸眼3D外，碳纖維也被認(rèn)為是一塊“只燒錢，不賺錢”的業(yè)務(wù)，而碳纖維這塊業(yè)務(wù)，并非全部都在上市公司體系內(nèi)。而康得新最新年報(bào)營收結(jié)構(gòu)中也未見碳纖維身影。

成立于2011年7月、實(shí)繳注冊資本6.5億元的中安信科技有限公司，由康得投資集團(tuán)控制，法定代表人為鐘玉，其也被認(rèn)為是鐘玉開展碳纖維業(yè)務(wù)的標(biāo)志性公司之一。隨后在2014年至2015年間，上市公司康得新也開始頻繁地開展與碳纖維相關(guān)的布局。

2014年11月，康得新披露稱擬在張家港設(shè)立名為江蘇康得新碳纖維復(fù)合材料的全資子公司，擬定注冊資本10億元，企查查顯示，該公司于2016年3月3日成立，實(shí)繳注冊資本達(dá)10億元，由康得新100%控股。

此外，2017年8月8日，康得投資集團(tuán)、康得新與榮成市國有資本運(yùn)營有限公司共同出資成立了康得碳谷有限公司(下稱“康得碳谷”)，法定代表人為鐘玉?？档眯鹿骘@示，康得新擬向康得碳谷增資20億元，占增資后注冊資本總額的14.29%;康得投資集團(tuán)增資90億元，占增資后注冊資本總額的71.42%;榮成市國有資本運(yùn)營有限公司增資20億元，占增資后注冊資本總額的14.29%。

榮成市人民政府官網(wǎng)顯示，康得碳谷科技項(xiàng)目總投資500億元，分五期建設(shè)，2023年全部建成達(dá)產(chǎn)后，年產(chǎn)高性能碳纖維6.6萬噸，高性能碳纖維復(fù)合材料3萬噸，預(yù)計(jì)年銷售收入達(dá)到1000億元。

2017年、2018年，鐘玉頻頻接受人民網(wǎng)等多家媒體的專訪，并在多次采訪中表示看好碳纖維的發(fā)展前景。然而，其碳纖維項(xiàng)目的發(fā)展并不順利。

2019年4月，榮成市人民政府在回復(fù)《康得碳谷拖欠實(shí)習(xí)工資》時(shí)表示，康得碳谷因資金問題經(jīng)營困難，所有員工工資均未按時(shí)發(fā)放，政府一直在協(xié)調(diào)康得集團(tuán)籌措資金，目前資金已基本到位，近日公司將會(huì)安排陸續(xù)發(fā)放;5月20日，康得新全資子公司KDX Europe Composites R&D Center GmbH(下稱：KDX Europe R&D)因無法支付到期債務(wù)，依據(jù)德國當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年5月8日向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了破產(chǎn)申請，法院已受理。該公司主要經(jīng)營應(yīng)用于量產(chǎn)汽車的碳纖維復(fù)合材料的研發(fā)。

員工指康得新挪用員工持股計(jì)劃投資資金

這并非康得投資集團(tuán)唯一一次承認(rèn)挪用資金，某康得新員工向新京報(bào)記者表示：“2014年員工持股計(jì)劃最后一次收益被康得集團(tuán)在2018年5月底私自挪用。在我們發(fā)現(xiàn)后才承認(rèn)，后面給我們打了欠條。”

借款合同顯示，2014年期員工持股計(jì)劃已在2018年5月24日清算完畢，收到資管計(jì)劃分配的投資收益款和投資本金合計(jì)6404萬元，康得集團(tuán)在借款合同中表示：“鑒于康得集團(tuán)流動(dòng)性較為緊張，康得集團(tuán)于2018年5月31日將上述投資收益款和本金劃轉(zhuǎn)并用于康得集團(tuán)日常經(jīng)營”。

此外，對于“去年預(yù)付逾21億設(shè)備款卻不見一個(gè)包裝盒”的問題，在康得新對深交所關(guān)注函的答復(fù)中顯示，收款一方中國化學(xué)賽鼎表示，設(shè)備供應(yīng)商收到貨款后已直接或間接將該批貨款匯入大股東康得投資集團(tuán)賬戶，后者表示將該筆款項(xiàng)暫借回給康得新，但康得新表示并未收到該筆借款。

資金鏈緊張已影響經(jīng)營，員工稱開工不足

截至4月16日，康得新及全資子公司涉及訴訟案件共122起，其中被訴金額5000萬以上的35件、勞動(dòng)糾紛59件、其他小額訴訟18件，累計(jì)涉及影響金額逾55億元。

資金鏈緊張也進(jìn)一步傳導(dǎo)至公司經(jīng)營層面，康得新表示，2019年一季度公司營業(yè)收入比上年同期減少了30.13億元，主要是報(bào)告期銀行賬戶凍結(jié)、營運(yùn)資金持續(xù)緊張致使客戶與市場份額流失，造成營業(yè)收入大幅下降。

某接近康得新人士表示：“康得新子公司康得菲爾近日曾出現(xiàn)沒交電費(fèi)停工停電的情況，現(xiàn)在恢復(fù)了。年后開工率降到差不多40%了，沒錢進(jìn)原材料了。前期我們還有比較充裕的回款，所以也能按時(shí)支付員工工資，但后面回款就越來越少了。今年一季度開工率嚴(yán)重不足，回款也就越來越少了。”

其進(jìn)一步表示：“康得菲爾有5條預(yù)涂膜生產(chǎn)線，按預(yù)算計(jì)劃，我們最多會(huì)開4條，還有1條3D圖像生產(chǎn)線，以及一條涂布生產(chǎn)線。涂布生產(chǎn)線今年本來要開起來的，但實(shí)際是完全沒有。預(yù)涂膜生產(chǎn)線今年開始也基本就是2條線，偶爾還會(huì)只開1條線。”

今年3月初，康得新完成董事會(huì)換屆，原董事長鐘玉、原總裁徐曙等“老董事”全部離任，取而代之的是康得新“舊臣”肖鵬、“中植系”余瑤以及“寶能系”侯向京等人。

資料顯示，今年43歲的肖鵬，曾在2011年11月至2013年11月間，任康得新光電事業(yè)群副總裁兼營銷總監(jiān);在2017年2月至2019年1月29日間，任蘇州錦富技術(shù)股份有限公司董事長、總經(jīng)理。

某接近康得新人士表示：“肖鵬平時(shí)稱呼鐘玉為老師，雖然資金緊張，但鐘玉對員工算比較好的，而肖鵬則采取了一些讓員工不太滿意的舉動(dòng)。”

上述人士表示：“在5月份發(fā)4月份工資的時(shí)候，康得菲爾人力按時(shí)發(fā)工資給員工，隨后卻遭到了公司的無理解雇，此外，不少員工參加了公司2016年和2017年的員工持股計(jì)劃，公司至今沒有兌付本金和利息。”

上述人士繼續(xù)表示：“肖鵬來了以后，對公司進(jìn)行了架構(gòu)調(diào)整，將權(quán)力從各個(gè)事業(yè)部收歸，安排了不少他帶來的人擔(dān)任要職，其中，研發(fā)中心讓一個(gè)銷售出身的人來擔(dān)任，讓許多人不解。”

新京報(bào)記者就此聯(lián)系康得新，截至發(fā)稿，未獲得回應(yīng)。