編者按：繼米缸金融之后，天安財險又一次“踩雷”互金理財平臺違約。近日，有投資人表示，天安(貴州省)互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心股份有限公司(以下簡稱“天安金交中心”)的多款理財產(chǎn)品自去年11月起違約，該平臺稱產(chǎn)品投資有保險保障，但至今尚未獲得賠付。
去年8月，米缸金融出現(xiàn)大規(guī)模逾期，天安財險為其承保履約險。根據(jù)米缸金融微博內(nèi)容，天安財險已經(jīng)完成相關(guān)違約資產(chǎn)賠付。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任、高級研究員薛洪言認(rèn)為，履約險并非萬無一失，出借人在選擇時需要進一步甄別信用履約險背后保險公司的實力。
同時，在網(wǎng)貸行業(yè)屢曝違約后，險企在P2P相關(guān)業(yè)務(wù)方面也更為謹(jǐn)慎。自去年下半年以來，監(jiān)管對涉及P2P的履約險條款和費率也出現(xiàn)零批復(fù)。
天安財險“踩雷”天安金交中心
天安金交中心官網(wǎng)顯示，該公司于2016年2月24日由貴州省人民政府金融辦批準(zhǔn)開業(yè)，注冊資本金1億元，是天安財產(chǎn)保險股份有限公司的戰(zhàn)略合作伙伴。
今年5月10日，天安金交中心發(fā)布引入控股股東的公告，稱近期引入具有國企背景的北京航天浦盛科技中心(有限合伙)成為公司的控股股東，持股比例為70%，公司注冊資本金由原1億元提高至3.33億元。
根據(jù)藍鯨財經(jīng)報道，天安金交中心旗下標(biāo)的寧富盈、寧富利、寧富禧、鑫聚天利發(fā)生逾期，四則產(chǎn)品對應(yīng)的承保公司為天安財險與安心財險。
另有消費者“牛氣充天2013_443_805”在3月向某投訴平臺反映：“我在天安金交中心下設(shè)的富管家APP上購買天安財險承保的履約理財保險共6筆，產(chǎn)品分別為寧富盈1800858115，1800191562，1800191562，1800253388，1800704471。全部逾期三個多月，多次打天安投訴電話，富管家電話，12378電話。無人解決處理，天安回復(fù)就一句話:不知資金到位時間。當(dāng)初看到天安保險承保，才放心把所有錢連父母8O多歲養(yǎng)老錢都買了履約險?，F(xiàn)在錢回不來，父母天天傷心，肯請還我血汗錢。”
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，“寧富盈”產(chǎn)品于2017年12月上線，天安金交中心官網(wǎng)稱該產(chǎn)品投資有保險保障，保險公司提供履約保證保險，保障底層融資人按期足額償還本金和利息。
圖片來源：天安金交中心官網(wǎng)公告
而有投資人表示，在天安金交中心投資的理財產(chǎn)品從2018年11月開始出現(xiàn)逾期，產(chǎn)品到期近半年未兌付，也沒能獲得保險公司理賠。
對此，天安財險相關(guān)人員對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示，確實承保了天安金交中心的履約險，但對于上述產(chǎn)品是否逾期，以及相關(guān)理賠情況，該工作人員并未回應(yīng)。
天安財險四個月
值得一提的是，由天安財險承保履約險的理財平臺中，已經(jīng)有兩家平臺出現(xiàn)違約，除天安金交中心，米缸金融理財產(chǎn)品也出現(xiàn)違約。
2018年8月，投資人反映米缸金融出現(xiàn)大面積逾期，安心保險和天安財險共同承保履約險。
據(jù)了解，2015年8月，米缸金融與天安財險在北京正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。投資者在米缸金融購買經(jīng)天安財險承保的理財產(chǎn)品，均可獲得由天安財險出具的保單，保險公司根據(jù)保單的約定履行保險責(zé)任。
彼時，米缸金融董事長曹曉峰說，米缸金融希望通過與天安財險合作，為互聯(lián)網(wǎng)金融特別是P2P行業(yè)健康、良性的發(fā)展探索出一條全新的發(fā)展之路，為P2P投資者提供更加安全的投資環(huán)境，真正實現(xiàn)普惠金融。而僅3年時間，米缸金融已出現(xiàn)違約風(fēng)險。
根據(jù)米缸金融微博內(nèi)容，天安財險已經(jīng)完成相關(guān)違約資產(chǎn)賠付。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，包括陸金服、宜人貸、小贏理財、玖富普惠、和信貸、鳳凰金融、邦融匯(部分逾期)、精融匯、小馬金融、米缸金融(大范圍逾期)、金投行(被曝逾期)、蜜蜂有錢(立案偵查)等10余家平臺與保險公司有履約保證保險業(yè)務(wù)合作。
從保險公司來看，與之合作的險企包括永誠保險、平安財險、人保財險、眾安保險、太平財險、長安保險、天安財險、富德財險、華安財險、安心財險等10余家。
事實上，隨著P2P網(wǎng)貸整改工作的推進，部分P2P平臺利用履約保證保險為平臺增信的方式已經(jīng)被叫停。
日前，上海銀保監(jiān)局表示要對轄內(nèi)險企進行約談，堅決防控保險業(yè)為非法P2P理財背書的風(fēng)險。2018年以來，監(jiān)管部門已多次提醒相關(guān)風(fēng)險注意事項。自2018年下半年以來，監(jiān)管對涉及P2P的履約險條款和費率也出現(xiàn)零批復(fù)。
另有業(yè)內(nèi)人士表示，對于險企而言，與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的信用保險是費率相對較高的。對于網(wǎng)貸平臺、保險公司和投借兩端消費者而言都是一種貌似“雙贏”的業(yè)務(wù)，但監(jiān)管的一再發(fā)力提醒我們，涉及P 2P相關(guān)保險業(yè)務(wù)風(fēng)險極高。
