喜馬拉雅FM淪為網(wǎng)文侵權(quán)高發(fā)地
從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)因盜版侵權(quán)一年損失近60億元，到《錦繡未央》侵權(quán)案一審勝訴，在過(guò)去的一周里，“網(wǎng)文”、“侵權(quán)”無(wú)疑成為文化圈里最熱的兩個(gè)關(guān)鍵詞。而就在近期，有多位網(wǎng)文作家向北京商報(bào)記者反映，自己的文字作品在不知情下被侵權(quán)制作成有聲書(shū)，并公開(kāi)上傳至知名音頻分享平臺(tái)喜馬拉雅FM。喜馬拉雅FM相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“侵權(quán)行為最大的影響是會(huì)讓原創(chuàng)者失去創(chuàng)作動(dòng)力，導(dǎo)致用戶難以獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”。那么，既然有著如此之高的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，侵權(quán)事件為何仍源源不斷地上演?
無(wú)版權(quán)音頻層出不窮
“把小說(shuō)讀了一遍錄下來(lái)，就變成自己的東西了?”網(wǎng)文《廢土生存法則》作者日前發(fā)現(xiàn)，自己創(chuàng)作的小說(shuō)竟然在不知情下被他人錄音制作成有聲書(shū)，并發(fā)布在喜馬拉雅FM上。然而據(jù)北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的現(xiàn)象在喜馬拉雅FM上絕非個(gè)例。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者王女士表示，“我以前也遇到過(guò)這種情況，還會(huì)有主播將書(shū)名增加幾個(gè)字，表面看似不是一本書(shū)，但里面的每一句錄音，都與我的作品一字不差。然而這么久了，事情都沒(méi)有解決，我身邊許多朋友的作品也都這樣遭遇著侵權(quán)”。
“遇到這種情況后，只能與主播或者平臺(tái)客服聯(lián)系，有的主播會(huì)比較好溝通，選擇主動(dòng)下架侵權(quán)內(nèi)容，但對(duì)于那些不合作的主播，只能向平臺(tái)舉報(bào)投訴。然而這樣的周期往往特別長(zhǎng)，只能眼睜睜地看著自己的作品在平臺(tái)上播放，變成了別人的作品。”作家徐露如是說(shuō)。
今年以來(lái)，喜馬拉雅FM被指內(nèi)容侵權(quán)的情況持續(xù)出現(xiàn)。今年4月，《暖氣》的作者慢三在微博發(fā)文稱(chēng)，“剛看到他人的有聲版權(quán)被侵權(quán)了，也去喜馬拉雅FM搜了搜《暖氣》，果然……”在此之前，博聯(lián)社創(chuàng)始人馬曉霖則表示，喜馬拉雅FM未經(jīng)本人授權(quán)，推出《馬曉霖看中東》音頻版，構(gòu)成侵權(quán)，經(jīng)交涉暫停下架。
值得注意的是，北京商報(bào)記者登錄天眼查發(fā)現(xiàn)，僅今年1月17日-5月15日期間，喜馬拉雅FM就有26條開(kāi)庭信息，包括15條案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”的開(kāi)庭公告，其中喜馬拉雅FM有6次為相關(guān)案件的被告方。
多位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者均被侵權(quán)過(guò)的經(jīng)歷，不禁令人回想到一年前，喜馬拉雅FM曾因平臺(tái)內(nèi)有聲書(shū)侵權(quán)而引發(fā)的一場(chǎng)不小爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)作家曾鵬宇稱(chēng)，喜馬拉雅FM上的《世上有顆后悔藥》全本有聲書(shū)未得到本人和出版社的授權(quán)同意，這直接影響到正版有聲書(shū)的推出。作家蔡春豬、唐小飯，編劇張瑤也紛紛表示，自己的作品未經(jīng)授權(quán)被用戶制成有聲書(shū)在喜馬拉雅FM平臺(tái)上線。最終，該事件以喜馬拉雅FM通過(guò)官方微博發(fā)布《關(guān)于版權(quán)投訴的公告》并公開(kāi)致歉告一段落。
7x24小時(shí)自審機(jī)制漏洞仍存
喜馬拉雅FM相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，喜馬拉雅FM內(nèi)部通過(guò)建立自糾自查機(jī)制，還在揚(yáng)州建立內(nèi)容審核基地，同時(shí)和語(yǔ)音智能識(shí)別公司達(dá)成合作，以技術(shù)手段對(duì)內(nèi)容進(jìn)行更精準(zhǔn)的侵權(quán)識(shí)別。通過(guò)技術(shù)審核+人工審核相結(jié)合保護(hù)內(nèi)容版權(quán)，“目前公司有近百人組成的7×24小時(shí)值班的審核隊(duì)伍，采用三審+抽審制度。從去年4月開(kāi)始，建立了版權(quán)事件的快速處理通道，法務(wù)部同事也會(huì)第一時(shí)間跟進(jìn)處理，依法追究其法律責(zé)任”。
北京商報(bào)記者注意到，喜馬拉雅FM針對(duì)用戶錄制上傳內(nèi)容設(shè)定了相關(guān)說(shuō)明：版權(quán)違規(guī)，包括上傳盜版聲音，使用未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)，朗讀并傳播未經(jīng)授權(quán)的圖書(shū)和文字，以上內(nèi)容無(wú)法通過(guò)平臺(tái)審核，“版權(quán)方面，建議選擇錄制公版的書(shū)籍作品。如果錄制的音頻是其他作者的作品，涉及到版權(quán)的問(wèn)題，需要有作品作者的播講版權(quán)授權(quán)證明”。
然而，喜馬拉雅FM在線人工客服卻向北京商報(bào)記者介紹：“喜馬拉雅FM上也有無(wú)需用戶提供授權(quán)可直接錄制音頻的內(nèi)容，包括全民朗讀、網(wǎng)頁(yè)端的喜配音在內(nèi)，均是合作的版權(quán)內(nèi)容，用戶可以錄制上傳。”
北京商報(bào)記者隨意選擇具有一定熱度的文字作品，如《東宮》、《三青門(mén)外》、《當(dāng)我談跑步時(shí)，我談些什么》原文小說(shuō)，同時(shí)將以上內(nèi)容錄制成音頻嘗試上傳時(shí)，并沒(méi)有受到提交授權(quán)證明等方面的審核限制，且審核速度較快，只需五六分鐘便顯示審核完成，并能通過(guò)App的搜索欄找到該音頻。
喜馬拉雅FM相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，“我們所指的授權(quán)證明資料是需作者進(jìn)行持有，但并未強(qiáng)制要求上傳提交。但一旦平臺(tái)檢查出版權(quán)內(nèi)容出現(xiàn)問(wèn)題，并且聯(lián)系了該創(chuàng)作者(作者)無(wú)法提供相關(guān)授權(quán)證明資料，我們會(huì)嚴(yán)格進(jìn)行處理，對(duì)多次上載涉嫌侵權(quán)作品的用戶，將取消其用戶資格，依法追究其法律責(zé)任”。
網(wǎng)文作家陳平強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)階段侵權(quán)內(nèi)容頻繁出現(xiàn)，代表著喜馬拉雅FM上的審核機(jī)制存在漏洞，沒(méi)有授權(quán)的內(nèi)容能輕易地上傳公開(kāi)，如果不是作者自己發(fā)現(xiàn)并主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方刪除，侵權(quán)行為便會(huì)一直持續(xù)，甚至?xí)绊懙浇窈筮M(jìn)行正版有聲書(shū)的授權(quán)合作。”
增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)更要提高處理效率
近年來(lái)業(yè)內(nèi)已出現(xiàn)多例因侵權(quán)行為的出現(xiàn)，導(dǎo)致正版有聲書(shū)授權(quán)合作受到阻礙的情況。作家“滿城煙火”的《失寵王妃》等多部作品，曾在未授權(quán)的情況下被侵權(quán)上線在喜馬拉雅FM等有聲讀物平臺(tái)，當(dāng)時(shí)這也使得該作者與其他公司就有聲書(shū)商談版權(quán)合作時(shí)受到影響，且最終未能實(shí)現(xiàn)簽約，從而承受了一定的經(jīng)濟(jì)損失。
如今有聲書(shū)市場(chǎng)規(guī)模正在不斷擴(kuò)大，艾媒咨詢發(fā)布的《2018-2019中國(guó)有聲書(shū)市場(chǎng)專(zhuān)題研究報(bào)告》顯示，2018年我國(guó)有聲書(shū)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)46.3億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為36.4%，2019年市場(chǎng)規(guī)模有望增至63.6億元。在該發(fā)展趨勢(shì)下，侵權(quán)行為的持續(xù)發(fā)生也會(huì)影響到行業(yè)的良性發(fā)展。
目前作為平臺(tái)方的喜馬拉雅FM，是否要針對(duì)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)一定責(zé)任，成為不少作者關(guān)注的焦點(diǎn)。
北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎認(rèn)為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可，擅自在喜馬拉雅FM上發(fā)布相關(guān)作品肯定構(gòu)成侵權(quán)。“如果平臺(tái)內(nèi)有侵權(quán)作品，平臺(tái)應(yīng)在接到著作權(quán)人的書(shū)面通知后立即刪除侵權(quán)作品，這種情況下，平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任，但如果平臺(tái)沒(méi)有刪除侵權(quán)作品，那將對(duì)損害的擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。”
這實(shí)際來(lái)自于法律上的“避風(fēng)港”原則，即在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則被視為侵權(quán)。
喜馬拉雅FM相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，知識(shí)版權(quán)的問(wèn)題其實(shí)在一定程度上影響著音頻行業(yè)的健康發(fā)展。侵權(quán)行為最大的影響是會(huì)讓原創(chuàng)者失去創(chuàng)作動(dòng)力，導(dǎo)致用戶難以獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。對(duì)喜馬拉雅FM來(lái)說(shuō)，一方面是粗制濫造的內(nèi)容影響平臺(tái)品牌形象，另一方面也喪失了一部分對(duì)知識(shí)有付費(fèi)意愿的用戶。
據(jù)從業(yè)者透露，相較文字、圖片等方面的版權(quán)審核，音頻因無(wú)法以靜態(tài)的方式展現(xiàn)，只能一秒一秒地聽(tīng)，無(wú)法快速前進(jìn)或跳過(guò)，因此實(shí)現(xiàn)完全的人工審核難度相對(duì)較大，這是音頻內(nèi)容審核面臨的客觀挑戰(zhàn)。假若用戶自行上傳的全部侵權(quán)內(nèi)容均需平臺(tái)方承擔(dān)法律責(zé)任，行業(yè)的持續(xù)發(fā)展也會(huì)受到影響。
