受益于一季度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期等因素刺激,A股房地產(chǎn)板塊前期股價(jià)大漲,近百股跑贏大盤,地產(chǎn)股似乎經(jīng)歷了股價(jià)的“小陽春”時(shí)代。不過,受日前中共中央政治局以及住建部方面最新表態(tài)影響,地產(chǎn)股4月22日開盤出現(xiàn)大面積走弱,金地集團(tuán)等多只個(gè)股早盤跌超5%,榮盛發(fā)展收盤更是跌近8%,居于首位。在業(yè)內(nèi)人士看來,政治局會(huì)議的再次定調(diào)及住建部預(yù)警提示,影響了A股投資者的情緒。而未來,住建部的約談、預(yù)警將依然影響地方房地產(chǎn)調(diào)控,包括2018年的多輪多城市房地產(chǎn)巡查在2019年將依然常態(tài)化。
地產(chǎn)股大面積下挫
4月22日,A股房地產(chǎn)板塊一改前期的上漲行情,出現(xiàn)大面積下跌的一幕。東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,房地產(chǎn)板塊部分個(gè)股開盤大跌,榮盛發(fā)展、金地集團(tuán)等個(gè)股早盤一度跌超5%。房地產(chǎn)板塊指數(shù)在當(dāng)日小幅低開0.02%后,便整體呈現(xiàn)單邊下跌之勢。截至午間收盤,房地產(chǎn)板塊指數(shù)下跌1.44%,報(bào)15826點(diǎn)。首開股份領(lǐng)跌房地產(chǎn)板塊,當(dāng)日午間收盤下跌幅度達(dá)到8.31%。
午后開盤,房地產(chǎn)板塊指數(shù)跌幅進(jìn)一步擴(kuò)大。截至當(dāng)日收盤, 板塊指數(shù)下跌300.3個(gè)點(diǎn),報(bào)收15756.72點(diǎn),跌幅為1.87%,盤中最低一度達(dá)15718.96點(diǎn)。
個(gè)股方面,地產(chǎn)股呈現(xiàn)普跌行情。整體來看,房地產(chǎn)板塊內(nèi)共140只個(gè)股,除去停牌的個(gè)股5只,共有113只股票出現(xiàn)不同程度的下跌,占比達(dá)到83.7%。其中,有17只個(gè)股跌幅超過5%。榮盛發(fā)展收盤跌幅居于地產(chǎn)股首位,下跌幅度達(dá)到7.86%。首開股份截至收盤下跌幅度達(dá)7.51%,報(bào)收9.24元/股。另外,中南建設(shè)、華僑城A、萬科A等多只個(gè)股跌幅均超過6%。
今年2月以來,受一季度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期等影響,A股房地產(chǎn)板塊在前期出現(xiàn)一波大漲行情。數(shù)據(jù)顯示,1-3月房地產(chǎn)開發(fā)投資額同比增長11.8%,3月單月同比增長12%,仍處高位。一季度經(jīng)濟(jì)不錯(cuò)的預(yù)期也反映在地產(chǎn)股票上。
北京商報(bào)記者根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)了今年2月1日-4月21日按證監(jiān)會(huì)行業(yè)劃分為房地產(chǎn)業(yè)個(gè)股的股價(jià)表現(xiàn)。大名城、市北高新、榮豐控股3只個(gè)股均以超過1倍的漲幅居A股房地產(chǎn)個(gè)股股價(jià)漲幅前三位,大名城更是以累計(jì)漲幅175%雄踞榜首。數(shù)據(jù)顯示,2月1日-4月21日上證綜指累計(jì)漲幅為26.55%,在地產(chǎn)股中,自今年2月1日-4月21日,多達(dá)100只個(gè)股跑贏大盤。在此期間,房地產(chǎn)板塊指數(shù)累計(jì)上漲幅度則達(dá)到42.21%。
中央再定調(diào)“房住不炒”
政治局會(huì)議對于“房住不炒”的再次定調(diào)以及住建部對部分房價(jià)波幅較大城市進(jìn)行預(yù)警提示,被業(yè)內(nèi)視為導(dǎo)致此次地產(chǎn)股大面積走弱的主因。據(jù)悉,中共中央政治局4月19日召開會(huì)議,分析研究了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,并就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)行部署。會(huì)議強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位,落實(shí)好一城一策、因城施策、城市政府主體責(zé)任的長效調(diào)控機(jī)制。
合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅表示,上述樓市調(diào)控方面的表態(tài)對于整個(gè)地產(chǎn)行業(yè)來說,都是一個(gè)相對較大的利空,早盤地產(chǎn)股的大面積下跌,其實(shí)也是對行業(yè)利空的最直接反映,“調(diào)控政策對房地產(chǎn)市場影響最大,中央再次強(qiáng)調(diào)‘房住不炒’,意味著在‘因城施策,分類指導(dǎo)’的過程中,中央可能要祭出‘殺威棒’,去找回各個(gè)城市的市場健康與房價(jià)穩(wěn)定,讓地方政府負(fù)起主要責(zé)任來”。
“類似預(yù)警或政策風(fēng)險(xiǎn),確實(shí)會(huì)影響市場的交易和價(jià)格。對于投資者來說,對于二季度的樓市走向有較大的關(guān)注,但是很顯然,此類樓市交易也會(huì)受到后續(xù)新的管控政策的影響,這個(gè)是會(huì)影響房企的資金面的。”易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)分析道。
政策收緊預(yù)期加強(qiáng)
值得一提的是,伴隨著政策收緊預(yù)期的加強(qiáng),多位行業(yè)專家指出,今年的“小陽春”至此或?qū)?ldquo;到頭”。
郭毅分析稱,政策層面對房地產(chǎn)市場加強(qiáng)管控,一個(gè)最直接的影響就是此前不同城市出現(xiàn)的“調(diào)控松綁”現(xiàn)象可能會(huì)告一段落,與此同時(shí),也會(huì)對樓市的成交量產(chǎn)生一定的抑制作用。“所以從全國層面來看,針對企業(yè)端的‘小陽春’局面,確實(shí)可能會(huì)面臨著放緩,甚至是終結(jié)的結(jié)果。”
由此,郭毅預(yù)測,基于不同城市的不同市場現(xiàn)狀,考慮到地方政府后續(xù)對于樓市政策的收緊,或者在調(diào)控執(zhí)行尺度上的漸趨嚴(yán)格,各地的樓市表現(xiàn)可能會(huì)呈現(xiàn)一定差異。“有的城市可能在短期內(nèi)作用較為明顯,有些城市則可能需要一個(gè)更長周期的消化。預(yù)計(jì)在3-6個(gè)月的時(shí)間內(nèi),政策收緊預(yù)期的加強(qiáng)對市場的抑制作用會(huì)逐漸明顯地顯現(xiàn)。”
“中國房地產(chǎn)市場走勢短期看政策,中期看政策,長期還是看政策。”在中原地產(chǎn)首席分析師張大偉看來,一季度部分市場出現(xiàn)“小陽春”,主要在于信貸政策的寬松,而從現(xiàn)在看,最近的政策有可能逐漸開始平穩(wěn)收緊。
“首先,一季度超過預(yù)期的經(jīng)濟(jì)形勢,給了房地產(chǎn)調(diào)控收緊空間,部分城市‘小陽春’可能遇到政策約束。其次,消息面上,分類指導(dǎo)也帶來了更多的監(jiān)管,未來房地產(chǎn)調(diào)控將以‘地方主導(dǎo)、住建部與中央指導(dǎo)’為主。未來不排除有部分城市政策調(diào)整,但地方主體責(zé)任要求房地產(chǎn)市場平穩(wěn)的大原則不變。”張大偉補(bǔ)充道。
就地產(chǎn)股二級市場股價(jià)而言,安信證券表示,不否認(rèn)近期市場對于板塊政策看法未達(dá)成一致時(shí),整個(gè)板塊調(diào)整相對明顯,但安信證券認(rèn)為調(diào)整空間有限。招商證券在4月22日發(fā)布的研報(bào)中分析認(rèn)為,政策未來仍是因城施策式推進(jìn),邊際向好,當(dāng)前房地產(chǎn)股票的估值并未反映大幅放松預(yù)期,影響短期房地產(chǎn)股票最大的變量不是自己本身,而是來自于大盤的流動(dòng)性和基本面分歧的增加,短期波動(dòng)已加大,若回撤增加,建議投資者均衡配置,布局適合當(dāng)下政策背景的三類股票。
而除了大盤因素外,另有專家稱,房企的經(jīng)營基本面同樣重要。“畢竟企業(yè)的業(yè)績好、有利潤,股票會(huì)表現(xiàn)得好一點(diǎn)。”同策研究院首席分析師張宏偉表示,近期市場的確有所復(fù)蘇和回暖,但利空政策對整體市場走勢影響較大,最終會(huì)反映到資本市場層面。當(dāng)前監(jiān)管層對樓市調(diào)控再定調(diào),加之大家對于今年的市場預(yù)期并不樂觀,一定程度上又加劇了房企對于今年房地產(chǎn)市場的悲觀預(yù)期。
不過,嚴(yán)躍進(jìn)分析認(rèn)為,雖然“小陽春”的走勢或會(huì)受到一些影響,但是政策層面也不見得會(huì)完全打壓,打壓的主要是一些不規(guī)范的市場交易,所以房企也不用過于悲觀。