該公司2018年實現(xiàn)原保費(fèi)收入1996.95萬元，較2017年的2.33億元下挫91.4%，創(chuàng)下該公司原保費(fèi)史上新低
如果不是因為涉及幾位重量級資本高手的股權(quán)糾紛已癡纏多年，如果不是因為公司業(yè)績下滑綿綿不絕，并不會有太多人去關(guān)注華匯人壽。
根據(jù)中國銀保監(jiān)會披露的2018年保險公司保費(fèi)收入數(shù)據(jù)，標(biāo)點(diǎn)財經(jīng)研究院目前聯(lián)合《投資時報》對各家保險公司2018年保費(fèi)收入進(jìn)行了統(tǒng)計和排名，并推出《2018險企保費(fèi)收入榜》。
統(tǒng)計結(jié)果顯示，在91家人身險公司中共計25家公司原保費(fèi)較上一年出現(xiàn)下滑。從下滑程度來看，華匯人壽則僅次于剛剛以190億元更換控制權(quán)的和諧健康而高居第二位。數(shù)據(jù)顯示，其2018年原保費(fèi)收入為1996.95萬元，較2017年同期下挫91.4%，同時也創(chuàng)下該公司原保費(fèi)史上新低。
公開資料顯示，華匯人壽成立于2011年，注冊資本15億元，主要在遼寧省內(nèi)開展各類人身保險的經(jīng)營活動。其初始股東包括6家公司，其中沈陽煤業(yè)(集團(tuán))公司、人和投資控股公司、北京富德投資公司、大連三德投資公司持股比例均為20%，大連瑞德投資公司、大連萬朋房地產(chǎn)開發(fā)公司分別持股10%。
《投資時報》研究員發(fā)現(xiàn)，2012年至2018年，華匯人壽原保費(fèi)收入分別為1.4億元、2.5億元、4.1億元、4億元、8.9億元、2.33億元、1996.95萬元。其中，2018年的數(shù)據(jù)只及6年前的14.2%。
值得注意的是，盡管華匯人壽在保費(fèi)收入方面長期以來難有突破，不過其一直未涉足中短存續(xù)期產(chǎn)品，自展業(yè)以來，其保費(fèi)收入均來自原保費(fèi)收入。這也意味著，監(jiān)管層此前對于萬能險產(chǎn)品的監(jiān)管收緊，對該公司業(yè)績并未產(chǎn)生影響。
想要知道這家壽險公司原保費(fèi)減少的原因可謂輕而易舉—上其官網(wǎng)吧。在產(chǎn)品中心欄目，僅有一款名為“樂享安泰重疾保障計劃”的健康保險在售。沒錯，只此一款!
據(jù)2018年7月3日該公司官網(wǎng)披露的《經(jīng)營的保險產(chǎn)品目錄及條款》，其中尚有華匯人壽團(tuán)體定期壽險、華匯人壽團(tuán)體重大疾病保險、華匯人壽樂享安泰兩全保險、華匯人壽附加樂享安泰重大疾病保險4款產(chǎn)品在售，至于已停售的保險產(chǎn)品則多達(dá)29只。而半年之后，唯一存活的產(chǎn)品只能證明這家公司還在運(yùn)營中。
更有意味的是，對于在售產(chǎn)品急劇減少的原因，該公司的年報也不能提供更多信息。事實上，其官網(wǎng)迄今只掛出了2012年年報，而2013年至2017年年報均顯示為“暫緩披露”，且給出的理由不盡相同。
《投資時報》研究員發(fā)現(xiàn)，2013年和2014年，華匯人壽因公司股權(quán)歸屬存在爭議尚未解決，無法召開董事會和股東會履行相關(guān)審議程序，暫緩披露年度信息;2015年和2016年，華匯人壽又因為公司股權(quán)訴訟案件尚未完結(jié)，董事會和股東會無法召開，相關(guān)審議程序無法履行，暫緩披露年度信息;2017年，華匯人壽則因正按照監(jiān)管機(jī)關(guān)下發(fā)的《監(jiān)管函》要求開展公司治理整改工作，董事會和股東會無法召開，相關(guān)審議程序無法履行，公司2017年度信息披露報告暫緩發(fā)布。
2018年的年報?還是先將之前5年的補(bǔ)齊再說。
那么華匯人壽近年來的業(yè)績狀況究竟如何?財務(wù)數(shù)據(jù)是否“沒法見人”?
當(dāng)然，其凈利潤情況仍可以從各季度償付能力報告中窺見一二。華匯人壽2018年四個季度分別虧損1688.17萬元、1363.11萬元、1040.78萬元、3046.37萬元，共計7138.43萬元。而2016年、2017年全年分別虧損7099.34萬元、6438.08萬元，近三年累計虧損2.07億元。
盡管財務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)乏力，但華匯人壽償付能力卻較為充足，連續(xù)12個季度的核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率均保持在500%。2018年年末，上述兩項指標(biāo)高達(dá)864.86%。
《投資時報》向華匯人壽發(fā)送采訪提綱，詢問盈利狀況不佳、償付能力遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平、股權(quán)糾紛的原因等問題，對方回復(fù)稱，“關(guān)于采訪函中提到的有關(guān)問題，我司已經(jīng)向監(jiān)管部門進(jìn)行了匯報，目前正在按照監(jiān)管要求進(jìn)行整改和完善。”
