[“國產(chǎn)手機要往國際上走，專利是總會遇到的一個問題，微軟的授權(quán)談判需要一定時間。”王艷輝對記者表示，目前難以判斷短期內(nèi)對國產(chǎn)手機的影響，但長期來看，專利問題對于中國廠商是一場硬戰(zhàn)。]
蘋果和高通之間的專利大戰(zhàn)尚未完結(jié)，另外兩家科技巨頭又在智能手機專利領(lǐng)域掀起了一場大戰(zhàn)。
近日，微軟向美國加州北區(qū)地方法院提交訴狀，指控富士康未能就某些未指明的產(chǎn)品提供每年兩次的專利授權(quán)報告，而且沒有按時支付專利使用費。微軟要求富士康支付專利費以及相應(yīng)利息，以及審查富士康賬簿和咨詢律師所產(chǎn)生的費用。
3月12日上午，富士康創(chuàng)始人郭臺銘在Facebook上做出回應(yīng)，表示當(dāng)日凌晨才收到微軟的起訴書，而微軟在富士康正式收到起訴書之前搶先發(fā)布新聞，意在敲山震虎，詐取不當(dāng)專利保護費，而不專注在法律訴訟的內(nèi)容。他認(rèn)為，微軟目的是向華為索取使用Android的專利保護費。
“微軟一直聲稱對Android和ChromeOS系統(tǒng)中一部分技術(shù)享有專利權(quán)，之前為了收購諾基亞手機業(yè)務(wù)，微軟遞交到中國商務(wù)部的文件中公開了它的Android專利，包括了微軟與智能手機相關(guān)的多項技術(shù)專利。”曾經(jīng)在專利數(shù)據(jù)機構(gòu)工作的分析師王明(化名)對第一財經(jīng)記者表示，微軟的專利主要涵蓋三個部分：Android操作系統(tǒng)各層級使用的微軟技術(shù)專利;ex-FAT、RDP、EAS等技術(shù)專利;以及與WiFi、3G/4G有關(guān)的技術(shù)專利。
手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝則對記者表示，微軟有很多智能手機的專利，去起訴只是一種手段或者說策略，最終的目的也未必是富士康。
八年談判欲何為
一夜沒有怎么入睡的郭臺銘3月12日出現(xiàn)在了臺北的一場“臨時”記者會上，當(dāng)天上午他剛剛祭拜完了自己的前妻，而在稍早，他在社交媒體上罕見地發(fā)布了對微軟訴訟的回應(yīng)。
郭臺銘表示，微軟的目的是向華為索取使用Android的專利保護費，而富士康本身不做訴訟內(nèi)Android產(chǎn)品，“故絕不會有侵權(quán)事項”。
在當(dāng)天的記者會上，郭臺銘站著向在場的記者進一步闡述了他的觀點，表示要給客戶和股東打安心劑。“告訴各位，我們絕對不會遭到任何一分錢的損失——富士康也好，富智康也好。我保證公司訂單不會有更多損失，反而會有更多訂單。因為客戶信任我們，我們可以保護客戶更多的權(quán)利。我們現(xiàn)在有足夠的證據(jù)應(yīng)對訴訟。”
陪同他出席的還有FIH富智康集團負(fù)責(zé)人池育陽。由于FIH富智康的主營業(yè)務(wù)中，安卓智能手機代工占據(jù)了重要比例，鴻海富士康則主要代工的是蘋果產(chǎn)品，所以在外界看來，富智康此次受到訴訟的影響更大。
池育陽在記者會現(xiàn)場說，“我們這幾年安卓手機95%的數(shù)量來自全球十大品牌，全球五大品牌占84%。微軟第一次提出(專利)主張是在2011年上半年，一直到2013年之間，都在跟手機廠商有做談判。但除了都有合約之外，我們所有的客戶都正式地要求我們，不能代它們協(xié)商和支付，也不能透露產(chǎn)品相關(guān)的信息給微軟。”池育陽說道。
他認(rèn)為，關(guān)于產(chǎn)品的財產(chǎn)權(quán)、設(shè)計權(quán)，如果有任何智慧財產(chǎn)權(quán)的主張，一般依據(jù)合約都是品牌廠商來負(fù)責(zé)。
對于為什么談判經(jīng)過了八年才起訴富士康，郭臺銘認(rèn)為微軟是為了“敲山震虎”，本質(zhì)其實涉及的是微軟和谷歌在專利方面的使用紛爭。“這是美國兩家公司的智慧財產(chǎn)權(quán)之爭，是因為谷歌不付錢給微軟。更多細(xì)節(jié)不便透露。”郭臺銘說。
王艷輝則對記者表示，對富士康提出訴訟可能是微軟的一種策略，希望把富士康作為一個典型案例，在智能手機專利上獲得更大的話語權(quán)。
目前尚不清楚微軟與富士康的協(xié)議涵蓋哪些產(chǎn)品，但微軟在2013年曾表示，該公司與富士康達成安卓和ChromeOS設(shè)備的專利協(xié)議。該協(xié)議的副本已提交法院，但仍處于密封狀態(tài)。
專利訴訟拷問企業(yè)軟肋
國際巨頭之間的專利大戰(zhàn)在這幾年似乎已經(jīng)成為常態(tài)，有分析師認(rèn)為，微軟對富士康提出專利訴訟，底氣來自于大量的專利儲備。
王明表示，之前為了收購諾基亞手機業(yè)務(wù)，微軟提交到中國商務(wù)部的文件中公開了它涉及的安卓專利。
“商務(wù)部的文件共計列出了310項專利：其中73項是標(biāo)準(zhǔn)必要專利;127項是Android中實現(xiàn)的專利，包括用于多媒體對象儲存、檢索及傳輸?shù)臄?shù)據(jù)格式，遠(yuǎn)程獲取和顯示含畫面的文本，瀏覽器導(dǎo)航設(shè)備輸入系統(tǒng)，搜索和瀏覽URL和URL歷史，通訊錄更新功能，同步信道選擇方法等。”王明對記者說。
同時，由于Android是基于Linux的自由及開放源代碼的操作系統(tǒng)，在Android沒有誕生之前微軟就已經(jīng)在Linux系統(tǒng)上獲取專利授權(quán)費用了。所以這讓谷歌和微軟以及安卓廠商之間的專利授權(quán)變得極為復(fù)雜。
公開資料顯示，微軟此前從Android和ChromeOS上所獲取的專利授權(quán)收入非常驚人，僅三星一家公司，2013年就向微軟支付了高達10億美元的專利授權(quán)費用。而除了Android廠家，還有數(shù)十家公司向微軟支付了Android專利使用費。
但隨著Linux和開源軟件對大大小小公司的軟件開發(fā)越來越重要，微軟也在改變自己在開源社區(qū)的形象。去年10月，微軟加入Linux相關(guān)專利池“開放創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”(OpenInventionNetwork)，與其他成員們可以相互交叉授權(quán)各自的專利。這些公司中也包括谷歌和IBM等微軟的長期競爭對手。但從另外一個角度，專利的作用越發(fā)加大，可以成為商業(yè)上的談判籌碼。
智慧芽首席專利分析師賈郡此前對記者表示，專利是政府對技術(shù)創(chuàng)新者的獎勵，可以幫助技術(shù)創(chuàng)新者壟斷技術(shù)成果、排除競爭對手，因此，專利在高科技領(lǐng)域是一項重要的知識財富。而在市場競爭中，掌握大量核心專利的企業(yè)可以提供具有獨特功能的產(chǎn)品、塑造高端的品牌形象，還可以憑借技術(shù)優(yōu)勢提高其在產(chǎn)業(yè)鏈上的議價能力，而且在構(gòu)建行業(yè)聯(lián)盟、制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的過程中維護其戰(zhàn)略利益。
而對于中國企業(yè)而言，由于接觸專利概念的時機較晚，而且研發(fā)能力普遍較弱，因此體現(xiàn)在專利上就是“專利布局較晚、技術(shù)布局單一”，導(dǎo)致大量的基礎(chǔ)專利落在國外競爭對手的手中。
賈郡曾以華為公司和三星電子為例，表示雖然華為公司是專利實力最雄厚的中國公司，但在專利的布局以及通信技術(shù)專利上，與三星仍有差距。三星公司的美國專利總數(shù)超過12萬件，其中在半導(dǎo)體技術(shù)、通信技術(shù)的專利都超過3萬件，數(shù)字處理技術(shù)專利超過2萬件，此外，在存儲技術(shù)、光學(xué)技術(shù)、顯示技術(shù)的專利也都在1萬件左右。在這樣專利儲備的支持下，三星電子可以更為安全、自主地進行產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品布局。
“國產(chǎn)手機要往國際上走，專利是總會遇到的一個問題，微軟的授權(quán)談判需要一定時間。”王艷輝對記者表示，目前難以判斷短期內(nèi)對國產(chǎn)手機的影響，但長期來看，專利問題對于中國廠商是一場硬戰(zhàn)。
