森工集團(tuán)輸血吉林森工反陷債務(wù)困局，有員工稱被拖欠工資，已退休的原董事長，時(shí)任總經(jīng)理在反腐風(fēng)暴中落馬
國家全面停止天然林商業(yè)性采伐之后，遭遇政策黑天鵝的吉林森工集團(tuán)陷入艱難轉(zhuǎn)型。這期間，上市公司吉林森工的主業(yè)人造板產(chǎn)品也連續(xù)下滑，于2017年裝入泉陽泉資產(chǎn)，到了今年上半年，靠政府補(bǔ)助等上市公司業(yè)績回暖。
8月22日，吉林森工發(fā)布2018年半年度報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年吉林森工實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入65508.28萬元，與上年同比增長84.75%，實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤2679.89萬元，去年同期虧損1125萬元。
與上年同期相比，吉林森工營收增長，凈利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正。記者發(fā)現(xiàn)，上市公司業(yè)績“回暖”主要得益于泉陽泉的置入和政府補(bǔ)助。扣非后，吉林森工業(yè)績依然為負(fù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，其2014年到2017年扣非凈利潤已連續(xù)4年為負(fù)。
通過資產(chǎn)重組，森工集團(tuán)“拯救”了上市公司，但是森工集團(tuán)自身的發(fā)展并不樂觀。據(jù)公開披露，2018年上半年其資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)82.4%，由于森工集團(tuán)的多家下屬企業(yè)債務(wù)逾期，森工集團(tuán)要履行保證責(zé)任，截至2018年8月6日，森工集團(tuán)累計(jì)持有被凍結(jié)的吉林森工股份為79608084股，占森工集團(tuán)持有上市公司總股本的28.34%。此外，在記者走訪的過程中，更有集團(tuán)員工向記者反映存在拖欠工資的情況。
與此同時(shí)，吉林森工“甩包袱”給森工集團(tuán)的重組6月底已終止。
政府補(bǔ)助8000萬助力吉林森工扭虧
2018年上半年，吉林森工歸屬于上市公司股東的凈利潤約為0.27億元，計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助約為0.8億元
1998年10月7日，吉林森工在上交所正式掛牌交易。官網(wǎng)顯示，吉林森工屬于林業(yè)和人造板及裝飾材料行業(yè)，其控股股東為森工集團(tuán)，截至半年報(bào)直接持股39.18%。
與上年同期相比，今年上半年吉林森工營收增長，凈利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正。其業(yè)績好轉(zhuǎn)的主要原因在于吉林森工的一起重大資產(chǎn)重組，2017年吉林森工通過發(fā)行股份的方式購買了吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司75.45%股權(quán)和蘇州工業(yè)園區(qū)園林綠化工程有限公司100%股權(quán)。
吉林森工2017年財(cái)報(bào)顯示，吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司、蘇州工業(yè)園區(qū)園林綠化工程有限公司兩家公司成為吉林森工的控股(全資)子公司，納入公司合并報(bào)表范圍，導(dǎo)致上市公司當(dāng)年?duì)I業(yè)收入大幅增加。
今年上半年，泉陽泉飲品有限公司對其凈利潤貢獻(xiàn)4490.31萬元，蘇州工業(yè)園區(qū)園林綠化工程有限公司對其凈利潤貢獻(xiàn)3477.97萬元。
通過這起重大資產(chǎn)重組，吉林森工進(jìn)入礦泉水及園區(qū)園林行業(yè)，主營業(yè)務(wù)進(jìn)一步多元化，吉林森工的未來發(fā)展戰(zhàn)略確定為礦泉水和園林工程“一主一輔”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在吉林森工2017年的營業(yè)收入構(gòu)成中，礦泉水的營業(yè)收入超過了人造板產(chǎn)品居于首位，而在過往的年份，這個(gè)位置一直屬于人造板產(chǎn)品。8月31日，吉林森工的證代也告訴新京報(bào)記者，上市公司自上市以來的主營業(yè)務(wù)都是人造板產(chǎn)品，去年才變更為泉陽泉。據(jù)吉林森工證代介紹，“人造板最初走下坡路是從國家調(diào)控房地產(chǎn)市場開始，然后禁伐了、沒有原材料了，就更走下坡路了。”
通過吉林森工半年報(bào)可知，與去年同期相比，雖然歸屬于上市公司股東的凈利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正，但是歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤卻依然是負(fù)數(shù)，為-5280萬元。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，吉林森工2018年上半年實(shí)現(xiàn)盈利與其當(dāng)期獲得的政府補(bǔ)助有很大關(guān)系。2018年上半年，吉林森工歸屬于上市公司股東的凈利潤約為0.27億元，計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助約為0.8億元。
吉林森工“甩包袱”受挫，控股股東放棄接盤？
森工集團(tuán)曾給上市公司“輸血”，把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)泉陽泉裝入上市公司
2017年資產(chǎn)重組后，2018年年初，吉林森工又開啟了新的重大資產(chǎn)重組，籌劃向控股股東中國吉林森林工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“森工集團(tuán)”)出售吉林森工所持有的吉林森工人造板集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“人造板集團(tuán)”)的股權(quán)。
財(cái)報(bào)顯示，人造板集團(tuán)成立于2014年10月24日，截至2017年年末，吉林森工持有人造板集團(tuán)40.22%的股權(quán)。2016年，人造板集團(tuán)的凈利潤為996.47萬元，對上市公司凈利潤貢獻(xiàn)1045.30萬元;2017年，人造板集團(tuán)凈利潤為-19566.42萬元，對上市公司凈利潤貢獻(xiàn)-8246.07萬元。
對于籌劃這起重大資產(chǎn)重組背景和原因，吉林森工方面表示：“2016年公司將人造板業(yè)務(wù)與森工集團(tuán)下屬的人造板集團(tuán)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合后，由于諸多不利因素影響，人造板集團(tuán)有限公司的經(jīng)營情況未見好轉(zhuǎn)，對公司經(jīng)營業(yè)績影響較大。”
簡言之，吉林森工在獲得了泉陽泉這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之后，便打算剝離陷入虧損的人造板集團(tuán)。
在外界看來，作為控股股東，森工集團(tuán)曾給上市公司“輸血”，把泉陽泉裝入上市公司便是例證。
在記者走訪過程中，熟悉森工集團(tuán)的人紛紛表示“泉陽泉幾乎是集團(tuán)最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)”。新京報(bào)記者了解到，泉陽泉成立于2001年，在產(chǎn)品打入主流市場，品牌樹立的時(shí)期，企業(yè)一直虧損，直到近幾年才開始盈利。森工集團(tuán)用十年的虧損培育了“泉陽泉”礦泉水品牌，泉陽泉飲品有限公司董事長王作臣曾表示：“現(xiàn)在想重新打造一個(gè)‘泉陽泉’的品牌，不投30億是根本做不到的!”近年來，泉陽泉的收入規(guī)模實(shí)現(xiàn)了快速增長，2015年度、2016年度分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入31624.55萬元、41308.67萬元。泉陽泉官網(wǎng)顯示，按照近年良好態(tài)勢發(fā)展，到2020年將實(shí)現(xiàn)銷量500萬噸以上，實(shí)現(xiàn)銷售收入50億元以上。
如此打造的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，森工集團(tuán)將其轉(zhuǎn)手給上市公司時(shí)，只要了不到5億元。
最近這次資產(chǎn)重組，虧損資產(chǎn)人造板集團(tuán)的接盤方依然是森工集團(tuán)。
出人意料的是，這起重組最終沒能成功。究其原因，吉林森工6月28日的公告表示：標(biāo)的公司下屬企業(yè)較多，資產(chǎn)量大，涉及的審計(jì)、評估等盡職調(diào)查工作程序復(fù)雜、工作量大。綜合考慮交易相關(guān)要素、資產(chǎn)實(shí)際情況等各方面因素，交易雙方認(rèn)為繼續(xù)推進(jìn)本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)條件不夠成熟。
上市公司向集團(tuán)“甩包袱”失敗的背后，是集團(tuán)自身目前面臨的困境。值得注意的是，森工集團(tuán)旗下多公司債務(wù)逾期。
2018年8月27日，吉林森工發(fā)布公告稱，始于2015年年末的重大資產(chǎn)出售尚未完成。這起重大資產(chǎn)出售是指吉林森工以與人造板業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債作為出資資產(chǎn)對森工集團(tuán)全資子公司人造板集團(tuán)進(jìn)行增資，增資后公司將持有人造板集團(tuán)40.22%的股權(quán)，森工集團(tuán)持有人造板集團(tuán)59.78%的股權(quán)。
簡而言之，吉林森工兩年多前曾想獲得人造板集團(tuán)的股權(quán)，當(dāng)時(shí)，人造板的業(yè)績還很亮眼。今年吉林森工想把擬置換的股權(quán)賣給控股股東。目前的情況是，當(dāng)初的買賣交易還沒有徹底完成，今年6月底，這起重大資產(chǎn)重組已經(jīng)終止。
集團(tuán)旗下多公司債務(wù)逾期，有員工稱被拖欠工資
森工集團(tuán)累計(jì)持有被凍結(jié)的吉林森工股份為79608084股
2015年4月，國家決定吉林、內(nèi)蒙古等國有重點(diǎn)林區(qū)全面停止天然林商業(yè)采伐。根據(jù)中新社2017年3月15日報(bào)道，中國全國范圍內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面停止天然林商業(yè)性采伐。
對于森工集團(tuán)而言，全面停止天然林商業(yè)性采伐影響巨大。8月30日，一位在森工集團(tuán)工作近10年的員工告訴新京報(bào)記者：“過去，我們是以砍伐木材、賣木材和圍繞木材生產(chǎn)一些產(chǎn)品作為主營業(yè)務(wù)。禁伐之后，我們不能砍木材了，集團(tuán)和眾多圍繞木材進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的子公司沒有了原材料，當(dāng)下，森工集團(tuán)正處于轉(zhuǎn)型期。”
在2018年6月吉林森工舉辦的終止重大資產(chǎn)重組投資者說明會上，有投資者提問“公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不容樂觀，控股股東經(jīng)營堪憂，請問后續(xù)如何發(fā)展?”當(dāng)時(shí)，吉林森工只是回復(fù)了上市公司的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略，對于“控股股東經(jīng)營堪憂”這一點(diǎn)絲毫未提及。
種種跡象表明，森工集團(tuán)當(dāng)前的資金狀況的確值得關(guān)注。
首先，根據(jù)中國林業(yè)網(wǎng)報(bào)道，在森工集團(tuán)2018年年中工作會議上，黨委書記、董事長于海軍指出，2018年上半年，森工集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率為82.4%，與年初基本持平。
新京報(bào)記者自上海清算所了解到，由于森工集團(tuán)的多家下屬企業(yè)債務(wù)逾期，森工集團(tuán)要履行保證責(zé)任，截至2018年8月6日，森工集團(tuán)累計(jì)持有被凍結(jié)的吉林森工股份為79608084股，占森工集團(tuán)持有上市公司總股本的28.34%;累計(jì)凍結(jié)資產(chǎn)占森工集團(tuán)2017年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的8.37%。
另外，新京報(bào)記者注意到，在2017年年末就有自稱森工集團(tuán)子公司的員工在森工集團(tuán)官方微博下留言，反映公司存在拖欠工資的情況。8月29日，有森工集團(tuán)的員工告訴新京報(bào)記者：“現(xiàn)在工資都發(fā)不出來，一拖拖兩三個(gè)月。”但也有森工集團(tuán)子公司的員工告訴新京報(bào)記者，“拖欠工資主要是因?yàn)榧瘓F(tuán)目前資金短缺，但最多拖一個(gè)月就給了。”
在轉(zhuǎn)型項(xiàng)目推進(jìn)上，森工集團(tuán)資深員工趙江(化名)告訴新京報(bào)記者，禁伐之前，森工集團(tuán)“不差錢”都是用自有資金做項(xiàng)目，“這幾年轉(zhuǎn)型期才需要引資”。了解項(xiàng)目引資情況的負(fù)責(zé)人李俊(化名)告訴新京報(bào)記者，招商情況并不理想，“來問的人很多，但是真的合作少”，李俊不太清楚集團(tuán)的整體情況，但是他所在的子公司最近兩年只落地了一個(gè)項(xiàng)目。
8月31日下午，新京報(bào)記者來到森工集團(tuán)想對上述問題采訪核實(shí)，集團(tuán)保安要求記者打通宣傳部電話并且得到允許才能上樓進(jìn)行采訪，但是電話始終無人接聽，最終未能得到官方回應(yīng)。
森工集團(tuán)反腐，干了11年的原董事長落馬
柏廣新因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍，此前在森工集團(tuán)連任11年黨委書記
官網(wǎng)顯示，森工集團(tuán)是1994年經(jīng)國家三部委批準(zhǔn)成立的全國首批57戶大型試點(diǎn)企業(yè)集團(tuán)、全國五大森工集團(tuán)和全國制造業(yè)500強(qiáng)之一。今年年初，已經(jīng)退休的森工集團(tuán)原黨委書記柏廣新因涉嫌貪污、受賄犯罪等嚴(yán)重違紀(jì)問題“落馬”一事將森工集團(tuán)送至風(fēng)口浪尖。
據(jù)吉林省紀(jì)委消息，柏廣新于2017年接受審查，2018年1月，審查結(jié)果顯示，柏廣新“違反政治紀(jì)律，對抗組織審查、搞封建迷信活動(dòng)……違規(guī)收受禮金、違規(guī)配備和使用公務(wù)用車、超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房……違規(guī)將多名親屬安排到森工集團(tuán)工作、利用職務(wù)便利在干部選拔任用方面為他人謀取利益并收受財(cái)物……違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系;違反國家法律法規(guī)規(guī)定，在森工集團(tuán)公車改革過程中濫用職權(quán)并造成國有資產(chǎn)損失、利用職務(wù)上的便利伙同他人侵吞國有資產(chǎn)、利用職務(wù)上的便利在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物，涉嫌貪污、受賄犯罪，數(shù)額巨大。”
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站顯示，柏廣新2005年5月至2016年4月，任中國吉林森林工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委書記、董事長。
柏廣新事件余震不斷，不久后，森工集團(tuán)高管團(tuán)隊(duì)發(fā)生“動(dòng)蕩”。2018年4月，據(jù)吉林省紀(jì)委監(jiān)委消息，中國吉林森林工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委副書記、總經(jīng)理李建偉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
吉林森工2015年財(cái)報(bào)顯示，柏廣新曾任上市公司董事長，任期為2013年9月25日至 2016年4月28日;李建偉曾任上市公司董事，任期為2013年9月25日2016年9月24日。
森工集團(tuán)子公司某高管告訴新京報(bào)記者：“關(guān)于柏廣新落馬的具體的情況我也不是十分清楚，但是依我個(gè)人之見，怎么可能對集團(tuán)沒有影響呢?”
集團(tuán)子公司賣保健品陷“傳銷”疑云
有涉嫌傳銷的產(chǎn)品在打著森工健維旗號銷售
天眼查資料顯示，森工集團(tuán)間接持有吉林省健維天然生物科技有限公司(以下簡稱：“森工健維”)56.01%的股權(quán)，該公司的法定代表人為王彥軍。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，通過“吉林省健維天然生物科技有限公司官網(wǎng)”這個(gè)關(guān)鍵詞可以搜索到兩個(gè)森工健維的官網(wǎng)。
經(jīng)比對，這兩個(gè)官網(wǎng)的相似度非常高，但是也有多處不同。比如，在首頁產(chǎn)品推介上，兩個(gè)網(wǎng)站的健康熱線是不同的，產(chǎn)品名稱也不同，一個(gè)網(wǎng)站的主打產(chǎn)品名叫“花旗松素”，另一個(gè)叫“二氫槲皮素”。
在公司簡介上，兩家公司都自稱“隸屬于大型上市國企——吉林森工集團(tuán)”。
在賣“花旗松素”的“森工健維”上，記者從工作人員王梅(化名)處了解到，花旗松素已經(jīng)銷售很久了。王梅稱，“想要獲得其經(jīng)營權(quán)，只需要一次花費(fèi)11160元購買花旗松素的產(chǎn)品就可以，然后你覺得用得好了，就把它分享給別人，只要有兩個(gè)人在你這里分別一次購買了11160元的產(chǎn)品，你就可以獲將近3000元的收入，這筆錢由公司給你。”
據(jù)王梅介紹，通過這種“心存大愛的推廣方式”，一個(gè)月收入可以達(dá)到2萬-3萬。
王梅還稱，花旗松素目前沒有產(chǎn)品批號，正在申請新資源食品批號。王梅表示：“花旗松素屬于國際高端稀有健康珍品，是醫(yī)藥、保健食品、日化用品和化妝品中不可或缺的有效成分。”這個(gè)“官網(wǎng)”也顯示，“花旗松素是全球稀缺，且極為珍貴的藥品及保健食品成分。”
相關(guān)律師告訴新京報(bào)記者，“如果通過明顯不合理價(jià)格銷售產(chǎn)品吸納會員或接納代理，通過銷售返利形式讓會員獲取收益，符合傳銷的基本構(gòu)成要件。”另外“沒有批號不準(zhǔn)以保健品或藥品名義上市銷售，不能用保健品或藥品進(jìn)行宣傳。”律師表示，目前還不能完全認(rèn)定花旗松素屬于傳銷，但是可以說其涉嫌傳銷。
在主打銷售“二氫槲皮素”的森工健維官網(wǎng)上，記者注意到，“二氫槲皮素屬國際高端稀有健康珍品，是醫(yī)藥和保健食品、日用品、化妝品中不可或缺的有效成分。目前僅有中國、俄羅斯掌握二氫槲皮素的資源和生產(chǎn)技術(shù)，全球年產(chǎn)量不超過20噸，中國·吉林省健維天然生物科技有限公司年產(chǎn)量僅有5噸。公司采取國際特許專賣方式+會員私人定制模式拓展業(yè)務(wù)，在國內(nèi)首創(chuàng)”健維全松養(yǎng)生堂“特許加盟連鎖機(jī)構(gòu)，達(dá)成加盟商與公司總部雙贏目標(biāo)。”
會員私人定制模式具體是什么流程和獲利方式?兩個(gè)“森工健維”官網(wǎng)及產(chǎn)品是否都與森工集團(tuán)有關(guān)?截至發(fā)稿記者未能聯(lián)系到森工集團(tuán)對此進(jìn)行回應(yīng)。
