因涉操縱“大連電瓷”股價，中國證監(jiān)會對阜興集團(tuán)董事長朱某某被處以3年證券市場禁入，北京寶袋財富資產(chǎn)管理有限公司實(shí)際控制人李衛(wèi)衛(wèi)被處以終身證券市場禁入。隨后，朱某某失聯(lián)，“阜興系”相關(guān)公司私募產(chǎn)品出現(xiàn)兌付逾期，預(yù)計金額高達(dá)180億，遭投資者集體維權(quán)。在境外執(zhí)法部門的大力協(xié)助下，涉嫌操縱證券市場并潛逃海外的“阜興系”負(fù)責(zé)人朱某某，近日在境外被緝捕歸案，于今晚21：30左右搭乘航班回到國內(nèi)，目前該案在進(jìn)一步偵查中。

據(jù)證監(jiān)會公開資料顯示，阜興集團(tuán)董事長名為朱一棟。8月14日，因涉操縱“大連電瓷”股價，中國證監(jiān)會對阜興集團(tuán)董事長朱一棟采取3年證券市場禁入措施，對北京寶袋財富資產(chǎn)管理有限公司實(shí)際控制人李衛(wèi)衛(wèi)采取終身證券市場禁入措施。

操控數(shù)百賬戶拉升股價 卻巨虧5億

2016年，在走勢平穩(wěn)的股票市場上，一家公司的股價，卻出現(xiàn)異乎尋常的連續(xù)大漲，這最終觸發(fā)了深交所大數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)的警報。據(jù)深交所工作人員表示，該股票四個月內(nèi)漲幅到達(dá)100%。

據(jù)證監(jiān)會公布的行政處罰書顯示，阜興集團(tuán)、李衛(wèi)衛(wèi)多次利用資金優(yōu)勢，拉抬股價，先后控制25個機(jī)構(gòu)賬戶和436個個人賬戶交易“大連電瓷”股票。

2016年6月28日至2017年3月1日，大連電瓷累計上漲114.32%;

2017年3月2日，大連電瓷停牌并發(fā)布公告啟動重大資產(chǎn)重組;

2017年12月6日，上市公司復(fù)牌后，賬戶組陸續(xù)賣出涉案股票;

截至2018年3月28日，合計虧損5.51億元。

2016年5月，朱一棟授權(quán)宋某某和鄭某某以配資形式購買“大連電瓷”股票;6月，鄭某某把對外號稱“華北第一操盤手”的李衛(wèi)衛(wèi)介紹給朱一棟，進(jìn)行操盤;在雙方約定如何分成后，7月資金到賬開始交易“大連電瓷”;他們利用資金優(yōu)勢和對“大連電瓷”信息披露的控制權(quán)，伺機(jī)釋放利好，幫助自己獲利。

但李衛(wèi)衛(wèi)在操盤的過程中，并沒有按照事先約定的比例進(jìn)行配資，而是私自提高杠桿，并把配資多出來的錢買賣其他股票。朱一棟發(fā)現(xiàn)后，雖然提出了警告，但李衛(wèi)衛(wèi)沒有聽從指揮，“大連電瓷”股價出現(xiàn)大幅波動，朱一棟動用自己公司賬戶的錢來維護(hù)股價。2017年2月底，李衛(wèi)衛(wèi)操作購買的另外一只股票爆倉，連續(xù)兩個跌停，配資賬戶也被出資方強(qiáng)制平倉。

被平倉后，“大連電瓷”的股票因?yàn)楸淮罅抠u出，股價大幅下跌，朱一棟不得不以重大資產(chǎn)重組的名義讓股票停牌，這也致使不少中小投資者被套牢。

百億級集團(tuán)實(shí)控人失聯(lián)

阜興集團(tuán)官網(wǎng)信息顯示，它是一家集商業(yè)地產(chǎn)、資產(chǎn)管理、金融等產(chǎn)業(yè)于一體的大型民營集團(tuán)，2017年集團(tuán)資產(chǎn)管理總額超過350 億元，朱一棟是它的實(shí)際控制人。

自6月下旬發(fā)布了一條微博文字后，阜興集團(tuán)實(shí)際控制人朱一棟便失聯(lián)了。隨后，“阜興系”相關(guān)公司私募產(chǎn)品出現(xiàn)兌付逾期，多位阜興系內(nèi)部員工表示，私募涉及未償資金估計180億元左右，涉及的投資者或有近8000人，投資額少則數(shù)十萬，多則達(dá)到兩三千萬。

針對網(wǎng)傳“上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸”的信息，7月24日，大批涉事投資者前往上海銀行(“阜興系”私募基金產(chǎn)品托管行之一)意圖維權(quán)。上海銀行隨即辟謠，此非其發(fā)行的理財產(chǎn)品，也非代銷，而是阜興集團(tuán)旗下三家私募基金管理人發(fā)行的私募股權(quán)投資基金。

《華夏時報》此前曾報道，阜興集團(tuán)旗下有上海意隆財富投資管理有限公司、上海西尚投資管理有限公司、上海郁泰投資管理有限公司和易財行財富資產(chǎn)管理有限公司等4家私募基金管理人。牽涉其中的托管人共包括平安銀行、光大銀行、上海銀行等多家金融機(jī)構(gòu)。

有證據(jù)表明，阜興集團(tuán)旗下的多只基金產(chǎn)品涉嫌違規(guī)自融。

此外，“阜興系”還涉嫌信披違規(guī)和項(xiàng)目造假。據(jù)了解，阜興旗下部分基金產(chǎn)品無論是在推介材料還是季度管理報告中，都未明確指出具體的資金投向，同時多數(shù)基金產(chǎn)品均由阜興集團(tuán)提供流動性支持進(jìn)行擔(dān)保。具體情況仍有待進(jìn)一步的調(diào)查。