8月13日晚,閱文集團(tuán)披露收購計(jì)劃稱,公司擬以不超過155億元的價(jià)格,收購新麗傳媒100%股權(quán)。2014年以來,新麗傳媒兩度沖擊IPO未果。今年3月份,光線傳媒將其持有的新麗傳媒27.64%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予騰訊。
而閱文集團(tuán)屬于騰訊旗下在線文學(xué)平臺(tái),收購計(jì)劃披露后,當(dāng)即就有評論稱,這是一場三贏的生意,恭喜騰訊??墒牵袌鏊坪醪⒉毁I賬。8月14日開盤,閱文集團(tuán)股價(jià)一路走低,截至收盤當(dāng)日股價(jià)跌去17.01%,每股跌11.4港元,總市值縮水103.28港元(約合人民幣90.5億元)。
一位不愿具名的券商分析師告訴記者,閱文集團(tuán)股價(jià)大跌的原因在于收購價(jià)格高于預(yù)期。
標(biāo)的資產(chǎn)估值半年漲30%
新麗傳媒曾數(shù)次與A股擦肩而過,2014年6月份,新麗傳媒披露招股書,進(jìn)入IPO排隊(duì)行列,經(jīng)過三年等待期,于2017年5月份主動(dòng)申請終止審查。有意思的是,在其提出終止審查一個(gè)多月之后,新麗傳媒再次提交招股書。
直至2018年1月底,證監(jiān)會(huì)給保薦機(jī)構(gòu)中信證券下發(fā)了《反饋意見》,提出四條大問題,41條小問題,規(guī)定30日內(nèi)給予書面回復(fù)。此后,光線傳媒宣布,將其所持有的新麗傳媒全部(27.64%)股權(quán),以33.17億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給騰訊。據(jù)此粗略計(jì)算,新麗傳媒估值為120億元。彼時(shí),新麗傳媒方面就透露出放棄IPO的想法。
8月13日,閱文集團(tuán)拋出全資收購計(jì)劃,給新麗傳媒的估值為155億元,半年的時(shí)間里,新麗傳媒估值上漲近30%。
此次交易完成后,新麗傳媒創(chuàng)始人曹華益將通過旗下公司持有閱文集團(tuán)2.24%的股權(quán),新麗傳媒其他股東將共持有閱文集團(tuán)1.45%的股權(quán),而騰訊對閱文集團(tuán)的持股將進(jìn)一步增加至54.34%。
生態(tài)圈資本創(chuàng)始人曹海濤在接受記者采訪時(shí)表示,閱文集團(tuán)此次收購,對于新麗傳媒而言是“多年媳婦熬成婆”。“影視公司現(xiàn)在過得太難,去年我們投了兩家影視公司,發(fā)現(xiàn)真的是資本寒冬,這個(gè)低迷期至少還會(huì)維持2年至3年,這時(shí)候新麗傳媒及時(shí)抱住騰訊的大腿,是一個(gè)重要的選擇。”
資金緊張負(fù)債率近70%
從財(cái)務(wù)方面來看,新麗傳媒2017年、2016年除稅后純利分別為3.76億元、1.6億元。截至2017年底,新麗傳媒的資產(chǎn)總值及資產(chǎn)凈值分別為41.18億元和12.99億元。
而根據(jù)今年3月份光線傳媒披露的內(nèi)容來看,新麗傳媒的資產(chǎn)負(fù)債率近70%,而在2016年、2015年、2014年,其資產(chǎn)負(fù)債率分別為62.03%、52.35%和54.15%。
在招股書中,新麗傳媒表示,造成公司資產(chǎn)負(fù)債率偏高的主要原因?yàn)楣驹诳焖贁U(kuò)張中依靠債權(quán)融資解決營運(yùn)資金缺口。
機(jī)構(gòu)下調(diào)閱文目標(biāo)價(jià)
同日,閱文集團(tuán)還披露了2018年未經(jīng)審計(jì)的中期業(yè)績:上半年,公司實(shí)現(xiàn)收入22.83億元,同比增長18.6%;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營盈利5.67億元,同比增長142.2%;實(shí)現(xiàn)盈利5.04億元,同比增長136.2%。收入的主要來源是在線閱讀。
公司表示,通過收購新麗傳媒,可以打通集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)鏈布局,公司豐富的在線文學(xué)IP將為新麗傳媒提供強(qiáng)力的內(nèi)容支持。
但是,8月14日,仍有部分機(jī)構(gòu)下調(diào)了對閱文集團(tuán)的目標(biāo)價(jià)。其中,交銀國際發(fā)表報(bào)告分析,根據(jù)閱文集團(tuán)10年期貼現(xiàn)現(xiàn)金流,下調(diào)目標(biāo)價(jià)6.7%,由75元降至70元,評級維持“中性”。
該行認(rèn)為,公司2018年上半年每月付費(fèi)用戶低于預(yù)期,而將新用戶轉(zhuǎn)化成付費(fèi)用戶亦需要一個(gè)季度至三個(gè)季度的時(shí)間,同時(shí)因內(nèi)容成本提高,下調(diào)其2018年及2019年盈利預(yù)測19%。不過,長遠(yuǎn)而言,公司或受惠于其IP運(yùn)營業(yè)務(wù),縱使現(xiàn)時(shí)相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比仍然較少。