本報記者 桂小筍

(資料圖)

在股價跌至1元時，*ST新海的實控人拋出了增持計劃，意欲護(hù)盤。2月14日晚間，*ST新海發(fā)布公告稱，實際控制人、董事長張亦斌及其一致行動人（海競集團(tuán)）決定自2月15日起六個月內(nèi)通過二級市場增持公司股份，合計增持金額不低于1800萬元，不超過2200萬元。資金來源為自有或自籌資金，增持的目的是為了提升投資者信心，切實維護(hù)中小股東利益。

需要注意的是，在2月13日、2月14日張亦斌及其一致行動人（海競集團(tuán)）已經(jīng)出手增持公司股票1000股、500000股。

年內(nèi)股價已蒸發(fā)超50%

同花順數(shù)據(jù)顯示，截至2月14日收盤，*ST新海股價收于1元整，年初至今的累計跌幅超過50%，領(lǐng)跌兩市。命懸1元的當(dāng)下，投資者擔(dān)憂*ST新海將迎來面值退市的風(fēng)險。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，上市公司在股價跌至1元的時候推出重要股東的增持計劃，護(hù)盤意味明顯，這也是重要股東提振信心的重要方式之一，但是，也要注意其中的一些細(xì)節(jié)問題?！笆紫?，增持計劃的執(zhí)行不能‘打折’，之前也有上市公司重要股東拋出增持計劃，但后續(xù)卻遲遲不動手，‘忽悠式’增持涉嫌操縱股價，進(jìn)而引發(fā)監(jiān)管關(guān)注；其次，上市公司當(dāng)前正處在定期報告的披露期，增持要注意合法合規(guī)，不要出現(xiàn)‘窗口期’交易?！?/p>

值得注意的是，增持計劃特別提及，增持是基于張亦斌作為公司控股股東、實際控制人、董事長的特定身份，如在增持計劃實施期限內(nèi)喪失前述主體身份的，張亦斌及其一致行動人（海競集團(tuán)）將終止實施本增持計劃。

公開信息顯示，此前，*ST新海及張亦斌因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。公司于今年1月16日收到了行政處罰及市場禁入事先告知書，根據(jù)告知書記載的信息，公司2014年至2019年年度報告及2019年半年度報告存在虛假記載，根據(jù)股票上市規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，如公司后續(xù)收到行政處罰決定書，顯示公司觸及重大違法類強制退市情形，公司股票將自披露收到行政處罰決定書之日起開始停牌，深圳證券交易所將在公司披露行政處罰決定書后15個交易日內(nèi)，作出是否終止公司股票上市的決定。

拯救實非易事

廣科咨詢首席策略師沈萌對《證券日報》記者表示，“*ST新海目前存在的面值退市危機和重大違法強制退市危機可以分別進(jìn)行分析，重大違法強制退市與否仍有不確定性，但一旦觸及面值退市的紅線則是‘手起刀落’，沒有商量的余地。當(dāng)然，無論是面值退市危機還是重大違法強制退市危機，上市公司都無法回避，必須解決。相較之下，讓股價回到面值之上更簡單一些。但真正要擺脫潛在的退市風(fēng)險，仍需要上市公司改善自身的盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量?！?/p>

“目前政策法規(guī)的核心觀念在于讓上市公司保持可持續(xù)經(jīng)營能力，進(jìn)入良性發(fā)展循環(huán)中，通過重要股東增持短期維護(hù)股價不低于1元是否可行尚待驗證，而當(dāng)前投資者要判斷公司的價值，還是要從基本面進(jìn)行分析。”王智斌告訴《證券日報》記者。

（編輯 才山丹）

關(guān)鍵詞： 增持計劃