上市公司相關(guān)方因?yàn)樽C券交易而被證監(jiān)會立案調(diào)查的案例越來越多。周二ST熊貓股東因?yàn)椤耙豢囟唷鄙嫦硬倏v證券市場被立案調(diào)查后，1日晚間又有甘化科工董事長因?yàn)樯嫦佣叹€交易公司股票而被證監(jiān)會立案調(diào)查。

2月1日晚，甘化科工公告，董事長胡煜鐄近日收到證監(jiān)會立案告知書，因涉嫌短線交易甘化科工股票，被證監(jiān)會立案。本次立案事項(xiàng)系對胡煜鐄個人的調(diào)查，主要涉及其父親2022年9月短線交易公司股票的事項(xiàng)。

公司表示，調(diào)查事項(xiàng)不會影響胡煜鐄在公司的正常履職，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響，目前公司經(jīng)營管理及財務(wù)狀況正常。

(資料圖片)

胡煜鐄的父親是胡成中，后者控股的德力西集團(tuán)有限公司為甘化科工的第一大股東，胡成中也系公司實(shí)際控制人。胡成中是商界知名的溫商，也是富豪榜上的常客。在2021年胡潤百富榜上，胡成中以57億元的財富排在第1274位。

胡成中直接持股甘化科工，是從2015年下半年A股出現(xiàn)非理性波動時開始的。

是年8月，胡成中通過深圳證券交易所證券交易系統(tǒng)，以集中競價交易方式累計購買了甘化科工股票845萬股，占公司已發(fā)行股份總數(shù)的1.91%。到了2017年，胡成中通過集中競價交易累計減持了210萬股，由此直接持有公司的股票合計635萬股，均為通過證券交易所集中競價交易買入的無限售流通股，占公司已發(fā)行股份總數(shù)的1.43%。

2022年9月，這些直接持有的股份出事了——胡成中對甘化科工進(jìn)行了多筆交易。其中9月6日，分兩次各賣出5萬股股票，成交金額均為67.5萬元左右。但到了9月7日，又分兩次分別買入了5萬股，買入成交金額分別為64.5萬元和65萬元。按照公告說法，7日的兩筆操作為誤買入。

由此，這輪短線交易產(chǎn)生收益55200元。經(jīng)過這次交易后，胡成中直接持有甘化科工的股票數(shù)量沒有出現(xiàn)變化。

當(dāng)時甘化科工公告中表示，胡成中由于工作繁忙，證券賬戶交由下屬工作人員操作，本次短線交易是其委托管理證券賬戶的工作人員誤操作所致，不存在因獲悉內(nèi)幕信息而交易甘化科工股票謀求利益的情形，亦不存在利用短線交易謀求利益的目的。

監(jiān)管措施漸次而來。

時隔不久，9月中旬，交易所對胡煜鐄下發(fā)監(jiān)管函，明確胡成中的上述買入和賣出行為間隔不足六個月，構(gòu)成《證券法》規(guī)定的短線交易。并且表示，胡煜鐄作為甘化科工的董事長，未能督促父親合規(guī)交易甘化科工股票，違反了交易所規(guī)定。

到了10月，胡煜鐄又收到了來自廣東證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書。其中明確，決定對胡煜鐄采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。并對胡煜鐄表示，“你應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn)，督促你父親及其他親屬認(rèn)真學(xué)習(xí)證券法律法規(guī)，嚴(yán)格規(guī)范買賣上市公司股票行為，杜絕此類行為再次發(fā)生?！?/p>

由此可見，雖然在董事長及其父親看來屬于誤操作，且胡成中的操作使其兒子有一種被連累的意味，但是這筆短線交易先后被交易所、證監(jiān)局和證監(jiān)會接連監(jiān)管。

實(shí)際上，胡成中此前曾因?yàn)槌~減持被監(jiān)管。在前述2017年的操作中，胡成中當(dāng)時宣布的是擬于公告日起3個月內(nèi)減持甘化科工股票不超過200萬股，后來卻通過集中競價方式減持所持甘化科工股票210萬股。為此，2017年4月，深交所向胡成中下發(fā)監(jiān)管函，要求他吸取教訓(xùn)，嚴(yán)格遵守《證券法》、《公司法》等法規(guī)及股票上市規(guī)則的規(guī)定，杜絕此類事件發(fā)生。2017年7月，廣東證監(jiān)局也決定對胡成中采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施。

關(guān)鍵詞： 立案調(diào)查