本報記者 賈麗

違規(guī)擔保、債務逾期、訴訟纏身，這一個個打不開的“結(jié)”，橫亙在*ST輔仁的發(fā)展軌道上。

(資料圖)

*ST輔仁于11月24日發(fā)布公告回復上交所監(jiān)管工作函稱，公司因2021年年度報告被審計機構(gòu)出具無法表示意見而被實施退市風險警示，所涉及的事項包括資金占用、違規(guī)擔保及應收賬款等。截至目前，公司暫無有效措施對上述無法表示意見涉及的事項進行整改。天眼查顯示，*ST輔仁被執(zhí)行金額已超12.6億元。

根據(jù)公告，如果2022年12月31日前上述事項仍無法得到解決，*ST輔仁2022年年報可能繼續(xù)被出具無法表示意見，公司股票將面臨財務類強制退市的風險。

昔日百億市值醫(yī)藥股，如今卻走到了退市的邊緣。

多筆“糊涂賬”亟待解決

目前，*ST輔仁業(yè)績處于虧損狀態(tài)，且有大筆借款尚需償還。據(jù)財報顯示，今年前三季度，*ST輔仁虧損5.82億元。截至三季度末，*ST輔仁已逾期未償還的短期和長期借款總額為29.13億元。

*ST輔仁在公告中表示，公司向控股股東輔仁集團及關(guān)聯(lián)方提供借款余額為16.53億元，提供連帶責任擔保24.8億元，尚有擔保余額17.33億元。另外，此前控股股東輔仁集團作為交易對方，對重大資產(chǎn)重組標的開藥集團2017年－2019年業(yè)績進行承諾，但至今未履行業(yè)績補償義務。而在公司的回復公告中，這些問題均暫得不到解決，構(gòu)成了一筆筆“糊涂賬”。

在回復函中，*ST輔仁董事姜之華表示，他曾與公司及主要領(lǐng)導聯(lián)系，建議采取起訴資金占用方、尋找重組投資人等建議，公司都給予了回應，但仍無明確方案。

對于上述事件引發(fā)的風險，*ST輔仁在公告中也表示，公司目前資金流動性困難，面臨債務逾期以及對外擔保承擔連帶賠償?shù)馁Y金壓力，同時公司涉及多起訴訟、部分銀行賬戶及資產(chǎn)被凍結(jié)，可持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的風險。

天眼查顯示，*ST輔仁訴訟案件有165個，15.8%的涉案案由為證券虛假陳述責任糾紛，93.3%的案件身份為被告，目前處于首次執(zhí)行階段的案件有80件，且自2020年起，公司涉及的案件明顯開始增多，僅2020年案件占比就達29.7%。值得注意的是，有大量案件的開庭時間集中在今年的2月份及8月份、9月份。截至目前，公司被執(zhí)行金額超12.6億元。

面臨強制退市風險

在信息披露等方面，*ST輔仁存在多種違規(guī)行為。近日，由于未在法定期限內(nèi)披露年報等，上交所下發(fā)了對*ST輔仁及有關(guān)責任人予以紀律處分的決定。而如上述一系列問題在1個月后仍無法得到解決，公司股票或還將面臨財務類強制退市的風險。

上海久誠律師事務所主任許峰對《證券日報》記者表示：“*ST輔仁應積極防范重大違法強制退市以及處罰的風險。公司在兩次延期回復后也未能拿出整改方案現(xiàn)象，并不常見，可見公司內(nèi)部存在的治理問題已非常嚴重?！?/p>

在北京市盈科律師事務所高級合伙人周垂坤看來，“*ST輔仁被實施退市風險警示的主要原因是年度報告被審計機構(gòu)出具無法表示意見，這涉及財務類強制退市事由。正常來說，上市公司因此面臨退市風險警示，應提供充分的審計證據(jù)，在年度報告或者財務會計報告更正后及時經(jīng)董事會審議通過并向交易所提交董事會的書面意見，進而申請撤銷交易所對其股票實施的退市風險警示?！?/p>

他認為，*ST輔仁“暫無有效措施”的回復，表明實際上其暫無法提供充分有效的審計證據(jù)讓事務所為其出具“標準無保留意見”。“根據(jù)前述強制退市情形來看，上市公司面臨強制退市風險最主要的原因在于財務問題及信息披露兩大方面。因此，上市公司應嚴控財務風險，同時更好地配合會計師進行審計工作，另外可聘請專業(yè)的信息披露咨詢機構(gòu)，幫助公司開展控制交易合規(guī)把控、投資者關(guān)系管理、監(jiān)管動態(tài)追蹤等工作。”

業(yè)績一落千丈能否自救？

在醫(yī)療賽道上，*ST輔仁也曾有過高光時刻。

*ST輔仁曾經(jīng)在2015年達到鼎盛時期，當時公司達到歷史股價高點38.9元/股，市值一度達240多億元。2017年，開封制藥優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被注入輔仁藥業(yè)，輔仁藥業(yè)重大資產(chǎn)重組完成，此后便進入一個新的發(fā)展階段。2017年-2019年，公司營收均超50億元，歸母凈利潤也在4億元以上。而在2020年，輔仁藥業(yè)業(yè)績一落千丈，當年歸母凈利潤虧損12.93億元，同比下降964%。也是在那一年，證監(jiān)會的一份市場禁入決定書，讓輔仁藥業(yè)的問題逐步暴露。

根據(jù)市場禁入決定書顯示，輔仁藥業(yè)在2015年、2016年的年度報告存在虛假記載、重大遺漏；在重大資產(chǎn)重組文件中存在提供信息虛假等行為。

中國人民大學法學院教授劉俊海接受《證券日報》記者采訪時表示，“雖然受內(nèi)外部環(huán)境影響，目前上市公司對很多問題的解決難以盡快開展，但輔仁藥業(yè)存在虛假提供信息、無法履行巨額債務等問題，在承擔相應責任的同時，會引發(fā)公司信譽貶值，甚至帶來訴訟等后續(xù)效應。上市公司應采取積極整改等解決問題的策略，而非消極應對?！?/p>

周垂坤認為，*ST輔仁當前還面臨巨大債務問題，如果債務問題持續(xù)發(fā)酵而無法得到有效解決，該公司將可能進入到司法重整程序。

（編輯 上官夢露）

關(guān)鍵詞：