本報記者 李昱丞
風華高科所涉一宗投資者訴訟迎來二審終審判決。
11月9日，風華高科發(fā)布關(guān)于投資者訴訟事項進展情況的公告。公告顯示，公司近日收到廣東省高級人民法院送達的《民事判決書》，廣東省高級人民法院對涉及何宇等28名投資者的訴訟索賠案件作出終審判決。判決結(jié)果顯示，要求公司向26名投資者賠償損失7543.59萬元，駁回蔣晚秋、彭福香的訴訟請求以及何宇等26名投資者的其他訴訟請求。
【資料圖】
風華高科表示，預(yù)計將按照一審和二審判決的差額在2022年年度財務(wù)報表中轉(zhuǎn)回已計提的部分預(yù)計負債，最終影響金額以注冊會計師年度審計結(jié)果為準。
舊賬難還
投資者訴訟纏身
公告顯示，此前一審判決中，廣東省廣州市中級人民法院判決風華高科向何宇等26人賠償投資差額損失等8855.55萬元。風華高科對于一審判決不服并向廣東省高級人民法院提起上訴，上訴理由包括認定事實錯誤、揭露日錯誤、未認定本案受系統(tǒng)風險、非系統(tǒng)風險等因素影響錯誤等。
從二審判決結(jié)果來看，廣東省高級人民法院支持風華高科主張應(yīng)當扣除系統(tǒng)風險影響損失的上訴理由，并駁回了其余上訴請求。二審判決風華高科向何宇等26名投資者賠償損失7543.59萬元，較一審判決應(yīng)賠償損減少1311.96萬元。
風華高科的這起訴訟和公司此前涉及信息披露違法違規(guī)有關(guān)。
2019年11月25日，風華高科披露了《關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會廣東監(jiān)管局<行政處罰決定書>的公告》。根據(jù)《行政處罰決定書》，公司2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告存在虛假記載，且未及時披露相關(guān)董事會、監(jiān)事會會議決議。
具體來看，根據(jù)《行政處罰決定書》，2016年風華高科為了解決應(yīng)收賬款賬目掛賬問題、延長應(yīng)收賬款計提壞賬準備時間，以自有資金繞道外界受讓公司應(yīng)收賬款，實際應(yīng)收賬款對應(yīng)債權(quán)并未實質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、其轉(zhuǎn)讓時已預(yù)計難以按時收回。這一行為導(dǎo)致風華高科2015年年度報告應(yīng)收賬款附注披露內(nèi)容與實際不符，2016年上半年、2016年分別各虛增利潤6192.12萬元，分別占當期利潤總額的60.21%、33.05%。
在處罰結(jié)果落地之后，風華高科迎來了密集的投資者訴訟。相關(guān)公告顯示，截至今年7月18日，公司涉及投資者訴訟案件共計立案受理376起，一審判決327起，一審支持賠償?shù)?25起，其余的已撤回起訴。在一審判決中，判令公司賠償投資差額損失、傭金、印花稅、利息合計2.38億元，并負擔案件受理費合計224.44萬元，兩項合計金額為2.40億元。
“投資者訴訟纏身在很大程度上反映了公司合規(guī)管理和風控管理的缺失與不足，除了給公司造成法律風險與被索賠的風險之外，還會影響公司的市場形象?！盜PG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜在接受《證券日報》記者采訪時表示，該事項會影響公司業(yè)績與可持續(xù)發(fā)展，還會在股價與公司市值方面給上市公司帶來管理負溢價。
根據(jù)財報，2020年、2021年風華高科營業(yè)外支出中投資者訴訟支出分別達到2.29億元、1084.39萬元，其中2020年投資者訴訟支出達到了當年歸母凈利潤的63.8%。
業(yè)績不佳
第三季度大幅虧損
除了不停地為此前錯誤“買單”以外，今年風華高科的業(yè)績也不盡如人意。
公開資料顯示，風華高科從事電子元器件行業(yè)，是和國內(nèi)被動電子元件行業(yè)龍頭。
在行業(yè)去庫存周期下，疊加新冠疫情反復(fù)、房地產(chǎn)持續(xù)低迷、結(jié)構(gòu)性缺芯持續(xù)、地緣政治突發(fā)以及大宗商品價格高企等多重因素影響，風華高科年內(nèi)面臨量價齊跌情形。根據(jù)三季報，公司今年前三季度實現(xiàn)營收29.19億元，同比下滑26.20%；實現(xiàn)歸母凈利潤3.13億元，同比下滑64.43%。
其中，公司第三季度歸母凈利潤虧損5525.95萬元，為2019年第四季度以來首次單季度虧損。
對于第三季度業(yè)績不佳，公司在接受投資者調(diào)研時解釋稱，全球經(jīng)濟整體呈下行趨勢，下游終端需求下滑導(dǎo)致電子元件需求量及價格持續(xù)下降，產(chǎn)品毛利率水平下降；另一方面，原材料價格上漲和產(chǎn)能利用率下降導(dǎo)致成本壓力增加。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度風華高科毛利率為10.18%，較第二季度減少12.13個百分點，較2021年第三季度大幅減少24.6個百分點。
翼虎投資電子分析師周佳在接受《證券日報》記者采訪時表示，從需求端看手機等下游行業(yè)不景氣，動力不足，而在供給端企業(yè)擴產(chǎn)釋放，導(dǎo)致以風華高科為代表的被動電子元件廠商業(yè)績不佳。
野村東方國際研報指出，盡管風華高科通過加速產(chǎn)品高端化進程和車規(guī)級客戶開發(fā)、優(yōu)化原材料采購和提升材料自產(chǎn)比例等手段抵御市場逆風，但仍難以改變公司整體業(yè)績頹勢。
（編輯 孫倩）
