(相關資料圖)

本報記者 桂小筍

9月19日晚間，*ST輔仁發(fā)布公告，對公司涉及的一件民事訴訟案件的審理進展進行了披露。但從公司公告內容中可知，在發(fā)生法定代表人變更等重要事項時，*ST輔仁并沒有及時對外披露相關信息。

對此，上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，根據(jù)相關法律規(guī)定，*ST輔仁未就法定代表人及董事變更履行信息披露義務，已涉嫌觸及信息披露違規(guī)，或引來投資者訴訟。

*ST輔仁公告顯示，股東之一的輔仁藥業(yè)集團有限公司起訴公司，要求撤銷公司于2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《董事會決議》、確認在2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《2022年第一次臨時股東大會會議記錄》無效。

輔仁藥業(yè)集團有限公司認為，2022年7月22日，*ST輔仁未按照公司章程規(guī)定的召集程序與表決方式，作出了違反公司章程規(guī)定的董事會決議與股東大會會議決議記錄，并于2022年7月26日完成公司董事、法人代表人、總經(jīng)理變更備案。基于此，輔仁藥業(yè)集團有限公司認為，*ST輔仁的行為違反了公司現(xiàn)有章程的規(guī)定，侵害了所有股東的合法權利。

天眼查信息顯示，7月26日，*ST輔仁變更了多項信息，包括負責人變更（法定代表人、負責人、首席代表、合伙事務執(zhí)行人等變更），由姜之華變更為趙金華。

“變更公司法定代表人及增補選董事，均需股東大會審議通過，且應及時公告。從公開信息來看，在相應的時間段內，*ST輔仁沒有任何召開股東大會的公開記錄，也沒有就相關事宜進行任何公告，作為上市公司，其內部治理的混亂程度可見一斑?！蓖踔潜髮Α蹲C券日報》記者表示。

從9月19日的公告內容來看，本次訴訟案件已于2022年8月19日開庭審理。公司于8月23日收到鹿邑縣人民法院《民事判決書》，法院判決撤銷*ST輔仁在2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《董事會決議》；確認*ST輔仁于2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《2022年第一次臨時股東大會會議記錄》不成立。

公司表示，依據(jù)生效《判決書》已向河南省市場監(jiān)督管理局申請恢復工商登記事項。2022年9月16日，公司工商登記備案信息已恢復至2022年7月26日之前的狀態(tài)。公司現(xiàn)任法定代表人仍為姜之華，公司對2022年7月26日的工商登記變更事項給投資者帶來的不便致以誠摯的歉意。

然而，記者在天眼查平臺上，并未查到9月16日前后公司有相關變更事項。

關鍵詞：