本報(bào)記者 桂小筍

會計(jì)師事務(wù)所致函*ST邦訊稱公章被盜用之事再出新進(jìn)展。

4月22日，*ST邦訊發(fā)布公告稱，收到交易所關(guān)注函，要求公司補(bǔ)充披露前述公函和聲明主要內(nèi)容等。

去年12月31日，*ST邦訊發(fā)布公告，稱在當(dāng)年12月29日，*ST邦訊和孫公司香蟻貿(mào)易（北京）有限公司（以下簡稱香蟻貿(mào)易）與李強(qiáng)簽訂了《資產(chǎn)贈與協(xié)議》，李強(qiáng)擬將其持有的成都能盾電子科技有限公司（以下簡稱能盾電子）49%股權(quán)無償贈與香蟻貿(mào)易。北京寧邦鴻合資產(chǎn)評估事務(wù)所（普通合伙，以下簡稱寧邦鴻合）出具了評估報(bào)告書；北京富澤瑞會計(jì)師事務(wù)所（普通合伙，以下簡稱富澤瑞）對能盾電子2018年至2021年10月31日的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行了審計(jì)。

時至今年4月19日，立信中聯(lián)會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）在審計(jì)時提出，對能盾電子評估價值無法認(rèn)定，且審計(jì)意見提及事項(xiàng)中包括“主審會計(jì)師事務(wù)所資質(zhì)存在問題”。4月20日，*ST邦訊收到北京證監(jiān)局對公司采取責(zé)令公開說明行政監(jiān)管措施的決定，要求公司回復(fù)是否收到富澤瑞向公司注冊地址郵寄的公函。該公函中聲稱：本事務(wù)所自成立以來從未為你公司及能盾電子出具任何審計(jì)報(bào)告及情況說明?，F(xiàn)要求你公司更正相關(guān)信息、澄清事實(shí)。就你公司盜用本事務(wù)所公章及會計(jì)師人名章一事，本所保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

*ST邦訊解釋，在4月20日收到上述公函，并在公告中將和富澤瑞合作的過程進(jìn)行了說明：2021年12月3日簽訂了審計(jì)業(yè)務(wù)約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業(yè)務(wù)員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中的付款條款向指定賬號支付了審計(jì)費(fèi)2000元。最后，通過快遞及電子數(shù)據(jù)傳輸文件的方式收到了富澤瑞會計(jì)師史月章和李嵐生出具的審計(jì)報(bào)告的紙質(zhì)原件及電子版，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統(tǒng)。

《證券日報(bào)》記者根據(jù)天眼查顯示的信息得知，富澤瑞已于今年4月15日注銷。

“整體來看，該事件疑點(diǎn)重重，不過按照公告所述，公司曾經(jīng)將審計(jì)費(fèi)用匯入會計(jì)師事務(wù)所賬戶，如果該會計(jì)師事務(wù)所確實(shí)收到了相關(guān)費(fèi)用，會計(jì)師事務(wù)所說自己對審計(jì)完全不知情，這很難成立，恐怕另有隱情?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師對《證券日報(bào)》記者分析。也有財(cái)務(wù)人士對《證券日報(bào)》記者表示，正常情況下，2000元的審計(jì)費(fèi)用“是不可能的”。

除了富澤瑞聲稱的公章被盜用之外，寧邦鴻合也向*ST邦訊發(fā)布聲明，表示其決定撤銷能盾電子股權(quán)評估報(bào)告。

對此，4月22日的公告中提及，交易所要求公司補(bǔ)充披露前述公函和聲明主要內(nèi)容，并結(jié)合相關(guān)事實(shí)及依據(jù)，就富澤瑞和寧邦鴻合提出的相關(guān)質(zhì)疑點(diǎn)作出明確回應(yīng)。并要求公司解釋，是否存在購買審計(jì)報(bào)告和評估報(bào)告的情形。

查閱過往信息可知，*ST邦訊的“麻煩”不止于此。由于*ST邦訊此前被證監(jiān)會處罰，已經(jīng)引發(fā)了投資者訴訟，王智斌對《證券日報(bào)》記者介紹，根據(jù)證監(jiān)會認(rèn)定的事實(shí)，“2017年6月11日至2020年4月23日期間買入*ST邦訊且截至2020年4月23日未清倉的投資者，可以提起民事索賠訴訟?！?/p>

4月22日收盤，*ST邦訊股價跌停，收報(bào)2.00元/股。

（編輯 上官夢露）

關(guān)鍵詞： 審計(jì)報(bào)告