本報記者 劉斯會

*ST中天高管離職、被申請破產(chǎn)重整，困境重重。

3月9日，中興天恒能源科技（北京）股份公司（簡稱：*ST中天）發(fā)布公告稱，公司副總經(jīng)理、董事會秘書由海濤因個人原因申請辭職，不再擔任公司任何職務。

根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，在聘任新的董事會秘書前，由公司董事長雷鵬國代行董事會秘書職責，公司將根據(jù)相關(guān)規(guī)定盡快完成董事會秘書的聘任工作。

*ST中天在公告中同時表示，公司第十屆董事會及監(jiān)事會將于2022年3月28日任期屆滿，但由于新一屆董事會及監(jiān)事會候選人提名工作尚未完成，且公司可能存在被終止上市的風險，為保證公司董事會及監(jiān)事會相關(guān)工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性，董事會、監(jiān)事會將延期換屆，董事會各專門委員會、高級管理人員的任期亦相應順延。

律所以債權(quán)人身份申請對公司破產(chǎn)重整

高管離職只是*ST中天困境的縮影。《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，2021年12月9日，*ST中天還收到了北京市第一中級人民法院發(fā)來的由北京本度律師事務作為債權(quán)人申請的有關(guān)公司破產(chǎn)重組的《通知書》?！锻ㄖ獣凤@示，申請人北京本度律師事務所以*ST中天不能清償?shù)狡趥鶆眨覀鶛?quán)人表示，公司存在違規(guī)擔保糾紛案件被各相關(guān)債權(quán)人起訴，被委托代理公司部分訴訟案件，截至2021年10月份，全風險代理勝訴兩件。

具體來看，公司與王慧芬的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛（違規(guī)擔保），北京市第一中級人民法院作出（2021）京01民終2336號民事判決書，公司對41877483元不承擔連帶責任。按雙方合同約定，公司應支付北京本度律師事務所代理費133.5萬元。

北京本度律師事務所代理公司與安徽正奇融資租賃有限公司融資租賃合同糾紛一審勝訴后對方上訴案件。公司于2021年2月2日與北京本度律師事務所簽訂《委托代理合同》，合同約定“二審判決甲方不承擔擔保責任，甲方向乙方律師支付代理費25萬元”。安徽省高級人民法院（2021）晥民終507號民事判決書駁回上訴，維持原判。公司應支付北京本度律師事務所代理費25萬元。

申請人風險代理案件的債權(quán)性質(zhì)為委托代理合同，*ST中天應按合同約定，于收到勝訴判決之后5日內(nèi)、3日內(nèi)支付申請人兩案件代理費合計158.5萬元，雙方合同對風險代理案件債權(quán)的實現(xiàn)未約定擔保。申請人分別于2021年5月17日、5月25日、8月13日、8月24日，四次向公司發(fā)催收《關(guān)于請貴司支付本度所勝訴案件代理費的請示意見》。但公司僅于2021年7月份支付10萬元，尚欠148.5萬元至今未能支付。

對此，廣東環(huán)宇京茂律師事務所謝良律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，律師幫公司打贏官司卻未能收到律師費，律所被迫以債權(quán)人身份向法院申請對公司進行破產(chǎn)重整。

“一般出現(xiàn)這種拖欠律師費用的情況還是比較少見，說明公司真的到了崩潰邊緣，而按照破產(chǎn)重組程序，這種服務費用屬于普通債權(quán)，償還優(yōu)先級排在末位，就算能順利推進到時候債權(quán)也將大打折扣?！绷硪晃徽憬贾萋伤穆蓭煾嬖V記者，在這種情況下，其他債權(quán)人也會采取類似措施維護自己的債權(quán)。

面臨退市風險

此前，*ST中天還公告稱，公司股票自2022年2月15日起累計漲幅高達66.92%，股價近期波動較大，與公司基本面背離，自3月8日起停牌核查。

公開資料顯示，*ST中天在經(jīng)營業(yè)績方面連年虧損，具體來看，2018年至2020年公司分別虧損8.01億元、31.32億元和6.03億元，2021年前三季度虧損金額為3.12億元。

同時，公司凈資產(chǎn)情況并不樂觀。2021年11月16日晚，公司公告稱，因2020年度經(jīng)審計歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)由2906.53萬元修正為-4.82億元。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果公司2021年末凈資產(chǎn)仍為負值，將被終止上市。

值得注意的是，*ST中天除收到北京市第一中級人民法院發(fā)來的有關(guān)破產(chǎn)重組《通知書》外，公司還于2021年11月26日收到陜西省寶雞市中級人民法院發(fā)來的破產(chǎn)重整《通知書》。

至于破產(chǎn)重組的最新進展如何，記者嘗試撥打*ST中天公開聯(lián)系電話，截至發(fā)稿未得到回應。

不過，此前*ST中天在公告中曾表示，這兩次破產(chǎn)重整申請存在管轄權(quán)爭議，公司后期將根據(jù)法院的相關(guān)文件及時披露明確受理破產(chǎn)重整的法院。

*ST中天表示，即使法院正式受理對公司的重整申請，公司仍存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)的風險，如果公司被宣告破產(chǎn)，公司將被實施破產(chǎn)清算，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，公司股票將面臨被終止上市的風險。

對此，謝良律師對《證券日報》記者表示，上市公司被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整并不會影響公司的退市進程，“只要符合退市標準，是否破產(chǎn)重整應該不影響退市，這是兩個不同的法律程序。”

（編輯 喬川川）

關(guān)鍵詞： 申請破產(chǎn)