摘要
(資料圖)
用歷史學家所說的“同情之理解”的態(tài)度來看待類似現象,也許更利于解讀其“神話”。
數據顯示,2023年山東省考研報考441152人,名列全國第一。其中,位于魯西南小城的曲師大,被坊間稱為“考研神?!薄按髮W版毛坦廠中學”。早在2005年曲師大考研率就達到了驚人的76%,2020年則突破了80%。一位當地教育界人士告訴記者:“近幾年,曲師大個別專業(yè)的考研‘上岸’率甚至能超過50%。”
對于曲師大這樣的“考研神?!?,外界一直不乏爭議。在筆者看來,簡單的否定或贊許都不甚可取。用歷史學家所說的“同情之理解”的態(tài)度來看待類似現象,也許更利于解讀其“神話”。
從個案的角度來看,考研率居高不下,除了學校愿意為升學創(chuàng)造條件外,還有很多原因。比如,師范類院校女生占比高,而女性應試能力相對較強;“神?!泵曉谕猓艘慌兄究佳猩钤斓膬?yōu)質生源;地處魯西南縣級市,本地工作機會和崗位相對缺乏競爭力。這些因素交織疊加,推高了該校的考研率,也締造了曲師大“考研神?!钡摹吧裨挕保饨绮灰藢⑵浜唵螝w因于該校對考研的推崇。
當然,“考研神話”已不止于個案。隨著學歷貶值、就業(yè)壓力增大等原因,考研“上岸”成了不少學生入學之初就篤定的方向,很多高??佳新室灿兴噬T诮裉?,曲師大高企的考研率、升學率,在面對很多同類型院校時,已不再具備明顯“優(yōu)勢”??梢哉f,所謂的“考研神?!辈辉偈悄硞€、而是某類學?!獌H在山東,不少高校的升學率已不輸于曲師大。在考研率普遍高漲的高校圈,曲師大似乎不再配得起“神?!边@樣的標簽。
“神校”開始“落地”,這在相當程度上也折射出二三本高校畢業(yè)生的困局。對他們而言,學校知名度美譽度不高,找到心儀崗位難;保研名額少,絕大多數人無法保研;考公考編報錄比懸殊,競爭壓力只會更大。這時,考研也就成了一個相對不錯的普遍選擇。正因此,最近幾年“寢室全員考研上岸”“學霸寢室‘研’值拉滿”之類的新聞越來越多見諸媒體和高校官微。這似乎從側面說明,不少高校正將這類新聞作為學?!百u點”,將“考研成功”作為人才培養(yǎng)突破口。
很多人擔心“考研思維”支配了大學生活,這不無道理。錢穎一教授曾用三個字概括當下許多學生狀態(tài):忙(忙碌)、茫(茫然)、盲(盲目)。這點出了很多高校學子的痛點。實際上,個體千差萬別,考研雖然可能提升學歷、增加籌碼,但這條路也未必適合每個人,大學生們也要對自己的職業(yè)和學業(yè)生涯有個大致規(guī)劃,防止因茫然、盲從考研而陷入碌碌無為狀態(tài)。
這并不是說考研者都是為了“逃避社會”,因為考研和就業(yè),沒有哪一個是容易的。絕大多數人都是在多難選擇中掙扎、尋求突圍,他們選擇考研,固然不能排除盲從因素,但更多恐怕是理性選擇——盡管碩士研究生已在快速貶值,但考入重點高校依然能有效增加自己的求職、升學籌碼,更重要的是,進入同檔次高校,考研比高考往往要容易一些。
“考研神話”也是辦學者必須直面的現實考驗。今天升學考試壓力已越來越大,校方對考生要有同理心,理解他們備考的艱辛和不易,給他們復習提供更便利的場所,也可通過講座等形式給予其專業(yè)指導。同時,高校也絕不能把自己變成進階版的高中,不能將人才培養(yǎng)體系圍著考研轉,那就失去了大學的本意和存在的目的。即便再造幾個名副其實的“考研神校”,又有什么意思呢?
作者?| 韓宗峰
編校|孟亞生
審核|左中甫
關鍵詞: