文 | 米粒媽
(資料圖)
家委會一直是一個很有爭議的組織,一提它起來,大家估計都有一肚子的故事要講。
這本該是家長與學(xué)校之間溝通的一道橋梁,不可否認(rèn),很多家委會的成員們真的是熱心又實干,為整個班級的“家校共育”付出了很多心力。
可不知從什么時候起,加入家委會卻逐漸成為一些家長為自家孩子出風(fēng)頭、掙面子、拍馬屁的捷徑,完全變了味兒。
前陣子,各地初三的學(xué)生們都在忙著備戰(zhàn)中考。
有個班級的家委會想給孩子們加油打氣,打算準(zhǔn)備些奶茶、小蛋糕之類的下午茶,再給每位學(xué)生發(fā)一個67.8元的紅包,諧音“錄取吧”,表示對孩子們的祝福和鼓勵。
當(dāng)然,家委成員說這個錢是需要家長們來承擔(dān)的,每個孩子收費100元,并且把收款碼發(fā)在了群里,請大家掃碼付款之后備注好孩子的名字。
可緊接著,有一位家長發(fā)表了不同的看法。
她說“學(xué)習(xí)緊張,建議不要搞這些,高三都不搞”,并且擔(dān)心孩子在學(xué)校吃了下午茶之后,晚上回家又不好好吃飯。
這時,組織收費的家委成員出面解釋了收費是自愿原則,收上來的費用也是用到自己家孩子身上,而且也不會耽誤孩子多少時間。孩子正是備考緊張的時候,辦這次活動也是為了給他們緩解心情,若覺得自己孩子不適合也可以忽略。
而另一位家長又附和著前面吐槽的那位家長說,上次班級里組織聚會去吃了大餐,結(jié)果回去以后孩子病了兩天,像中考這種重要考試之前,更不應(yīng)該打亂計劃,亂吃東西。
有的家長覺得這種辦法能讓自己家孩子緩解壓力,就交錢報名,而不愿參加的家長也說出了自己的擔(dān)心,并且不打算報名。
產(chǎn)生不同意見是再正常不過的事了。
可這位反對的家長話音剛落,卻直接被班主任老師踢出了群聊。
這一番操作,倒顯出了家委會和班主任的一唱一和。
表面說著一切自愿,轉(zhuǎn)頭老師就把反對的家長踢出群,這一招“殺雞儆猴”真是演得一出好雙簧。
被清出群的家長氣不過,把聊天截圖發(fā)到了網(wǎng)上,瞬間引爆了大家的憤怒。
因為上了熱搜,學(xué)校很快便給出一份回應(yīng),稱此事并不是學(xué)校組織的,并且曾阻止過家委會的行為,但私下里家委會依然以自愿的原則組織收費。
學(xué)校知道后,已經(jīng)對家委會提出了嚴(yán)肅批評,并要求他們把費用全額退還給家長。
并且,他們已經(jīng)批評了涉事老師,還要求老師上門給學(xué)生家長了道歉。
真無辜也好,甩鍋也罷,事已至此,對幾方當(dāng)事人來說可以算是“圓滿解決”,但這背后暴露出大家對于家委會的不滿,著實是積怨已深。
米粒媽同事之前就跟我們吐槽過她家孩子班里的家委會。
她家娃學(xué)校統(tǒng)一訂午餐,每天中午老師會拍攝孩子們吃飯的照片發(fā)到群里。
大家觀察了幾天,發(fā)現(xiàn)訂餐的質(zhì)量并不好。一個學(xué)生的爸爸在大群里直接說:“怎么感覺孩子們吃的午餐品質(zhì)直線下降呢?看著就沒食欲,能吃的下去嗎?”
其他家長也早都有這種感覺,紛紛贊同,于是大家就提議說讓家委會代表大家跟學(xué)校協(xié)商一下,反饋一下大家的意見。
家委會同意了,但到了下午,重點來了!
家委會負(fù)責(zé)人反饋說,“感謝大家信任,我們把大家的意見反饋給了學(xué)校,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)高度重視,blabla……”
后面說的一大串記不清了,大概是說,配餐公司送的餐經(jīng)過合理的營養(yǎng)配比,餐品制作流程也經(jīng)過層層監(jiān)督,希望大家理解。
緊跟著話鋒一轉(zhuǎn),又是一句,眾口難調(diào),覺得孩子在學(xué)校沒吃好的,不妨回家給孩子單獨再加餐。
然后,另外幾位家委成員跳出來說,“老師已經(jīng)很忙了,我們就不要再給老師添麻煩了?!薄霸蹅冏约罕M量克服一下,我們家孩子就說挺好吃的。”“支持老師工作……”
于是,訂餐的問題反映了個寂寞,家委會還借機(jī)在老師面前刷了波好感。
其實這樣類似的操作,早已屢見不鮮。
還記得米粒媽寫過一個7歲的小女孩被37位家長聯(lián)名驅(qū)逐的事嗎?
小女孩妞妞的身體不太好,常需要請假去醫(yī)院調(diào)理,并且家長覺得老師布置的課業(yè)內(nèi)容太繁重,于是多次替妞妞完成作業(yè),還曾因為孩子留校罰抄作業(yè)遲遲沒有回家,偷溜進(jìn)過學(xué)校找孩子。
結(jié)果妞妞所在班級的家委會單獨建了一個小群,還邀請了班主任翟老師當(dāng)群主。
幾位成員在群里策劃了第一次聯(lián)名請愿,要求學(xué)校勸妞妞父母給妞妞轉(zhuǎn)學(xué)。
理由是妞妞下午長期不上課,不參加集體活動,影響班級榮譽(yù),給其他同學(xué)造成負(fù)面影響;妞媽反對其余家長加強(qiáng)孩子課后練習(xí)的要求,并在老師發(fā)現(xiàn)家長代寫作業(yè)批評妞妞后,反駁老師無權(quán)教育批評孩子等行為,讓老師和其他同學(xué)產(chǎn)生了不適。
這次請愿書得到了37名家長(除妞妞家長和另一位家長)的簽名,但妞妞并沒有轉(zhuǎn)學(xué)。
因為家長與老師、家委會的矛盾,孩子在班級的處境可想而知,甚至產(chǎn)生了厭學(xué)行為。
有一次,妞媽懷疑懷疑妞妞在學(xué)校遭遇了不公平對待,就在中午時間趕到學(xué)校,要求進(jìn)校接孩子,被拒絕后強(qiáng)行翻越校門,從學(xué)校接走了妞妞。
這次硬闖直接導(dǎo)致了家委會的第二次聯(lián)名請愿。
雖然兩次被聯(lián)名請愿,妞媽覺得她跟翟老師雖然教育理念不一致,有過爭執(zhí),但“表面上還可以”。
真正讓她“豁出去”撕破臉皮的,還是因為家委會單獨建群且群主是翟老師,還有家委會成員的一些神操作。
在妞媽跟翟老師就作業(yè)問題發(fā)生沖突后,班級群里就出了一些神提議:
家長接龍,支持老師給學(xué)生布置作業(yè),感謝老師百忙之中給學(xué)生批改作業(yè),米粒媽勉強(qiáng)把這當(dāng)成是對老師表達(dá)感謝的“保持隊形”。
有人提議,給翟老師簽個授權(quán)委托書,授權(quán)老師給38個孩子當(dāng)“媽”,該打打該吼吼,作業(yè)該罰罰,底下又是附議一片。
看到這里米粒媽有點凌亂了,我實在想象不出來,什么樣的場景,需要給老師簽個“當(dāng)媽”的授權(quán)委托書?
兩次被請愿之后,妞媽投出了她的舉報信,舉報翟老師教唆、指使家委會單獨建群,孤立學(xué)生,同時收受禮物,違規(guī)超綱教學(xué),違規(guī)排名等問題。
經(jīng)過區(qū)教育局的明察暗訪,得出的結(jié)論是:
建新群、簽請愿書都是家委會行為,翟老師沒有教唆、指使;
但翟老師默許新群存在,在群里跟其他家長討論妞妞家相關(guān)問題,沒有查明請愿書內(nèi)容并制止,存在不當(dāng)之處。
并且翟某在教師節(jié)期間收受家委會禮品、公布成績排名、考試前漏題、對家委會排除個別家長單獨建群問題默許并參與。
最終的處理結(jié)果是翟老師被通報批評,年級組長職務(wù)被撤銷,“市級名班主任”稱號被取消,而妞妞也轉(zhuǎn)學(xué)到了一所私立小學(xué)。
這場纏斗里,沒有人是贏家。
雖然同是老母親,可有時候,米粒媽真的很難理解有些家長的腦回路。
特別是不分是非,對老師的無腦維護(hù)。
就像上面提到的,授權(quán)給老師“當(dāng)媽”,真是為了在老師面前博出頭,面子里子都可以低到塵埃里。
還記得前段時間刷爆版面的一則新聞嗎?
浙江的一個小女孩被老師毆打得渾身青一塊紫一塊,傷痕看得米粒媽觸目驚心,我們旁觀者都心疼又氣憤,孩子家長心得疼成什么樣??!
看到孩子受傷,家長馬上去學(xué)校找了老師,經(jīng)過一番溝通,最終協(xié)商的結(jié)果是,老師在班級群里對孩子公開道歉。
隨后,老師在班級群里發(fā)布了孩子受傷的圖片,附上聲明說“作為老師,不該如此”,并向孩子和父母鄭重道歉。
事已至此,按照雙方約定,這事就算是了結(jié)了。
可萬萬沒想到,接下來幾位家長的神操作,可讓人開了眼。
家長們竟然在孩子觸目驚心的受傷圖片下,排著隊感謝和安慰起老師來。
一位媽媽說“老師的用心我們都看在眼里的,是位盡心盡責(zé)的好老師,感恩!”
緊接著,又有好幾位爸爸媽媽大獻(xiàn)殷勤,寫小作文褒揚(yáng)老師。
就說獻(xiàn)殷勤是不是也得看看場合?你清高你了不起,你拿別人家孩子的傷痛給自己臉上貼金?
果然,幾位家長的迷惑發(fā)言,讓小女孩家長好不容易忍下去的怒火再次熊熊燃起,并質(zhì)問那幾位家長:“讓你們的孩子也遭受著暴力行為,你們可以做到既往不咎,還要稱贊老師對你們的孩子負(fù)責(zé)?”“難道你們覺得老師的行為是對的?”
說出這話的人不是無知,而是有種自以為是的精明。
他們急于展示自己與眾不同的“高情商”,殊不知,他們越是恭維這種老師,越會給孩子們帶來不確定的危機(jī)。
今天的棍子沒打在你的孩子身上,那么明天呢?
還記得那個作文被老師批評“缺乏正能量”后跳樓身亡的繆可馨嗎?
這個五年級的小女孩,因為作文不符合老師眼中“正能量”的要求,在學(xué)校被批評了整整一節(jié)課。
下課后,她痛苦地沖出教室,爬上欄桿,絕望地跳了下去。
等到當(dāng)天晚上可馨父母錄完口供回到家,想看看孩子的iPad上有沒有線索時,發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)被踢出班級群。
而與此同時,班級群里正在上演一場荒謬的表演。
一位家長發(fā)了一條語音,大意是讓班級里所有的家長支持這位涉事老師,說袁老師沒有錯,并讓大家排隊給老師點贊。
結(jié)果,滿屏的大拇指。
這些人的冷血與自私,讓人齒寒。
法國哲學(xué)家薩特曾經(jīng)說過,無論在任何艱難的環(huán)境里,人都有選擇的自由。
當(dāng)他們做出的選擇的那一刻,其實就是一種言傳身教了。
家委會、班級群是家校溝通的渠道,不該成為溜須拍馬的捷徑。
你希望孩子學(xué)到的是團(tuán)結(jié)協(xié)作、不卑不亢,還是跟風(fēng)抱團(tuán)、鉆營拍馬,全在你今天所做出的每一個選擇。
我們共勉。
個人簡介:@米粒媽愛分享 米粒媽,美國海歸,海淀家長。專注學(xué)習(xí)干貨、教育經(jīng)驗和升學(xué)。
關(guān)鍵詞: