強調(diào)“高考是窮人實現(xiàn)階級躍升的唯一途徑”，這是錯誤的

｜整個社會應該保障普通人勤懇工作就有收獲，遵紀守法就有安全感。普通人追求的是踏實過日子，而不是什么階級躍升

(相關(guān)資料圖)

今天是高考的日子，每到這個日子，就會有很多人強調(diào)高考的重要性。我不否認，如果能考上一場好大學，對于普通家庭確實很重要，但是，過于看重高考，把高考神話，本身就是一種觀念扭曲的產(chǎn)物。

比如，經(jīng)常能看到有人說“農(nóng)村孩子考上名校是改變命運的唯一出路?！薄翱忌弦凰么髮W是農(nóng)村娃實現(xiàn)階級躍升的唯一出路“……

諸如此類觀點，我認為完全是胡說八道，心術(shù)不正。

大家可以想想，在上世紀八九十年代，在大學還沒有擴招時，那時候有幾個農(nóng)村娃能考上大學？由于大學錄取率非常低，無數(shù)農(nóng)村娃很早就走出家門，外出打工，可以說，考上大學的是少數(shù)，而沒考上大學的才是主流，談論主流人群的命運更有意義。

從現(xiàn)在來看，很多人通過一二十年的奮斗，有了一技之長，在城市里站穩(wěn)腳跟，發(fā)家致富的也大有人在，相比于祖祖輩輩面朝黃土背朝天，這算不算改變命運？

當然算！是歷史上從未有過的規(guī)模最大的改變命運。

很顯然，這些人主要是趕上了改革開放的時代機遇，跟有沒有讀過大學沒有必然關(guān)系。

我的同學中就有大把這樣的例子，沒有讀大學，靠著踏實做人，勤勞肯干，扎根一行慢慢積累經(jīng)驗、資源，最后做出一點事業(yè)。我的表哥，初中沒念完，出來打工時就在KTV里端茶倒水那種，后來慢慢積累，做點小生意，有點本錢開早餐店，現(xiàn)在市里繁華路段開早餐店，雖然也累，一年掙幾十萬不是問題。

當初考上大學的，一般來說會混得更好，這些人的命運當然也改變了。但是，這并不說明“高考才是底層家庭改變命運的唯一出路”，相反，更多人普通人的經(jīng)歷證明，只要保持改革開放，保證經(jīng)濟持續(xù)增長，普通人就有改變命運的機會。

那么，為什么中國人總是要強調(diào)”階級躍升“？為什么即使有一技之長，有自己的小事業(yè)了，仍然不覺得是改變命運？

這種觀念之所以根深蒂固，是因為這些出身低微的人始終沒有安全感，總覺得仍然低人一等。一個顯見的事實是，這個社會還是權(quán)力好用，不管你有錢沒錢，只要沒權(quán)，隨時都可能被人拿捏。哪怕是在一個小縣城，家里有個公務員都好辦事。

權(quán)力高人一等，這才是問題的根本。

大家所謂的階級躍升，不僅要大富大貴，最好還得有權(quán)，這種階級躍升，那確實得考個名校打底。畢竟，現(xiàn)在考公的要求也越來越高了。

還有人說，過去還有機會白手起家，現(xiàn)在出來打工沒這種機會，所以還是考名校重要。這些都是片面觀點。現(xiàn)在一夜暴富的機會少了，但是社會上養(yǎng)家糊口的機會還是很多，而且機遇更多樣化了。

如果你仍然能像最初那些白手起家的人那樣踏實、勤奮、努力，只要這么積累下去，無需名校，一樣可以做出點小的事業(yè)。你連這些都做不到，不管啥名校出來，最后估計也會成廢物。

人的天賦是多樣的，有好的讀書天賦考上名校的是少數(shù)。剩下的，不管是考上什么不入流大學，或者沒讀大學，只要通過勤奮努力，有一技之長后能做出點小成績小事業(yè)，豐衣足食，在整個社會有尊嚴有自信，這就是好的狀態(tài)。

我們所有人努力的方向，應該是讓社會更公平，讓社會更加法治化，讓每個人在人格、現(xiàn)實權(quán)利、職業(yè)尊嚴上都基本平等。如此，大部分普通人安心過日子，不用追求什么階級躍升。

有些人不為公平正義鼓與呼，卻每天都在販賣“階段躍升”的焦慮，這些人不是蠢就是壞，應該是既蠢又壞。

關(guān)鍵詞：