今年以來，隨著疫情防控政策的調(diào)整，全國各地大部分高校的校園也陸續(xù)對外打開校門。不過，目前各高校普遍只向校友和在校師生員工的親友開放，普通公眾憑身份證預(yù)約進出大學還是奢望。

(資料圖片)

多所高校 普通公眾沒有預(yù)約資格

據(jù)了解，大部分高校對校外人士的開放是從校友開始。今年1月中旬，清華、北大、人大等多所在京高校宣布校友憑借電子校友卡可以入校。其中只有北大在向校友開放之前已先行為在校生開放預(yù)約親友入校的權(quán)限。2月6日起，清華、人大的在校學生或教職員工都可通過線上系統(tǒng)預(yù)約親屬和朋友來訪學校。此后，北京科技大學、北京航空航天大學、中國農(nóng)業(yè)大學、北京工業(yè)大學、北京林業(yè)大學等眾多在京高校也先后宣布上線師生親友訪客預(yù)約系統(tǒng)。

除了北京，國內(nèi)其他地區(qū)的高校也都在2月以后向校內(nèi)人士的親友開放。2月10日，上海交大宣布學生親友和校外人員可通過學生本人或?qū)W校二級單位申請進校。2月17日，華東師范大學管委宣布，包括家長、親友、社會人士等在內(nèi)的校外方可由該校師生員工通過企業(yè)微信相關(guān)系統(tǒng)進行線上報備后刷身份證入校。3月14日，復旦大學宣布開放校友入校權(quán)限，復旦校友可通過校友服務(wù)平臺申領(lǐng)進校權(quán)限，一次申請長期有效。3月16日，復旦大學宣布校外訪客可通過在校師生邀請憑身份證進入校園。

不過，在北京青年報記者查詢的十余家高校里，校外人士想進入校園都必須在校內(nèi)有“關(guān)系”，要么是校友，要么是在校學生或教職工的親友，要么是到校內(nèi)辦事。除了校友，校外人士進校園都要通過校內(nèi)人士或單位預(yù)約，普通公眾連預(yù)約資格都沒有。

黃牛報價 進北大最低每人150元

上周，外地大學生小沈到北京參加研究生復試，順路把父母和妹妹一起帶到北京旅游。清華大學是小沈妹妹的“夢中情?！?，因為在清華校內(nèi)沒有熟人，沒法進校門 ，小沈只得在社交平臺上發(fā)帖找網(wǎng)友求助，卻吸引來好幾個黃牛。“可能是知道我們比較著急，他們的報價一個比一個貴，最后我們4個人花了480元才進了清華的大門?！毙∩蚋袊@，“幫人預(yù)約進清華也成了生意。”

據(jù)了解，由于北大的預(yù)約限制比清華多，北大的價格要高于清華。目前，北大每個學生每日最多申請2人次，一個月只能預(yù)約8人次，而清華一次最多可約5人。預(yù)約進北大，每人價格在150元至200元，預(yù)約進清華的報價在80元至120元。相比清北，國內(nèi)其余高校預(yù)約進門的黃牛報價一般在幾十元左右。比如廈門大學的報價基本在30元至60元之間，武漢大學多為二三十元。

除了社交平臺，連電商平臺上的一些旅行社也開展起相關(guān)業(yè)務(wù)。北青報記者以游客身份咨詢了一家旅行社的客服，對方表示，現(xiàn)在預(yù)約進清華每人100元，人多可以打折，最低每人80元，但五一期間名額緊張，每人120元。該旅行社還可以安排預(yù)約進北大，但是北大更貴，每人最少150元，五一期間都約滿了。

校方明令禁止學生為無關(guān)人員預(yù)約

據(jù)知情人士透露，這些主動攬客的黃牛一般都不是高校的學生或老師，只不過是認識校內(nèi)師生或教職員工，最終也都是通過這些校內(nèi)人士來預(yù)約。有些校內(nèi)人士是出于好心無償幫忙，有些可能跟黃牛有分成交易。

事實上，即使學生是無償幫無關(guān)人員預(yù)約進校，也是違反學校規(guī)定的。據(jù)了解，各大高校都明文規(guī)定，預(yù)約人應(yīng)確保來訪人員身份真實，嚴禁學生為無關(guān)人員預(yù)約。

比如，清華大學規(guī)定，預(yù)約人應(yīng)確保來訪者身份真實、來訪事由正當。如有為無關(guān)人員預(yù)約或轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租賬號為他人預(yù)約等情形，將按校紀校規(guī)進行處理處分，必要時取消違規(guī)預(yù)約人員的預(yù)約權(quán)限。

不少在校大學生聽說黃牛黨的存在后也表示“自己不會賺這種錢”，這種行為不僅違反校規(guī)會給校園安全帶來風險，也是給學校聲譽抹黑。據(jù)了解，某著名高校的一位校友在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)黃牛后，曾向?qū)W校舉報，替黃牛預(yù)約的同學最終受到學院處分。

觀察 浙大恢復向普通公眾開放

4月1日，中國人民大學公共管理學院教授馬亮在社交媒體上吐槽，送到學校的快遞，除了兩家快遞公司可以直接送到辦公室，其他公司的快遞一律要到統(tǒng)一集散地排隊去取，一些快遞公司連進入校園都沒機會；外賣也是這樣，只能到門口取餐。這使師生生活的便利性受到很大影響，也使相關(guān)企業(yè)人員負擔增加。

相較生活上的不便，人大經(jīng)濟學院教授聶輝華則更擔心校園的不開放對知識傳播造成“巨大障礙”。他舉例說，一位教師在校內(nèi)開辦講座，希望聽的人越多越好，尤其是對大多數(shù)領(lǐng)域來說，理論界與產(chǎn)業(yè)界的交流本就是很重要的。現(xiàn)在他已不再舉辦講座，因為聽眾基本都是校內(nèi)師生，實際上與普通課堂也沒什么差別。一場約100人參加的講座，主辦方就難以幫大家一一預(yù)約。

很多人希望恢復普通公眾實名預(yù)約入校。事實上，已經(jīng)有高校開了好頭。3月14日，浙江大學宣布，自次日起，社會公眾可通過支付寶“浙大通”小程序自行預(yù)約，預(yù)約成功后，可憑身份證或“浙大通”碼，在相應(yīng)時段通過人行閘機進入預(yù)約校區(qū)。

文/本報記者 程婕 統(tǒng)籌/余美英

關(guān)鍵詞：