只有在更廣泛層面上為創(chuàng)業(yè)者營造廣闊的起落空間，創(chuàng)業(yè)失敗才不會是充滿悲意的故事，而是創(chuàng)業(yè)成功的砥礪與前奏，創(chuàng)業(yè)的浪潮才能一浪未落一浪又起
近日，清華博士生莫明墉發(fā)布身穿外賣服手持學(xué)生證的視頻，“清華博士送外賣”引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)報道，莫明墉回應(yīng)稱，不是清華的學(xué)生去送外賣，而是送過外賣的他后來上了清華。他2021年底就注冊了外賣騎手，送外賣是上清華之前的事，當(dāng)時創(chuàng)業(yè)失敗，欠下百萬元負債，造成經(jīng)濟困難。自己沒有傷害學(xué)校的意思，更沒有炒作外賣商家。
雖然回應(yīng)了，但有些網(wǎng)友并不買賬。甚至有人諷刺說：他就是不希望被網(wǎng)暴，但希望帶來流量。這話雖然尖酸刻薄，但似乎也道出了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的一種尷尬現(xiàn)狀：網(wǎng)絡(luò)流量沒有一個字節(jié)是白給的，你要想火，想要大流量，就得準(zhǔn)備接受質(zhì)疑，準(zhǔn)備好承受住網(wǎng)絡(luò)口水的考驗。多少有點“欲戴王冠，必承其重；欲握玫瑰，必承其傷”的意思。
(資料圖)
莫明墉并沒有掩飾對于流量的渴望，只是事態(tài)似乎沒有按照他預(yù)想的那樣演化。莫明墉坦言，他確實需要網(wǎng)友的關(guān)注，但希望網(wǎng)友們的關(guān)注點不要偏了，他主要是為了賣50元一節(jié)的英語課。其實，他已經(jīng)收到了一部分預(yù)期效果，視頻火了之后，想找他學(xué)英語的學(xué)生突然多了起來，只是他自己時間有限，目前不知道怎么安排才好。
可以說，莫明墉是一個聰明人。他在一定程度上熟悉和掌握了網(wǎng)絡(luò)時代的“引流”技術(shù)。譬如，他講述自己故事的視頻并非一次性發(fā)布，而是先后發(fā)布了多條視頻。在碎片化閱讀的時代，將一個完整的故事碎片化發(fā)布，容易造成誤讀與爭議，而爭議則是引爆話題制造熱度的“導(dǎo)火索”。
“清華的學(xué)生去送外賣”和“送過外賣的他后來上了清華”，是完全不同的兩個故事。前一個有點悲劇，后一個則是勵志劇。毋庸諱言，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，可以用來“賣慘”的悲劇，比讓人自愧不如的勵志劇，更容易引來流量。如果沒有完整地將莫明墉發(fā)布的視頻看完，不同的人看完不同的視頻就可能會造成不同判斷。
媒體更是注意到，莫明墉3月10日的視頻火了以后，他卻將去年12月11日的視頻置頂，并配文：“倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院畢業(yè)后選擇了做英語老師，后來價格降到了50元/小時也招不到學(xué)生。當(dāng)時真的很餓，所以就去送外賣了?！薄皞惗卣谓?jīng)濟學(xué)院畢業(yè)生去送外賣”與“清華博士生送外賣”本質(zhì)上沒有什么區(qū)別。所以，現(xiàn)在將產(chǎn)生質(zhì)疑與爭議的責(zé)任完全歸咎于網(wǎng)友的誤讀與誤解，這對網(wǎng)友來說是不大公平的，可能也正是一些人即便看到莫明墉的回應(yīng)之后仍不接受解釋、反而批評更加苛刻的原因所在。
網(wǎng)友的質(zhì)疑與批評其實只是一個消極的方面，總體來看，莫明墉獲得的支持與鼓勵更多。但是面對超乎預(yù)期的英語學(xué)習(xí)需求，莫明墉還是應(yīng)妥善安排，不要辜負信任他的那部分網(wǎng)友，否則可能會更加被動。
從他的個人經(jīng)歷來看，無疑是很勵志的。不過，檢索一下近年來的一些新聞報道會發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)失敗后去送外賣的人不在少數(shù)。如果集納起來，難免會產(chǎn)生這樣的一種印象：創(chuàng)業(yè)失敗了，好像送外賣就成了一條必然會選擇的救贖之路。
創(chuàng)業(yè)是件高風(fēng)險的事情，一個社會要鼓勵創(chuàng)業(yè)，不單單是要掀起創(chuàng)業(yè)者的沖動，而是在鼓動起創(chuàng)業(yè)熱情的同時，營造好創(chuàng)業(yè)生態(tài)，給創(chuàng)業(yè)者更多出路，也要給創(chuàng)業(yè)者更多退路，給成功者掌聲，也要給失敗者支撐。
創(chuàng)業(yè)失敗去送外賣，并不丟人，不過需要思考的是，創(chuàng)業(yè)者的資歷與能力，如果因為一時的失敗而只能屈就于就業(yè)門檻低的外賣行業(yè)，那是一種勞動力與人才資源的錯配與浪費。像莫明墉那樣又能去清華讀博士的，畢竟是少數(shù)，所以他的故事雖然勵志但沒有得到普遍共鳴。只有在更廣泛層面上為創(chuàng)業(yè)者營造廣闊的起落空間，創(chuàng)業(yè)失敗才不會是充滿悲意的故事，而是創(chuàng)業(yè)成功的砥礪與前奏，創(chuàng)業(yè)的浪潮才能一浪未落一浪又起。
紅星新聞特約評論員 徐其揚
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
關(guān)鍵詞：
