知網(wǎng)，是國家知識基礎設施的概念，對于大學生來說，這是一個非常熟悉的平臺。
大學生在寫論文或者發(fā)表學術論文的時候，常常會借鑒知網(wǎng)中的期刊和數(shù)據(jù)，可以說，知網(wǎng)上的數(shù)據(jù)和內容確實具有很強的權威性。
前幾年，某位翟姓明星因為不知道“知網(wǎng)”是什么而翻車，當年也是掀起了軒然大波，也讓畢業(yè)論文的審核力度更加的嚴格，學生不知該高興還是該悲傷。
如果不知道知網(wǎng)的話，那么可能你的大學就白讀了，這對于大學生來說相當于一個常識性的知識，不顧近日知網(wǎng)被推上了輿論的風口浪尖，中科院帶頭停用知網(wǎng)，這其中到底有何隱情呢？
因千萬續(xù)訂費，中科院暫時使用知網(wǎng)
中科院的名聲不需要過多的語言描述，作為我國自然科學領域最高的學術機構，培養(yǎng)了眾多的優(yōu)秀人才，在科研實力上也是非常強勁的。
不過此次中科院和知網(wǎng)結下了梁子，原因是因為高達千萬的續(xù)訂費用，具體讓聽我細細道來。
眾所周知，知網(wǎng)是為廣大讀者們提供論文、報紙、學術文獻等專業(yè)性資料的，這一平臺不是免費對外開放的，是會收費的，觀看和下載都是會產生費用的。
這樣的模式讓很多學者不解：我看我自己的文章還要收費嗎？
其實對知網(wǎng)的收費模式，之前也不是沒有人提出質疑過，多所高校也曾公開表示，停止使用知網(wǎng)，比如大家耳熟能詳?shù)谋本┐髮W、太原理工大學和武漢理工大學等等。
這些高校之后也和知網(wǎng)作出協(xié)商，最后雙方也算各退一步，落得一個圓滿，不過中科院因高額續(xù)訂費，公開表示暫停使用知網(wǎng)，對知網(wǎng)也是一個不小的沖擊。
中科院因不滿知網(wǎng)高達千萬的續(xù)訂費，發(fā)文表示考慮用萬方和維普代替知網(wǎng)，同時表態(tài)，年內沒有合作計劃。
如果知網(wǎng)“不悔改”的話，中科院可能會一直停用下去了。
事件不斷發(fā)酵，之后知網(wǎng)及時作出回應：消息不屬實，不過遭遇中科院打臉：從20號開始停用。
雙方回應后評論區(qū)一邊倒
雙方回應后，網(wǎng)友評論區(qū)也呈現(xiàn)出一邊倒的趨勢，本以為大家會覺得停用知網(wǎng)很可惜，沒想到網(wǎng)友的反應卻恰恰相反。
很多網(wǎng)友都表示，應該好好整頓一下知網(wǎng)了，在知網(wǎng)上發(fā)表文章的學者，本身也沒收到錢，明晃晃的拿著別人的文章賺錢，知網(wǎng)這種行為令人不齒。
還有網(wǎng)友表達的更加直白，直言知網(wǎng)坐地起價，店大欺客，吃相簡直太難看了。
此次網(wǎng)友的觀點難得的一致，這也透出一個問題，知網(wǎng)應該是一個輸送知識的平臺，如果為了利益忘記初心，那么久而久之，遭遇抵制也是早晚的事。
中科院科研實力擺在那里，本次公開表示因為千萬續(xù)訂費用，暫停使用知網(wǎng)，很多網(wǎng)友也表示知網(wǎng)是自作自受，紛紛支持中科院的做法。
通過此事，大學生要意識到：打鐵還需自身硬
中科院和知網(wǎng)的博弈，我們也不知道最后結果如何，畢竟一直停用下去不是長久之計。
不過通過此事，其實大學生也能從中學到很多，那就是無論何時，還是要自己有實力，不然白費，雖說學生寫論文要參照知網(wǎng)的數(shù)據(jù)，不過學生也不能全然依賴，自己要樹立正確的學習態(tài)度。
對于大學生來說，畢業(yè)論文確實是一件很頭疼的事，這關乎著學生能否順利的獲得畢業(yè)證，如果論文不合格，那么就等于大學白念了。
知網(wǎng)對學生來說，也是寫論文的一個工具，不過學生要更加自主一些，平時多讀書，多學習，肚子里有知識，不要完全去依賴一個平臺，不然即使你寫出來了，但是你的論文質量也不會太高。
寫在最后
中科院和知網(wǎng)此次事件，之所以網(wǎng)友一邊倒支持中科院，其實還是大家對這種個人財產壟斷的行為表示強烈的不滿，畢竟作者本人去知網(wǎng)看自己的文章還需要花錢，聽起來也很離譜。
不過同時大家也要冷靜的去看待這一問題，尤其是大學生，不要帶著有色眼鏡，還是理想對待，只要學生自己有足夠的實力，那么心里就不慌。
學海無涯，學習是沒有止境的，對于大學生來說，應該清晰的認識到這點，利用在校期間，好好的豐滿自己的羽翼，用實力證明自己，這樣也不會給自己的大學生活留下什么遺憾。
話題討論：你認為知網(wǎng)這種收費模式合理嗎？
（以上圖片均來源網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除）
