前言：今天，在知乎上看到一個(gè)帖子：為什么從德國回來的留學(xué)生氣質(zhì)上給人一種遠(yuǎn)高于從美國回國的留學(xué)生的感覺（暫時(shí)不和英國做比較）？下面的回答…
作者：Meow Demi
先問是不是啊……
我覺得德國工科男絕大多數(shù)都沒有什么氣質(zhì)可言，好多發(fā)型都是自己電動(dòng)推子推的，不注重外表，不注重身材，也不注重社交與閱讀（工科功課這么緊你還想怎樣……）
來德國讀書的大多都是窮人家的好孩子，但和氣質(zhì)好還差距很大。另外德國不是一個(gè)文化開放的社會(huì)，這就注定了課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重的德國留學(xué)生們很少有能和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)充分交流、提升閱歷和氣質(zhì)的機(jī)會(huì)。大多數(shù)人提升的是做飯能力。
可能題主正好遇見過幾個(gè)比較有氣質(zhì)的德國留學(xué)生與幾個(gè)沒氣質(zhì)的美國留學(xué)生吧？
雖然說屌絲里也有文藝小鮮肉，高帥富里也有暴發(fā)戶氣質(zhì)，但是從統(tǒng)計(jì)學(xué)概率比例上來說，高帥富的氣質(zhì)還是略勝屌絲一籌的吧……
匿名網(wǎng)友：
恩，和你看見的不是一個(gè)德國。
作為苦逼劉德華想告訴你，絕大多數(shù)中國人在德國留學(xué)的，基本上都屌絲的可以。
回去你看見說在德國混的好的，一般都是裝逼，在留德圈子里，裝B是必備技能，有了多年磨練的。
一個(gè)一年花10萬送到德國留學(xué)的，和一年花60萬送到美國留學(xué)的人平均比起來，誰更像屌絲？
作者：Lubi
恩，我是看到括弧里的內(nèi)容進(jìn)來的（本人留英6年）。
留學(xué)生的氣質(zhì)，不是對(duì)于，每個(gè)人。有些人可能是屬于對(duì)于事物自己有獨(dú)特的看法。而有些人，若別人提到“他是從哪留學(xué)回來的”時(shí)候，你會(huì)很驚訝在心里反問“他留學(xué)回來的？”不敢相信現(xiàn)在的他曾經(jīng)留學(xué)回來。
這兩種差別很可能產(chǎn)生在對(duì)于留學(xué)的途徑。比如你是半工半讀，放學(xué)后去打工，為了學(xué)費(fèi)。這樣以學(xué)業(yè)的部分學(xué)生有著沉穩(wěn)的性格。而有些會(huì)打工著打工著，忘記本來自己出國的目的，卻以掙錢為主。 側(cè)重點(diǎn)不同。
還有種就是爸媽供讀。有愛學(xué)習(xí)的，又出來混日子的。人真的很難說。留學(xué)生出來認(rèn)真學(xué)習(xí)的進(jìn)入高等學(xué)府的不少，出來泡pub，亂搞的也不少。
有點(diǎn)跑題了。還有我感覺學(xué)費(fèi)也會(huì)影響一些。英國的學(xué)費(fèi)普遍比美國的貴，美國的普遍比歐洲的貴。（以本人學(xué)費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人意見）
其實(shí)我感覺樓主可能看到一個(gè)認(rèn)真埋頭苦讀在德國留學(xué)的學(xué)子，拿他對(duì)比到了一個(gè)成天無所事事混日子的美國留學(xué)生。
兩個(gè)極端在一起，必有不同。
匿名網(wǎng)友：
認(rèn)真回答一下，這題目是個(gè)無效題目，首先你要定義什么叫好和高的氣質(zhì)才好比較，題目補(bǔ)充里又開了個(gè)地圖炮說典型中國人思維，首先在說一個(gè)人氣質(zhì)好的時(shí)候即使是在西方國家也立即想到elegant，這思維放之四海而皆準(zhǔn)，不知道題主是不是對(duì)中國人有什么偏見。。。
我姑且理解為您認(rèn)為的氣質(zhì)好是理性思維強(qiáng)，做事認(rèn)真靠譜，因?yàn)槊绹魧W(xué)人數(shù)多良莠不齊，家境又普遍比留學(xué)歐洲的學(xué)生好很多，所以歐洲學(xué)生大概可能平均更獨(dú)立一些，然后因?yàn)槊赖蹆蓸O分化十分嚴(yán)重，所以畢業(yè)生平均質(zhì)量知識(shí)水平可能（重點(diǎn)）比歐洲平均水平差一點(diǎn)點(diǎn)，但是頂尖人才絕對(duì)是美帝的多。
匿名網(wǎng)友：
題主的意思是不是說，德國的留學(xué)生看起來更加沉穩(wěn)和高冷一些？
作者：Xinyi
可能會(huì)更內(nèi)斂些吧 畢竟大家都是nerd…
作者：周豆豆J
哇塞真的嗎，我都感覺我們可土呢哈哈哈哈哈。沉穩(wěn)踏實(shí)是真的不過。
對(duì)于這個(gè)問題，
你是怎么看呢？
歡迎留言分享！
